如何确定熊猫这货以前是蚩尤的坐骑？ 第1页

直观对比下，人，马，北极熊，熊猫这个差异。

你说是编段子的人傻呢，还是蚩尤傻呢

其实这题还可以继续扩展下去。

熊猫是不是猛兽甚至传说中貔貅呢？

显然也不会是。

首先熊猫的实战能力实在是非常捉鸡。最直接的就是，熊猫咬合力虽然很强，但这是吃素练出来的，主要是用来咀嚼，由于嘴短又小，实战中撕咬能力不强，说白了，打架靠的是犬齿，不是后槽牙。

其次，爪子短又不锋利。

第三，除了发情期性情比较温顺，遇到事先跑了再说，实在跑不了再考虑干架。

两大格斗利器都不靠谱，胆还怂。那就没办法了。

事实上在卧龙保护区，无论是豹子还是豺，都可以干成年熊猫。

人又不和你玩正面拳击，上来就是偷袭或者群殴，要么锁喉要么挖眼掏裆。熊猫往往是慌不择路，摔下山崖，运气好被人救走。运气不好，断了腿什么，那基本就是束手待毙了。

在面对强敌的时候，熊猫的表现比熊科体型掉尾灯的懒熊还差很多。至少懒熊有长爪子，而且咋咋呼呼能把气势鼓起来，运气好老虎都能吓退。

继续。

其实大概率，古人把马来貘和熊猫搞混了。糅合了虎豹等特性，创造出了一种或者两种怪兽。

把熊猫往貔貅那扯的，总喜欢拉史记五帝本纪这句话：教熊罴貔貅貙虎。

我姑且不管，这句话哪里能证明貔貅和熊猫有关系，问题是，古汉语里往往一个词是一个意思。熊、罴、貙、虎，就是四种动物。结合上下文，不太可能中间放进一个双词的动物来。

比如你可一般都会说，牛羊骆驼，但不太可能说牛骆驼羊。这多奇怪啊。如果放中间，应该是用标准称呼驼。比如牛马驼羊。

在古语境下，经常虎豹貔貅并称，类似豺狼虎豹。虽然文学里豺狼可以并称，但事实上你也知道的。

不信的话接下来看注释：尔雅云“貔，白狐”，礼曰“前有挚兽，则载貔貅”是也。尔雅又曰“貙獌似貍”。此六者猛兽，可以教战。郭璞云：“貔，执夷，虎属也。”

反正古人没照相机，是狐狸还是豹子我也搞不清楚，但不管怎么说，至少在一定时期内，貔貅就是俩动物。

如果你要继续往下掰扯，你会发现这就是一团乱账。古人把熊猫，马来貘傻傻搞不清楚，还糅合出来一个白豹，再加上一个食铁兽来大乱战，反正历史长的很，出各种拼接怪并不稀奇。

说到食铁兽呢，其实也并不稀奇。大多数动物都会有额外矿物、盐分的摄入需求。到人类居住的地方，舔锅里的油盐，不小心啃了锅碗瓢盆，也不是特别的事情。鬣狗豺什么的也会这么做。

大象还会吃石头补充矿物呢， 你也大可以叫他碎石兽。

名字虽然牛逼，但也就是这样咯。。。

如果上面的一团乱账，你捋不清楚，也没关系，反正现代人既然没时光穿梭机，大概率也捋不清楚。

那我提供一个很简单的分辨方法。

我不管是哪个朝代的貔貅，其设定是光吃不拉，这个没问题吧？

但事实上由于熊猫是食肉动物半路出家，因此熊猫的植物消化能力低的一塌糊涂，每天必须不停吃，不停拉。才能保障足够的营养摄入。

你家里放个熊猫去招财，怕不是马云家都扛不住他的拉稀速度吧。。。

所以，熊猫简直是貔貅的反义词啊亲！！

结尾奉上动物比例全图