如何看待幼儿园孩子在学校被要求背社会主义核心价值观？ 第1页

大洋彼岸小学生上课前

"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."

我谨宣誓效忠美利坚合众国国旗及效忠所代表之共和国，上帝之下，不可分裂之国度，自由平等全民皆享。

不可分裂加上美国宪法，克里米亚对老美鼓吹东方分裂势力公投自决真是双标打脸。

(￢д￢。)

富强 民主 文明 和谐

自由 平等 公正 法治

爱国 敬业 诚信 友善

这24个字比上面那段不知道高到哪里去了

如果说这些概念对幼儿认知太超前，这是就事论事，很好。但非要双重标准，美国的精神灌输就是不能吐槽，中国的就是洗脑，哪怕内容差不多，呵呵，我还能说啥。

还偷换概念把幼儿能背出变成强迫背，我去，我记得我那个年纪最爱干的就是背广告台词，看两遍就背下来。现在年纪大了，只记得这三句了“爸爸，panda是什么？”“孩子，panda 是熊猫”“熊猫彩电！”=。=

不会就事。论事，被满满的预设偏见情感左右的人最不能给民主，非洲，中东，乌克兰纳粹都是例子。

我怀疑喊”丧尽天良“的是根本不知道什么是核心价值观。

看清楚这24个字了吗？背这24个字算丧尽天良，那你要小孩子学啥？难道学《弟子规》？

也对，现在《弟子规》火的很，还做成幼儿视频哄家长哄小孩子。

这玩意儿教的都是啥？“长者先，幼者后，长呼人，即代叫”，“长者立，幼勿坐，长者坐，命乃坐”，就是这一套鼓吹尊卑有序的糟粕。你放着好端端的民主自由不让小孩子背，非要灌一堆封建家长制的东西，哪个丧尽天良，不是一目了然吗？

==============================================

补充一下，关于核心价值观本身，我在这个回答里已经说过了，按照官方解释，核心价值观的根本就是中国传统文化。这套传统文化配合核心价值观使用，就有一个鉴别精华与糟粕的筛子。

简而言之，就是用着24个字做成一个筛子，去筛中国传统文化，不符合的这24个字的，例如“二十四孝”、“弟子规”这样的糟粕，对照一下，发现不符合，就踢出核心价值观，剩下的，就是中华优秀传统文化，作为构建核心价值体系的根本。

把这套东西，放在幼儿园教，根本就不早，因为小孩子也有自己的政治权利，有些权利甚至比成年人还多。一般来说，到了小学一年级，班干部就是由全班学生普选产生的，幼儿园里如果不知道“民主”是何物，到了小学，被老师指定个班长还觉得老师做的对，还主动站在老师立场上想问题，主动去寻找自身与班长的差距，这就是从小不进行政治启蒙会带来的结果。

而前面之所以提《弟子规》，是因为据我的观察，这玩意儿在幼儿园的普及率比核心价值观不知高到哪里去了。有些人觉得《弟子规》讲的挺有道理，那是因为这套东西在成年人的社会里确实管用，比如说，“长者先，幼者后，长呼人，即代叫”，“长者立，幼勿坐，长者坐，命乃坐”，这几句话，到了社会上，直接把“长者”替换为“首长”，就是一套很好的“参谋助手论”。何况首长在多数情况下，也确实是长者。从小学会长幼尊卑有序，习惯成自然，长大了拍马不心慌，溜须不紧张，心理上不会有什么负担，岂不是很“有用”？这当然比从小背“平等”要好。

但是，这样一个社会，真的是诸位想要的？