百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苏联时代有摇滚乐,穿西装等等。为什么同时代的中国这些东西很少(开放前)?是不是中国比苏联还保守? 第1页

  

user avatar   Exodus_van_Gains 网友的相关建议: 
      

先说事实:中国确实比苏联更保守。

其实苏联东欧式的“开放”,才是左翼价值观的本来面目。新中国的"保守”面目,实际上是中国革命特殊的历史背景“农村包围城市、长期战争夺取政权”,出于统战和现实利益(农村和军队的基本盘)考虑,导致的骨子里(生活方式、婚恋伦理方面)"自由、开放、反传统"的左翼价值观,向乡土传统(父权)和军事禁欲主义的妥协。

而布尔什维克长期在城市活动,骨干以知识分子为主(中国左翼革命者中军人的比重远高于苏俄),价值观、生活方式等方方面面,皆为原版。

所以,同为社会主义国家,经济方面大家都利出一孔、“苏联模式”无处不在,但在生活方式、道德伦理等领域,却大相径庭。

__________________________________

公众号:盖因斯(全部原创,欢迎关注)


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

当时咱们国家去东欧国家考察

看见东德的裸体海滩,都蒙了好吧···


最早左翼价值观就是自由和反对传统,比如传说中的共产共妻,还有卡斯特罗小时候和家庭教师的故事,等等等等,我都能写一本《少年阿卡》出来。

解放前,中国先进的知识分子出于逃婚或者不甘心要嫁给自己喜欢的人,一个方法就是往延安跑

解放后邓大姐她们制定婚姻法,光是女性可以提出来离婚这一条,真的是颠覆千年儒家传统。


但是等到统一全国后,就成了这么一个情况,有知识有文化,还是现代知识,不是古代国学的人,非常少,在延安时期都占不了大多数,更何况现在一下子摊开到全国了呢?

这时候不可避免的就开始了退化

当然和解放前的儒家传统比那是进步的

比如我一个女性长辈,结婚后离婚结婚三次,也没人觉得不对,现在过得也很好。但是婚前乱搞,80年代的流氓罪可是直接枪毙的···

而婚前关系放开,反而要感谢资本主义,90年代外出打工,就是小姑娘小伙子在一起出去打工去了···然后离开了保守封建的农村

说白了,不管是社会主义还是资本主义,都比封建社会好。


而题主提到的摇滚乐西装等等,这是经济问题,以前有上海朋友回忆过,当时上海年轻姑娘喜欢一种比较漂亮的裙子比较紧,红卫兵再大街上要去剪松开,被骂回去了,姑娘们表示经济不好买不起布才做的紧的····

但是内地比较穷的地方,就没经济条件搞这个了


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

推翻了封建主义制度和封建地主阶级,并不代表封建主义的生产关系也被推翻了,更不代表基于这种生产关系的封建主义社会意识也一并被消除了。事实上,即便如今封建主义生产关系在中国基本消亡殆尽,封建主义社会意识由于其对社会存在天然的滞后性,仍然广泛地存在于我们的社会。

另外,西装是从法国渔民的装束演变而来的一种礼服,和马褂从平民士兵穿着演变为富贵礼服乃至唐装并无本质区别。


user avatar   lao-shu-46-93 网友的相关建议: 
      

原教旨的共产主义伦理上是极端自由主义的,苏联在性,婚姻,音乐艺术上都非常开放。出于政治原因,文学电影差一些。土G在伦理观上有过一个非常奇怪的变化过程,在20年代,刚开始的时候,TG党员大多是自由派知识分子,他们和苏联伦理观类似,你可以看看那时候革命先辈们的婚姻爱情,多自由奔放,革命也非常彻底,但这样的伦理道德观肯定在传统的农业社会格格不入,无法生存。到了延安后,你会发现,整个党的道德观念发生了巨大变化,从极段自由主义向婚姻自由,恋爱自由转变。解放初,极端自由主义有过一段回潮,我感觉和与苏联交往多起来有关,但很快到和苏联关系变差后,伦理道德观念迅速保守化,有意思的是,保守的趋势不是回到传统中国的婚恋观,而是接近于西方清教徒的婚恋观。


user avatar   jasonhan-61 网友的相关建议: 
      

鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。

所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。


看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。

事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次,这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:

1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。

啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):

1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习,才要多看,才要多问。

要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。

啊,对了,还有一件事。

我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的,可以同我一起,做一个愿意学习的人。




  

相关话题

  中国人的保险意识是否比较差?原因是什么? 
  为什么在抗战中,国民党不建立敌后根据地? 
  为什么韩国人觉得自己高人一等,尤其是面对中国人的时候? 
  晚清时期清朝为何不合纵连横,对抗外国? 
  中国民众是否更偏爱踏板摩托?为什么? 
  为什么苏联赢了热战输了冷战? 
  我想学习一下党史,有没有人可以推荐比较好的,写的比较全面的学籍? 
  为什么既然苏联解体是因为美国文化入侵,苏联咋不文化入侵美国呢? 
  为什么说老外一个人能带宝宝,而中国人要一家子? 
  苏联建国以后各个时期人民的实际生活水平如何? 

前一个讨论
传教士怎么看待太平天国?
下一个讨论
为什么稚嫩的魔法师一直没有大红大紫?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利