百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《绝地求生》当中伞兵未落地射杀后,是否违反《日内瓦公约》? 第1页

  

user avatar   xiao-duan-tui-zyf 网友的相关建议: 
      

所以我把枪扔了举着手站在决赛圈里面,全扔了,腰带都给扔了就留个裤衩子,谁打我谁就违反日内瓦公约了


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

你在游戏里干啥都不违反日内瓦公约,包括枪杀战俘、奸淫掳掠、焚烧古迹、屠杀平民。


因为《日内瓦公约》订立于1949年8月12日,那时候还没有电子游戏。


我翻遍了全部《日内瓦公约》也没有翻到任何关于电子游戏及虚拟世界的增补条款。


好吧,题主实际上说的是现实世界。


在战争和武装冲突中,“不能射击伞兵”这一条,实际上是个流传已久的谣言,《日内瓦公约》根本就没有这一条,很抱歉,《日内瓦公约》也感到非常的委屈。


能够找到的最接近这个谣言的一个法条就是:

那么,情况就区分为两种:


1、跳伞逃生的被击落的驾驶飞机的军队飞行员(非医疗飞机)


这种情况可以认为是“失去武器(飞机)的战斗员”,也可以认为是“依旧具有战斗能力的战斗员”,也就是拥有自卫手枪。是否射击,主要看敌方的态度而已,因为这个人还没有取得战俘地位。在降落伞落地之前,他都尚未“落于敌方权力之下”,也就还没有取得战俘资格,是可以射击的。


2、跳伞试图加入战斗的伞兵


这种情况只能认为是“从事攻击前准备行动的军事人员”,当然是可以射击的。但是其失去携带武器或者受伤失去战斗能力之后,如果落入地方手中,应当视为战俘。



所以根据《日内瓦公约》的真实法条,只要你不是民用飞机、医疗飞机的飞行员,跳伞的时候攻击你是合理合法的。当你的飞机冒着烟往下掉的时候,你扭头看一看那个飞机,如果它不是民航飞机、上面又没有画红十字、红新月标志,你就自求多福吧。


再强调一遍,日内瓦公约从未规定过不得射击伞兵这是个谣言


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS


你要是从根上找的话,这帮人连军人都不是,纯粹就是在法外地带追求刺激互杀取乐闲逼

“为了追求刺激,他们敢把脑袋伸进满是鳄鱼的池子里。”




  

相关话题

  如何看待中青报评论王思聪事件,其行为是否涉嫌骚扰女性?应否承担相应责任? 
  如何看待武汉一菜场要求摊贩女不超 45 岁,男不超 50 岁?因「考虑工作风险」限制摆摊年龄合理吗? 
  如何看待一艘中国渔船涉嫌在厄瓜多尔的加拉帕戈斯群岛捕猎鲨鱼而被扣押? 
  在美国有哪些奇特法律要小心注意? 
  如何看待港媒报道「香港高等法院法官批准黎智英保释」? 
  如何看待哈尔滨一男子将妻子勒死后装入木箱,用物流发往广州,事隔 14 年被抓获? 
  射击游戏中的自瞄挂能否用于现实生活中? 
  如何看待李佳佳的文章《罪与罚》? 
  南京王浩案中,彭宇到底撞了老太太徐寿兰没有? 
  对于我国来说法学存在的意义是什么? 

前一个讨论
如何预测 2018 世界杯小组赛阿根廷与克罗地亚的比赛结果?梅西能否进球?
下一个讨论
如果一个人穿越回隋朝,可以依靠记忆中的唐诗宋词元曲成为文学大家吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利