正经回答一下。
先是标题问题,没兑现。
然后是题主描述里的问题,现在肯定是言论管制的更紧了,而不是相反,至于韩寒没兑现承诺的原因,是否是题主认为的“吓得不敢出声音”,这件事不好说。
下面具体说分析。
一,可能是碍于形势不敢再去兑现承诺
现在的形势兑现此承诺,应该会以“寻衅滋事罪”或“聚众扰乱公共场所秩序罪”被抓起来,甚至“危害国家安全罪”也有一些可能。
外部而言,这几年言论环境的变化暂不展开多说;对于韩寒自己,他组建了家庭,在11年一篇对其妻子的访谈中,她明确说到比起赛车比赛的危险性,更担心自己丈夫的另一个职业。
韩寒的博客,如今已经超过一年不更新。除了电影相关的内容,他最后几篇博客,倒数第二篇标题是《一次告别》,倒数第一篇《
2013年09月27日》,引用了小说《1988》片段,里面说“我回头看了流沙一眼,流沙说,你走吧,别告诉别的植物其实他们是动物。”
这里完全可以进一步猜测,韩寒“奉旨闭嘴”或者“吓得不敢出声音”了。
二,可能是意识到了这个承诺不应该去兑现
三,可能寒了心不想再管这些事
如目前排名第一的答案,“这时候你又说是他写的了?┑( ̄Д  ̄)┍”。要知道,“韩三篇”之后,引来的不是关于这些关键词的讨论,而是“代笔门”。
关于“代笔门”,知乎上也有很多讨论,就不展开说了。这里放前后几篇韩寒12年接受的采访片段。
http://www.nbweekly.com/news/people/201201/28792.aspx12年1月
韩寒:我敢跟方舟子对质是因为我屁股干净南都周刊:你之前给大家的印象是比较锋利的,现在似乎变温和了,这种转变跟你个人的成长或者是成为父亲有没有关系?
韩寒:我觉得没有。因为我觉得一个人成为父亲了以后应该会更加的无所顾忌,因为已经完成了人类学跟生物学上的任务,已经把自己的基因留在了这个世界上,那就可以更加肆无忌惮去做自己的事情了。很多人觉得这是我保守的一个表现,其实我觉得这是我激进的一个表现,因为我会得罪更多人,这才是激进。而无论我在他们以前认为的激进道路上走多远,我只要不去做一些突破对方底线的事,都不会有人来把我如何如何。那种状态我反而是保守的。就每天在那里骂骂执政党,骂骂政府,然后拍拍老百姓的马屁,捧捧公知的臭脚。我现在得罪了更多的人,右派、左派、老百姓。
……
南都周刊:他们是谁?对立面的危险是指什么?
韩寒:就是说,有些人会很不赞同我,而且会执著于推行自己的普世价值,我当然是特别赞同他们的那些观点,但问题是这是比较危险的。因为如果你特别执著于推行完美的普世价值,那意味着要推翻执政党,这样对他们来说比较危险,会陷他们于不义之地,所以我没有继续跟进讨论,我只说我自己的观点而已。
12年2月
韩寒:“我要写《失败之书》”中国新闻周刊:你本来是一个挺喜欢发出声音的人,那这件事情会不会让你觉得,以后发出声音的时候,你可以稍微想一想?
韩寒:不会,所有的事情都是我的观点,但对于我来说,我是深深深深的失望,我觉得这个非常非常明显,就是方舟子在公报私仇。
……
中国新闻周刊:你有没有发现,这一次比较奇怪的是,在讨论你这个事件的时候,原来大家觉得是“左”的或者右的,各自阵营内部有一小部分人就出现了混乱。
韩寒:是这样的,因为我也注意到了,比如说方舟子,方舟子其实是一个偏左的人。但是他的支持者里面有很多的是特别右的右派,所以很奇怪,其实就是对于一个人的仇恨,或者说想要搞倒一个人的一种欲望,其实可以跨越派系之争的,我真的发现了这一点。对于他们来说这些派系之争可以暂时放一放,先把这个人弄臭弄倒了再说。
中国新闻周刊:你说到了有一些人本来就是不喜欢你,你觉得会不会或多或少有一部分人是因为你写了“韩三篇”?
韩寒:会的。以前右派论坛,我也常去这些论坛,他们会觉得,你的观点跟我的观点不一样,然后我就拼命地给你抹黑,给你搞臭,这说明其实人类真是一样的,就是方向其实并不重要,人性是很相近的。……本质上我分清楚了左右之后,我觉得我还是一个比较温和的右派。有些比较激进的自由主义者会不喜欢我, 但是他们很多人,在那些论坛里面会找了很多的帖子,就是来说我的文章怎么怎么样,证明是假的,包括用的证据包括说我文章里写了一首歌,这首歌是谭咏麟的还是谁的歌,陈百强的歌,只有像我爸这样的人才会听这首歌,我不可能听,所以断定我的文章是假的,这些都是让我真心的觉得,其实人都是一样的。
2012年3月
最终的那三篇文章把文章,“每篇我都用了一个多小时就写完了,几乎一气呵成。”韩寒坦言自己“抱着深深的期待”。这是试图成年的韩寒,精心谁备的第一次改变。铂程斋--《人物》杂志:韩寒 走过暴风眼
……
“我当时更多的是一种无可奈闷和焦虑。我觉得好好地正在谈民主谈目由,很多的文章质量都很高,突然地,因为对我的质疑要被打断了。”韩寒后来这么和我说。然而,当看到几个小时之间,麦田对他的猜想转载超过三万时,韩寒觉得有点莫名的悲凉:“那意味着有些人愿意相信这祥的说法”。
“我虽然宣称杀戮群众,但其实,我是试图拉着大家一起,杀戮以前的自己,突破此前常识性的情绪宣泄,更进一步去思考改变,但大多人根本不理解。”韩寒甚至想起自己在高中出版《三重门》的时候,一向人缘不错的他以为,许多同学会和他同样开心,然而,渐渐地,韩寒发觉,所有人总是若有若无地以尊敬、羡慕、挑剔等方式,用各种理由正在和他疏远。韩寒问过其中的一个同学,为什么这样?对方回:因为你是和我们不一样的人了。
……
“我没想到自由主义者之间也会有杀戮。你温和,我们激进,那我们就会有斗争。”他知道自己的“韩三篇”曾得罪了极右分子,虽然他曾明确地表达出对自由主义知识分子的支持,“因为右派太可怜了……但现在有个不好的观点,有时候你作为一个激进的右派或者温和的右派,你只要说政府做的一百件事情里有一件是对的,那你就会遭到围攻。”
……
比起外在的攻击,更伤害韩寒的是对自由主义盟友一种辩说不清的着急:“怎么样才能让他明白我的意思。就像我们同样要开车往一个地方,你说要加93的汽油,我说要加95的,实在没有必要为此,就在半路上相互砸车了。”
……
“我也要写一篇文章,说一说我所有犯的错,我以前的无知和对他人的伤害,我的膨胀和愚蠢。”
,
Sina Visitor System2012年5月
国庆日听听韩寒怎么说 By明报10月1日还有一个让韩寒齿冷的传言在京城文艺圈口口相传,最早的版本是通过一个和韩寒称兄道弟的名人,他自称亲眼见到韩寒收完一个邮件后立马在博客发文,言下之意就是韩寒博客有代笔。其后一个社会名流在代笔门爆出之后添油加醋在圈内大肆传播,以至于影响到上述网站负责人在内的许多名人对此事的态度。
尽管有些人被韩寒归类为“嘴巴比恶意大的那种”,“我也很想表明自己的大度,但我不得不说,应该很难再来往了”。这次事件之后,韩寒偶尔为此闹心的时候,会看看他们写的文章或者其他作品,“我发现事实上只能算恰好认识而已,本来就是不能谈到一起去的志同道合者。我不混名利场,所以无所谓这些高雅的朋友们。”
……
《人物》:很多质疑你的人也不乏逻辑和理性工具,有的甚至还是同行,你怎么看待他们?
韩 寒:喊得最凶的,写作者的比例是很大的。那些一点必要都没有。那些同行不会不懂的,不会不明白的。就是他们乐于相信。如果相信的话,会让他们心里舒服一 点,那我觉得就牺牲一点,让他那些人去(相信好了)。很简单,如果我是一个跑100米的选手,我也愿意相信那些跑的比我快的是用了兴奋剂的。体育是有条金线的。虽然说我有争议,不能跟世界冠军比,但是人心态其实都是一样的。
2012年10月
问:那人民跟你的关系呢?你受到了来自人民太多的赞誉和诋毁。
韩:我现在已经完全不关心这些问题,我的家人、孩子、朋友对我来说才是最重要的。我现在关心美剧要比关心十八大要多很多。
(这样的话说出来人民又会不高兴了,又会斥责你堕落了)
切……我才无所谓呢(笑)。
……
韩:……在中国不需要观点执政,中国需要民主吗?民主的方向是什么?我们要台湾式的?美国式的?民国式的? 老百姓关注的是情绪,你是领袖你竟然开宝马?他们只需要情绪,我并不认为在中国去领导一个正儿八经的事情是很现实的事情,因为群众要消费的是情绪,在情绪里面,其实很多东西被湮没掉。所以我对革命一直持比较悲观的态度,但是我对自上而下的改革持更悲观的态度(笑)。
四,可能是权衡利弊觉得有更重要的事去做
《要自由》的主旨之一,是希望文化繁荣呼吁文化松绑。于是我们来看韩寒这三年做了什么事,他拉起部分原独唱团的编辑,办了“一个”APP,“一个”工作室也的确提携了一些青年作者(水平高低暂且不论),帮助了一些插画师等文艺工作者。
2014年韩寒在电影宣传期接受了不少采访,期间,他说“我比以前优秀一百倍”(到底有没有先不深究)。
《人物》杂志7月刊-----【封面故事】韩寒迭代中,
现在31岁的韩寒这样对《人物》记者解释自己的变化,他说过去做的那些事情“可能浪费了我的才能以及时间”,“那些杂文会传播得很广,但是那又怎么样呢?一来这个社会并不是像你想象的那样,当然你也可以非常骄傲地说,社会变得越来越好,我也有一份功劳,但事实上真的是这样吗?……结果有大把的特别青春的时光,你没有去更加好地创造一些事情,沉浸在没有尽头的这些事务中。”
……
很难判断这是不是一个更优版本的韩寒。小饭抱着怀疑的态度,“你说缺好导演吗?也缺。但是韩寒他更多的价值不在这里。他的转变是被动的,我相信不是他理想中的状态。他在公共批评那个领域我认为他已经做到极致了,但是他放弃了他无人可以替代的地位他去做电影了,他有一些妥协。”小饭说,“可能我是宁可喜欢2010年那个时候的韩寒。”
……
P:但是你也不会去表达你的一些情感上面的东西?
H:不会,情感有很多表达的方式,未必说非要外向地向公众表达。向公众表达,表达多了以后,表达会变成表演。
……
P:其实我也在观察,你在方舟子事件之后,会有一种怎么样的方式去,如果说危机的话,去度过这个危机。马一木说韩寒他要找一种,怎么说,大意是更难以撼动的一个方式,去成为一个更难以撼动的韩寒。
H:我觉得其实所谓的证明或者不证明这样的事情,我现在回想起来,真的是非常渺小的事情,它不存在。
P:对,是现在。
H:因为所有的事情,当时想想,肯定是觉得冤枉,肯定是觉得委屈,觉得这什么情况啊。但是你回首想想,就像当时我们台词里面还有一句——当然这个并不是因此而有感而发——就是说当你向一万个人想证明一件事情的时候,最终你只发现得到了一个明白的人,那就足够了。这是钟汉良说的一句台词。对,其实真的是这样。对于整个世界来讲,它管你什么冤枉、清白、委屈、成功、失败,他人只是自己眼中的故事而已,为了满足自己心中一些情感的抒发,别人所有的事情都是故事。
……
P:到30岁的时候,很多人都会有人生危机感,不知道你怎么看。
H:我其实没考虑这么多,我就在想多做一些事情,不枉此生来过。
总结,无论如何,韩寒没有兑现他的承诺。
电影《后会无期》里,钟汉良扮演的阿吕完成了摩托车环游全国的壮举,可是没有人在意;两位男主横穿了大陆,“可那又有什么意义呢”。韩寒抛出了“韩三篇”,但人们显然更在意他父亲和萌芽是不是共谋,他的身高到底有没有一米七。
韩寒可能因为很多因素,而最终未能去兑现承诺,打脸、懦弱、不自量力、出尔反尔,这些批评都没有问题。但这里(比如我)不想指责他。他说自己比以前好,这点存疑。但就我本人而言,相信他还会写出更好的小说,可即使他再也没有更好的创造与公共贡献,也乐见他打打游戏、养养女儿、溜遛小狗,过自己喜欢的日子。
最后,用《1988》里的一段做结,感觉还挺合适的。
那会是一个全新的地方。但我至少等待过,我知道你从不会来,但我从不怀疑你彼时的真心,就如同我的每一个谎言都是真心的。但这一次,我至少是勇敢的,我承认的朋友们也会赞许我的行为,因为他们都会是这样的人,你也许会为我流泪,但也许心中会说,你太蠢了。
他发现他为之发声的这帮人根本不care...再加上这两年并没宽松...
于是去玩游戏了。
赞好多那就再写点。其实关于韩寒我已经不想多说什么了(我真虚伪),具体戳这
http://www. zhihu.com/question/2444 3744/answer/27878983。
目前排名第一的答案给了我启发:韩三篇之后人们不去关注文章本身,关注的是什么?他的身高,他作为一个作家的尊严和底线,他和方舟子谁输谁赢。然后他沉寂了。
于是两年后知乎有了题主这道题:韩寒是不是怂了。
是,他怂了。
来说怂的原因。
韩寒06年至12年引领的博客风暴成功吸引了很多原本不应该关心那些问题的大众们,什么问题?社会现象,文化现象等。上面说了韩三篇引发大众(包括根本不Care韩寒的人)对于韩寒本人的一些兴趣,那么看看现在追韩寒的都是些啥。
国民岳父,韩小野,疯狂P图。你能想象这些人是几年前锋芒毕露挥斥方遒的时代“青年领袖”的粉丝吗?年轻人整天就娱乐娱乐娱乐跪舔跪舔跪舔老公草窝老公草窝吗?知道为啥这么多人现在都觉得说“我是韩寒粉丝”是一件丢人的事情吗?
你们这帮人闹的啊。
先不论关于韩寒的舆论背后有没有推波助澜改变风向的人,你们活生生把一个“时代的铭记”闹成了一个“时代的名妓”。搞得喜欢韩寒跟喜欢明星一样。谁才去无脑地追求明星啊,真正有思想的人要么忙着赚钱要么忙着格物致知要么忙着追求梦想都TM忙得跟狗一样谁有时间跟你们玩这些追星游戏啊。
一座城池上映前我和几个好友去电影公司试看,结束后工作人员让我们作为粉丝预计票房。那么烂的一个片子(导演我知道你在知乎...这道个歉),我就真的看见一个学生样的人大言不惭地说“绝对两亿”。你审美呢?韩寒那么多文章教给你的独立思考能力呢?你自己没一点客观性吗?韩寒做啥说啥都是对的吗!
(看到韩寒关于小三的言论时我气疯了,这是一个而立之年已为人父的男人应该说的话吗?如此没有责任感)
你让我有什么脸说我喜欢韩寒?
嗯,这就是一个娱乐致死的年代。如果在这个年代里你还苦逼哈哈地讨论什么minzhu,自由,发声的权利,版权,原创精神。你就是一傻逼。好比一群朋友哈哈哈地聚会你忽然唉声叹气:“唉,生活艰苦,活着真累。”要么没情商,要么就傻逼。
韩寒的“情商”是很高的,他不愿意做一个“时代的傻逼”,他又不是罗夏,所以他怂了。
他面对的是一个耸立多年的高墙,所以他怂了。
他面对的是一群宁愿蹲着活不愿站着死的大众,所以他怂了。
他面对的是一群每天沉溺于媒体带给我们的碎片娱乐而不愿沉静下来独自思考的粉丝,所以他怂了。
一个而立之年的男人,看着自己女儿呱呱坠地,总有一种无形的力量影响他的思维。
怂得好。