AirPods 是被苹果严重低估的一款产品么？ 第1页

……AirPods被低估了？

这可能是我今年听过最大的笑话。

在咱们聊这事之前，你能不能告诉我，苹果在耳机届是个什么地位？

3

2

1

答案揭晓：苹果是宇宙第一耳机大厂。

苹果从来就没有忽视过配件能给自己带来的利润，不然你以为他为什么要收购Beats？

说到苹果收购Beats，咱们还得聊聊三星收购哈曼——哈曼可是带着AKG、JBL一大票小弟的，音频技术绝对顶尖，不仅有耳机，还有音箱、话筒……这么多东西打包到一起，最后收购的价格是多少？

80亿刀。

苹果收购Beats，花了30亿刀。

你要是说技术、说逼格、说地位、说历史，那收购Beats当然没有收购哈曼划算，可问题是咱们开公司是要盈利的对吧？咱们都知道耳机这玩意利润很高，比如说HD800的纯物料成本，可能都不到500块，那这些高端耳机到底贵在哪？

一个贵在逼格，一个是因为小众产品销量太低，不卖贵点不足以摊薄研发成本。

所以我收购个AKG？收购个森海？意义何在？

苹果收购Beats，抛开它的音乐服务不谈，其最大的动机显然是因为苹果意识到了作为当年在美国市场占有率第一的耳机品牌，Beats是能把自己产品卖给消费者的。那么当苹果拿下Beats之后，他就拥有了一半以上的市场占有率，这使得苹果在耳机战线上瞬间有了下至低端小白，上至200刀以上的“逼测！真正音药耳机！”的完备产品线，关键这些还全都是能走量的产品。

拜亚森海AKG，你们谁行？

销量才能带来更多的利润。

所以就像腾讯现在已经是宇宙第一大游戏公司一样，你要是仔细算算的话，苹果也早就是宇宙第一大耳机公司了。小白前后卖了几亿条！几亿条！以亿为单位卖耳机，你们几个耳机厂加在一起，谁能做到？苹果收了Beats之后在Other Products这个毛利高得吓人的项目上基本上是稳步飙升。

假如你是库克，到了2016年之后有几个趋势是很明显的，第一是IPAD跟MAC的日趋低迷，第二是Iphone作为你最大的利润来源，公司在这个单一项目上倾注的资源越来越多，万一哪代有个闪失你就等着崩吧。所以你想找新的利润增长点，要到哪去找？

我之前在手机去除耳机孔的意义何在？这个回答里说过，对大部分苹果用户而言，他们即使用着六七千的手机，但用的耳机，可能就是自带的小白。你跟他们讲HIFI，讲音质，基本是没有意义的。小白卖了几亿条，这里面有百分之一的用户能转化成Airpods的用户，那苹果瞬间就可以化身为宇宙蓝牙耳机大厂。

结果这玩意卖出了千万级别的销量……

这是个啥概念？所有HIFI耳机厂你划拉到一起，千元以上的耳机一年能不能卖出这个销量都很难说。苹果可以表示我不是针对谁，在座的各位都是辣鸡。

说到这里，我想起来在另一个问题下面很有意思的一个现象：

为什么这么多人夸Airpods？因为他们基本没用过千元以上的HIFI耳机啊！直接从小白跳到Airpods，当然觉得哎哟，这个厉害啊！苹果——这个宇宙第一耳机大厂——几乎是用这个小玩意以一己之力完成了整个市场的消费升级，然后你现在觉得这东西被苹果严重低估了……Emmmmm

我觉得，你是不是对苹果有什么误会？

PS.评论区里的友善度我都没法形容，这个回答从头到尾就讲了一个事：那就是苹果用取消耳机孔的设计，直接扔出来一个AirPods把1000元以上的耳机市场给打穿了，让许多原本没有在这个价位上消费耳机习惯的人有了这个消费升级需求，所以得到的结论是苹果从来就没低估过AirPods。然后你给我讲方便不方便，以为我在谈音质，我就呵呵了。

多谢邀请。

150~200 多刀的价钱， 低估说不上。 美国和加拿大的市场上这个价钱是一台合约新手机的首付，或者便宜手机的全额。 那些便宜手机很可能都送耳机的。 对于普通老百姓来说， 一两百刀不如买个游戏机有意义 （PS4, Wii, Xbox）. 当然北美的有钱人也多， 买得起的人不少， 不像国内的用户喜欢用这种东西来彰显身份。蓝牙耳机显派头在 MATRIX 躲子弹那集的那年还有点效果的。 在国内机场见过空服小妹戴， 体积有点大，不如克拉级的钻石耳环有派头。至于调音， 窃以为克拉级的钻石耳环的脑放调音效果会更好。

至于说高估了吗？ 那也未必， 横向比较的话技术水平相当的都在这个价钱。

买不买是您的事， 请自己斟酌。