如何看待 iPhone11 没 5G 被吐槽，华为 Mate30 首发只有 4G 又说 5G 无用？ 第1页

不过是华为的一种公关话术罢了，选取对自己有利的，抹黑对方。

比如，华为的屏幕一直不行，你见过华为怼苹果11pro吗？，现在30pro屏幕还退步了，以前疯狂黑xr，现在也不提了。

至于刘海，华为的话术就是，史上最美刘海，真实吗？

华为的拍照一直就是夜景厉害，白天白平衡，紫边严重，你见过他怼吗？

还有拍视频，华为闭口不提。

至于5g，之前说不出5g的苹果在收割粉丝的智商，结果自己旗舰先出4g，美其名曰叫给粉丝多样化选择。

攻击话术更牛逼，你说华为不好，先来一套牧羊犬，跪久了站不起来，接着就是开除国籍警告⚠️

有些人也不能太特么双标吧，居然在这里说苹果都是等技术成熟了之后再用，也真不怕乔布斯半夜托梦找你算账么？苹果在自己的电子设备上使用了多少新技术？远的不说，Macbook Pro第一个只保留了全功能Type-C口和耳机孔，其他的所有的接口都取消了。到今天，大多数设备使用Macbook Pro还是需要通过转接设备，这叫成熟？

所谓创新，很多时候就是敢为天下先。要等技术都成熟了再上，哪还有你赚钱的份。

现在5G的问题并不是一个问题。现在联通、电信的App上都有5G网点的覆盖区域显示。从全国范围内来说，目前只有省会城市和部分副省级城市有5G信号覆盖，并且即便是在北京，5G信号的覆盖也不均匀。在北京，朝阳、海淀、东城、西城这几个区的5G信号密度大，其他区域相对少一些——在这几个区里，也有信号覆盖的空白区域。比如下面朝阳区5G网络的覆盖区域图：

从这个图上说，假如你在国贸等地区工作，家在东城、西城，你的工作和主要生活区域已经都被5G覆盖，5G手机的体验肯定要比4G好。但假如类似我这种周边5G站点很少的人来说，5G手机的确是个鸡肋，我暂时也不会考虑5G手机。

现在各个厂商推不推5G，跟自己的市场策略是有关系的。小米9 Pro推5G的原因是因为小米高端机的销量本身就不高（我之前根据其财报计算过，大致上3000元以上的手机出货量只有不到500万台），能买得起的人基本上都集中在一二线城市（而且估计销量也不会高），也算是把小米的段位稍稍提升了一下。华为Mate系列是其高端机的主力机型，销量都在千万级，用户范围也更广，在现在的环境下分区域推5G是最好的选择。而iPhone的普及率比华为更高，iPhone现在推5G的确是个增成本且没必要的做法。

打个比方来说，如果说现在全国有10%的区域覆盖了5G，那么小米5G Pro的目标消费群有80%都生活在这个区域里，华为Mate的用户群有30%生活在这里，iPhone的用户群有20%生活在这里。对于华为和iPhone来说，为了满足这30%、20%的用户需求而把所有型号都上5G，不仅会大幅提升成本，对于那70%、80%的人来说也完全就是没用。

而在具体的产品策略上，两个企业的决策方式也不一样。苹果的产品在硬件配置上比较单一，同一个型号的手机，处理器等硬件都是一样的，唯一有区别的就是颜色和存储空间。而安卓手机除了这个区别外，还会有内存、NFC等硬件上的差别，组合更为灵活。所以华为、小米可以采取在原有的某些型号上加装5G模块的办法推出5G手机，以区别用户群。假如说苹果的产品线能像安卓一样灵活，我认为苹果肯定也会推5G产品。但现在的问题就是苹果没办法这么高，权衡之下不出5G就是最合理的选择。

总之就是一句话，从2010年到现在，能活下来并且越来越大的手机厂商没有谁是傻子。大家目前对于5G的宣传策略，都是站在最有利于自己的立场上进行的。苹果、小米、华为等等都是如此。

另外，最后也多说一句，5G的确重要，但5G在不同领域的价值是不一样的。对于普通消费者来说，5G现在只不过意味着网速快一点而已，但是对于工业领域，5G的价值却是革命性的。如果真要关注5G的应用，有时间多看看工业界，别总盯着破手机叨叨个没完。