为什么《穹顶之下》播放了以后，有的人开始关注的并不是雾霾问题？ 第1页

我并不能赞同

的回答。并非我与他观点不同，只是我不想让自己掉价到与那些低级的柴黑等同的地步。

∵请问，你对柴静自费拍摄的《穹顶之下》有什么看法？

∵柴静？她还抽烟呢，她不检讨一下是不是因为自己吸烟才导致婴儿患病，反倒来怪雾霾！所以说，这纪录片一点可信度都没有！

∵请问，你对当前的雾霾有什么看法？

∵看法？柴静开的还是大排量车呢，自己站出来反对，那你倒是以身作则啊！

∵请问，你对治理雾霾有什么想法？

∵想法？柴静做这个纪录片明显是有后台的，她就是想搞倒那些能源大户，就是在为环保部争权。她要是敢说自己没后台，我就自切丁丁裸奔！

以上对话当然是我的脑补，不过，它们肯定有迹可循。我确确实实在微博上看到有人表示若柴静没后台，他将在长安街裸奔；我也真的读过对柴静进行个人攻击的一篇长文。以上观点，真的是某些柴黑曾说过的话。

我并不是柴粉，她的节目我没怎么看过，前几年着实火过一阵的《看见》，我也从来没读过。但是，这并不妨碍我觉得柴静这次说的是对的。就好像我喜欢崔永元，并不代表我就不能反对他的转基因视频。

虽然我并不喜欢崔永元。

柴静是自费来做这个视频，仅这一点，就让我十分钦佩。有人说柴静有后台，这点我也不否认。因为我确实不相信只要花上一百万就能采访到那么多权贵和专家教授。但是，柴静做这个纪录片，是否得到了某些人的授意和施压，依我看，未必。至少在我看来，柴静是中立善良的。她想说的其实只有一点：

明明有那么多事情我们可以去做，为什么直到现在都没有做？

非国四标准的车贴国四标准的许可证，本来就应该受到处罚。

煤炭洗过之后再燃烧可以大幅度减少硫排放，为什么大家都不愿洗煤？

垄断企业还可以主导法律制定，本就不公平。

对企业污染物的排放监管，怎么就困难重重？

雾霾，是天灾；雾霾，也是人祸。

天作孽，有可活；自作孽，不可活。明明是很简单的道理。

但是，总有人喜欢表示一下自己的另类和惊世骇俗。

老实说，对柴静的纪录片，我不敢说没有瑕疵，更不敢说没有谬误。可我并非专业人士，因此无法对此挑错。不过别忘了，黑柴静的那些人群里，恐怕也没有多少专业人士。

能怎么办？柴静还是要黑的，这是他们一以贯之的主义和信仰。既然自己的专业水平无法对里面的数据和观点提出批评，那么，只能从柴静本人来找。就好像厨子做菜调味没调好便要猛放味精似的，这早已是他们剑走偏锋的老招数了。

可问题是，既然你们无法认同柴静和她的纪录片——我只能假设他们无法认同——那么，你对此有什么高见？

我不按照“you can you up，no can no BB”的标准来要求他们拍一部同等的纪录片，那叫耍流氓。我只是想问问，对雾霾，你有什么看法？对治理雾霾，你有什么高招，又做出了什么？

事实是，我没看到有哪位柴黑对我的问题进行解答。要么王顾左右而言他，要么让我团成不规则椭圆形球体滚出去。

我这人不爱和人吵架，即便在知乎这样一个热衷于大家吵来吵去的地方，在我印象中，我也没有和谁红过脸。我喜欢就事论事。如果崔永元的转基因纪录片能够做到有理有据逻辑清晰事实清楚证据确凿，我也一定会支持他。

可是近几天，对这些柴黑，我真的够了。

所以这是我最后一次回答柴静和她的《穹顶之下》了，以后此类问题请不要再邀请我，谢谢。