为什么五子棋始终没有发展起来？ 第1页

因为变化不够多，没有人喜欢开局就看出胜负的比赛。像围棋这种一辈子都学不完的棋就比较好，永远有新人进来，学了一生，然后又有下一代人进来，这样才能一直发展。

啊这…

其实本质原因是五子棋过于简单，以至于它经历了以下被拆解的过程：

1.无禁手五子棋。黑棋必胜。

2.带禁手五子棋。黑棋必胜。

（以上二者都是非常简单的。我中学的时候在没有借助任何资料和教学的情况下，单人推导出来过。）

～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～

3. 带禁手，五手两打。黑棋必胜。

五手两打的意思是指在第五步棋的时候，黑棋选择两个点行棋，白棋保留两个点之一，（一个对自己有利的点），舍弃一个对自己不利的点（黑棋的必胜点）。可是！在黑棋的最强开局，第五步棋的时候，黑棋可以有两个必胜点，即如果黑棋走出这个开局，不论白棋去掉哪一个点，黑棋都可以轻松取胜。

4. 又加上了三手交换的规则，即白棋可以在第三手时要求和黑棋换棋。如果黑棋前两步棋中选择了位置较好的两个点，那么白棋会选择换棋，从而白棋变成黑棋轻松取胜，以此来强迫黑棋在布局时下出对自己不利的点。这一规则导致了黑棋在开局的时候不能争胜，只能争和，是非常令人沮丧的。虽然一劳永逸的解决了黑棋的先手优势，不过毫无疑问，这种规则不符合人们的朴素情感。

这个规则就好像什么呢。

比如围棋比赛中由于黑棋优势，所以存在贴目的规则；而在不贴目的情况下，三手交换依然可以作为一个平衡性的规则，因为三手交换的存在，黑棋被迫在开局的时候下出不利于自己点位，以防白棋换棋后轻松取胜。但是毫无疑问，这样的规则使得黑棋开局不能争胜，只能争和，并非进取之道；同时也会严重影响人们对于开局的研究。人们不会再研究如何开局可以最大化棋子的效率，而是会研究如何开局可以使得第三步的时候黑棋和白棋的效率恰好相同，与人们的朴素情感相违背。

比如LOL对红色方优势，策划想的不是如何平衡红色方和蓝色方，而是加了一条规则“在比赛进行到5分钟的时候，蓝色方可以选择和红色方完全互换，上单换上单，打野换打野，辅助换辅助，adc换adc，中单换中单”。

～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～

很多人在评论区质疑我这里所说的推导，我觉得有必要澄清一下。

推导并不是严格的证明，区别何在呢？

比如黑棋第一手下天元，白棋第一手的最强手是横贴或者斜贴，即挨着黑棋下一手，实战中99.99%的对局白棋也是这么下的。推导就仅需要考虑这两个变化，不需要考虑第三种变化；可是证明不同，如果你要证明黑棋必胜，那么你必须要证明不管白棋如何应对你的第一手，黑棋都是必胜的。也就是必须要考虑很多劣变，比如白棋如果和黑棋隔着走会怎么样？

这种劣变在开局可能就有十几种，之后的每一步棋都会存在大量的可能，除非当前局面只要白棋没有下出强手，黑棋就可以通过连续冲三、冲四，最终形成三四取胜，否则劣变的数量一定是远大于强手的数量的。每一步都多出数倍的变化，多步下来形成的变化会远超出人所可以枚举的极限。因而不借助计算机完成这样的证明是相当困难的。

但是如果你只考虑白棋的强手则不同。人通过大量的对战、练习和钻研，在很多局面下都可以轻松的判断出哪几个点是白棋的强手。面对花月蒲月的开局，很多时候白棋的最强防是唯一的，一旦走错会在几步内瞬间落败，这种时候我们就不需要分类讨论白棋的每一个劣变，仅专注于白棋的强防和次强防以及少数骗招就好了。因此，即使带禁手的情况下，黑棋必胜的变化和招数也远没有很多人想象的那么多。往多了说也就几百种，其中绝大多数还很雷同；往少了说，黑棋几十种攻法已经几乎囊括了所有的变化了。（仅针对花月、蒲月开局而言。）

当然了，即便如此独立推导也绝非易事。主要原因不在于白棋强手的变化有多少，而是在于初期的时候我并不知道哪些是白棋的强手，需要通过一步步的拆解、推演，才能知道哪些变化是简洁的变化，哪些变化需要进一步分类讨论。没有对于五子棋的痴迷和热情，恐怕写下十几个变化的时候就会感到厌烦了。而我通过自己持之以恒的不懈努力，在完成了这一壮举的同时，成功使得自己的成绩从校内前十，滑落到了70名左右，最后没考上理想的大学。