考研真的比高考简单么? 第1页

大多数考研的人考研的出发点无外乎是两个：第一个是提升学历和学校档次，第二个是换专业。

对于大多数人来说，复读的难度其实远大于考研，大多数人复读一年能提个30分左右就算是很不错的成绩，而这很难实现从二本到985这种质的跨越。即便是真的原本只能考二本，复读一年上了211，最后拿到的也就是个211本科。而如果以985院校为目标考研，只要考上了就是985的硕士生，学历和学校都可以直接提升一级。同样冒险，肯定要选收益大的那个。

与此同时，考研与高考还有一点不同，那就是高考的科目有6科，而考研的科目有4科。高考的6科，涉及的范围其实很广，并不是每个人都能玩得转。比如说，中文专业考研只考政治、英语与两门专业课，既不考数学，也不考地理，对于很多本来这两科就很差但又对中文专业有兴趣的人来说，考研相当于扬长避短，可以拿自己的优势科目去跟别人竞争。类似的，如果有些理工科的人语文成绩一般，也可避开语文考试，转而去学自己喜欢的东西。

另外，相比于高考来说，考研中也存在着大量的捡漏机会。比如很多985院校的冷门专业或者所谓的“天坑专业”，放在高考中最起码也要600多分才能上，但考研中常常会出现专业报不满甚至需要调剂的情况，这样的捡漏机会在高考中几乎是不存在的。

除了上面的理由之外，考研也算是“进可攻，退可守”。因为高考如果失败了，或者说复读几年并没有考到理想的学校，那这几年你的时间就是浪费的，到了社会上还要面临比同龄人大好几岁而遇到的就业年龄歧视。而如果是本科毕业后考研，至少可以一边工作一边考研（当然，全职备考的也有一部分，但毕竟是少数），就算考不上研也能积累多年的工作经验，不至于耽误自己生活。

但是，话说回来，这是不是说考研一定比高考简单？还真不一定。因为考研考的是“专业”，而高考考的是语数外和你所选的那几门考试科目。这样一来，很多人能考上985，只是因为高考总分高，而不是专业学习能力强。举个例子，假如有A、B两个学生，A学生高考成绩分别为（语数外综）140、50、90、180，B学生分别为120、120、130、240。毫无疑问，考生A只能上二本，而考生B也许能上个985。但是，假如A与B进入大学后所读的都是汉语言文学专业，B一定能比A学得好吗？特别是，如果B同学进入的是一所理工科985院校，再加上本人并不喜欢这个专业，只是为了读个985院校才报的这个专业，那么几年下来他还就真未见得比A同学更出色。

就拿北师大来说吧，能考上北师大中文系的学生，高考成绩肯定不用说。但之前我在跟北师大中文系的本科生，以及研究生同学交流的过程中就发现，很多本科生其实并没有学习文学的兴趣以及天赋，他们往往只是因为听说北师大中文系好，自己的分数又合适，就报了这个专业。其中有些天分高的，那水平自然是很高，但有些水平一般的，真的会让你觉得这人怎么能考上北师大？反而是在研究生中，虽然有一些的确是二本院校考上来的，但你与他们的交流中会发现，这些人往往是真的喜欢文学，并且专业能力也不低（否则也考不上），至少比北师大中文系后30%的学生水平要好得多。

正因为如此，在考研中，很多985学生败给双非学生其实并不稀奇。特别是很多双非院校其实在专业领域内的实力并不差——比如很多省级师范大学都是双非，但像福建师大、山东师大、浙江师大这些院校，其中文、历史等学科的实力，要比大多数理工类的985都高。再比如一些双非外国语院校，在领域内的认可度和学生实力也要比普通985的外院好很多。在这样的情况下，你也很难说考研比高考简单。

总之，考研与高考是不同的两条路线，二者有一定的相似性，但也有很大差别。单纯说谁简单谁难其实并不合适，但我想与高考相比，考研有一点更好地地方，就是可以让人从那些自己不感兴趣的科目中解脱出来，只关注自己的专业就好。特别是对那些其他科目一般，但又想借着考研来换一下专业的人来说，考研的价值是高考所不能比的。