百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价以色列议会通过「犹太民族国家」法案? 第1页

     

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

意料之中,目前以色列内部反应很激烈。

比如说德鲁兹人,这派本来是非常支持以色列的,德鲁兹人在以色列军队服役的比例极高,有近80%的德鲁兹人在以色列军队服过役,这个比例甚至比犹太人都高



据以色列时报报道,仅特拉维夫拉宾广场就有5万人抗议,三名德鲁兹军官从部队辞职抗议。


下面回答好多人还以为这是阿拉伯国家的问题,简直是笑话,这法律是以色列的国内法,和阿拉伯国家有个什么关系?难不成这部法律通过还是不通过,就有大批的阿拉伯移民跑到以色列来了?

陈柯伟还在回答扯到什么利比亚,利比亚1945年还是殖民地。


一般情况下来说,本国的公民应该一律享受同等地位,这几乎是全世界宪法的通例

日本国宪法
第十四条 
一切国民在法律面前一律平等。在政治、经济以及社会的关系中,不得因人种、信仰、性别、社会身份及门第不同而有所差别

美国宪法第十四条修正案
第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律;不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产;在州管辖范围内,也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。

德国基本法
第三条
一、法律之前人人平等。
二、男女有平等之权利,国家应促进男女平等之实际贯彻,并致力消除现存之歧视。
三、任何人不得因性别、出身、种族、语言、籍贯、血统、信仰、宗教或政治见解而受歧视或享特权。任何人不得因其残障而受歧视。

法国宪法
第二条
法兰西是不可分的、世俗的、民主的和社会的共和国。它保证所有公民,不分出身、种族或者宗教,在法律面前一律平等。它尊重一切信仰。


而民族国家法的画风是这样的:

1-基本原则
A.以色列的土地是历史上犹太人建立国家的大小,并且以色列是犹太人的祖国
B.以色列是犹太人的祖国,人民使用它的自然、文化、宗教和历史的权利来实现自己的民族自治权。
C.在这个国内行使民族自治权的独属于犹太人。

4-语言
A.国家法定语言是希伯来语
B.阿拉伯语在国内享有重要地位。规范阿拉伯语的使用的国家机构将由法律规定。
C.在生效前,这个条款将不会损害之前给予给阿拉伯语的地位。

6-与犹太人的联系
A.国家将力争确保因他们的犹太人身份或国籍而处在在困境或监禁中的人的安全。
B.国家将在海外犹太人定居点活动来加强国家与犹太人的紧密关系。
7-犹太人定居点
国家将犹太人定居点的发展作为国家规划并将采取措施去鼓励以及推广它的建立和巩固。


首先第一点,原本以色列就确立了国教,这点和阿拉伯国家目前差不多。

第二点,以色列确立了种族,这点连阿拉伯国家都没做过。

伊拉克宪法
第十四条伊拉克人民在法律面前人人平等,不存在性别、种族、民族、来源、肤色、宗教、派别、信仰或观点或经济地位或社会地位的歧视。


同时关于语言的规定,伊拉克宪法是这么规定的:

第四条
阿拉伯语和库尔德语是伊拉克的两种官方语言。伊拉克人以母语(比如土库曼语、古叙利亚语和亚美尼亚语)教育子女的权利应按照教育指导准则在政府教育机构得到保证,或者有权利在私营教育机构中以任何其他语言接受教育。


连伊拉克宪法都没有规定那种语言一高一低,以色列就干了。


user avatar   yuangushanliang 网友的相关建议: 
      

以色列干的好。

为以色列鼓掌。


这部法律之所以出现,是因为这样一个事实。

那就是以色列,归根结底是个犹太人的国家,是犹太人建立起来的。

没有犹太人,就没有以色列。


很多左派分子将这部法律跟纳粹相提并论。

只是纯粹的上纲上线而已。

无外乎把前几年攻击川普的手段再来一次而已。


现在以色列的阿拉伯裔人口已经占到以色列的20%。

而这些人依然跟以色列并不齐心。

美国副总统去以色列国会支持承认耶路撒冷为以色列首都。

结果阿拉伯裔议员打出的口号是“(东)耶路撒冷是巴勒斯坦首都”

请问,这到底是以色列议员还是巴勒斯坦议会。这人是以色列议员还是巴勒斯坦议员。


这还是议员,是阿拉伯裔中的精英分子。


要是这些人占了多数,犹太人再次亡国只是一个时间问题。

到时候,那些批评以色列的人会去贡献一点力量吗?

我敢担保,绝对不会。


user avatar   chu-lian-qiu 网友的相关建议: 
      

这谁再敢说犹太人是世界上最聪明的民族?

这波操作充分显示了犹太人在世界上待了两千多年,在每个地方都混成了少数民族,是有原因的。人家是凭实力浪到现在,充分诠释了什么叫给脸不要脸。

以色列内部还有大量阿拉伯人,比如德鲁兹派。他们是把以色列作为国家认同,而不是宗教。这回不是打了人家脸,还把人家往绝路上逼吗?

论作死,他们称老二,还真没人敢称老大。

(罗马皇帝哈德良点了个赞)


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

得了,我感觉以色列马上要作为《郑伯克段氏于鄢》里某个成语的注解了。

很多人因为最近白左睿智表现各种夸以色列为以色列鸣不平啥的,只能说明我国国际新闻起步太晚了对以色列不了解产生的误会而已。以色列绝对不是所谓的以牙还牙,而是集恐怖主义特性于一身。发达国家当年看新闻无论如何都得不出支持以色列的结论。


随便说几个,我们讨厌恐怖活动吧,以色列当初为了报复伊朗,在英法等国针对中东平民执行大量恐怖活动。对于暴力示威政府多少得保持克制吧,当初以色列看到巴勒斯坦人扔石头直接架机枪,这事布拉格之春都没他这么绝。记者应该保护吧,叙利亚那个独眼记者之死把牙医祸祸成啥样了。以色列听说西方记者拍到了不利于自己的照片,担心对方跑的快直接把对方住的酒店炸了,炸了。


以色列在西方政治正确对面几乎干尽了镇压,侵略,恐怖主义,媒体封杀,平民屠杀,核武研究,独裁专制等一系列事情。要不是美国压着,打以色列的理由比卡扎菲萨达姆阿萨德绑一起都多。


这不就差一个种族主义了么,赶紧补上。其实这是中俄蛮喜欢的,以色列都干完了,咱上手做的绝不会有那么极端难看的美国不好站出来反对的事儿,做着也方便。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我反对以色列这种无耻行为,但是请大家也想起来下这个

reservation of quotas in repect of services,permits,et,for Malays and natives of any of the states of Sabah and Sarawak


这是马来西亚的153条。


user avatar   leoasa-90 网友的相关建议: 
      

你喜不喜欢民族主义并不重要,关键是民族主义绝不会离你而去。

现在很多好听的话语都有一个前提条件,那就是永远和平稳定繁荣一帆风顺占据金字塔顶端。但问题是永远和平稳定繁荣一帆风顺占据金字塔顶端只是人们一厢情愿的理想罢了,而不是现实。当国家出现危机的时候会发生什么?怎么办?像苏联一样直接解体完事?

很遗憾民族主义是最后一面遮羞布。也是最后一块同时也是最有用的底牌。试想一下如果全球粮食产量下降一半会发生什么?如何在一个国家构建民族认同这是一个国家在困难时期能够稳定进步的绝对关键。强调差异虽然很coooooooooooooooool,但其实没啥用。

如果不明白可以举个例子,阿拉伯之春,突尼斯埃及叙利亚也门利比亚这几个国家。突尼斯埃及虽然搞了大新闻但晃晃悠悠好歹混过去了,而叙利亚也门利比亚则乱成一锅粥。为啥?因为族群问题,突尼斯和埃及族群相对稳定核心族群比例大且处于政府主导地位。而叙利亚也门利比亚则族群问题一团乱麻。

知乎毕竟是理想主义者太多了,很多人都以美国咋样咋样,但压根不愿意正视一点,美国这个国家压根就是一个特例,美国是不是民主灯塔,至少现在是,美国能不能帮助伊拉克阿富汗利比亚之流美式民主化,压根不可能。想要得到啥玩意当然要支付成本,美式民主灯塔的一个前提条件就是美国占据了绝对的资源,6%人口消耗30%的资源,没有这样的资源消耗美国的一切都会变成笑话。对于多民族国家而言,想要多民族和谐自然也要支付成本,当然当成本难以支付的时候也是所有问题总爆发的时候,这一点同样适用于美国。最简单的例子就是利比亚,当卡扎菲最风光的时候自然高枕无忧,因为他有足够的石油美元来支付成本来维持国内各民族稳定,但一旦国际油价下跌就出事了。同样的例子还有阿富汗战争后美国的作为,如果美国哪天不想替阿富汗支付成本了,会发生什么?这样的例子在伊拉克已经发生过一次了。这也是为啥我希望中国和叙利亚保持好距离,因为我并不希望中国替叙利亚支付没完没了的成本。


user avatar   ruleofbit 网友的相关建议: 
      

希特勒的理论终于有人明目张胆的传承衣钵了。


2018年9月7日更新:最近看了一本书,叫《虚构的犹太民族》,以色列一个有共产主义倾向的教授写的,该教授现已出国避难,该书理论要点如下:

1.犹太人没有被流放,不存在所谓的回归:首先,以那个年代的生产力和生产水平而言,放逐所有被征服的民众,让种地人口和纳税人口大大减少,对于统治者来说是无利可图的。其次,罗马统治者有条件血腥镇压反抗者,却缺乏放逐所有被征服民众的条件,因为他们没有现代世界可以使用的卡车、火车或大型战舰。最重要的是,即便是约瑟夫斯,他那么热情地描写犹太人被镇压的惨烈,也没有说到罗马人流放了犹太人。所以,“流放”这个概念也是虚构出来的,其目的是为了证明犹太人对巴勒斯坦地区拥有历史权利,证明他们的“回归”是名正言顺的。

2.当年的犹太人现在变成了巴勒斯坦人:当年的犹太人没有被赶到其他地方,但为了生存,他们会改信其他宗教。在公元后的三四百年间,基督教正在兴起,最终成为拜占庭帝国的国教,因此有一些犹太人改信了基督教。再后来,人类历史又发生了一次重大的变故。公元7世纪,伊斯兰教在阿拉伯半岛兴起,公元638年到公元643年间,伊斯兰军队占领了巴勒斯坦。然后发生了什么?桑德说,由于犹太人在伊斯兰的势力下得到了比过去更宽容的对待,巴勒斯坦的犹太人大规模地改信了伊斯兰教。这个结论势必要引起轰动。众所周知,在当今的中东,犹太人的以色列和周围伊斯兰国家关系一直是紧张的,以色列建国70年来,双方打了几次大的战争,小冲突更是不断。而现在桑德断定,历史上犹太人曾经皈依伊斯兰教,这让很多人无法在情感上接受。那么,这些皈伊斯兰教的犹太人,他们的后裔是谁呢?桑德继续给出了惊人的推断,他说,他们正是今天的巴勒斯坦人。桑德列出了一些学者的研究结果,它们证明,巴勒斯坦人的口语中保存着大量圣经术语,他们的山村、山脉、溪流、泉水、山谷、丘陵的地名都是来自《圣经》的,这证明了它们和古代犹太人有着紧密的文化联系。如果说巴勒斯坦地区是“犹太人祖先的土地”的话,那么巴勒斯坦人才是这些祖先合理合法的后代。

3.现代的犹太人是假的犹太人:在今天,犹太教是不传教的,它一般不欢迎外来的皈依者,但在公元前2世纪到公元后2世纪这四百年里,犹太教是在积极向外扩张的。我们知道,犹太教是历史上最先出现的一神教,意思是只信仰一个至高无上的神。它不能包容多神信仰,因此,信仰犹太教的人就会去传播它,告诉别人只能信一个神,其他的神都是假的或者恶的,所以应该皈依犹太教。而传教的过程则带有古代社会的野蛮色彩,是有着强迫意味的,如果被传教者不服从,他可能会面临被驱逐的危险。因此,犹太人的存在是传教的结果,而不是流亡的结果。桑德引用了历史资料证明,这股犹太教传教的潮流一直延续到公元4世纪早期才停止。分散在世界各地的犹太人是这批人的后代。

4.桑德用了一个特别浅显的方式发出了质问:倘若说犹太人在缺席了两千年后,依然拥有收回对祖先土地的权利,那么,巴勒斯坦人在这里也已生息了一千二百年,难道我们就该什么都不给他们留下吗?


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如何看呢?符合我目前对以色列这个国家的印象。

以色列不是一个正常的现代国家,它是一个在目前没有同类型国家的异常标本。

首先是犹太人,什么是犹太人呢?在过去,信仰犹太教的就是犹太人。

而犹太复国主义者成功利用《圣经》给自己背书 构建出了犹太民族认同和犹太民族主义

以色列国建立的法理依据建立在一个谎言之上——一个过去生存在巴勒斯坦地区的犹太民族要回归祖地建立一个犹太人的国家。

由于以色列的建立需要依赖犹太民族主义(尽管犹太民族是近现代构建出来的)

所以以色列政府的意识形态就不可避免的右翼化

而在五次中东战争中以色列单方面的胜利又加强了这种认识 让以色列视武力为解决问题的最好途径 其右翼化的意识形态也就进一步加强

以色列的荒唐就在于

一个正常的现代国家,她的主权应该属于她的全体公民。

而以色列的主权属于全体犹太人(理论上)

如果你不是犹太人,即使你的母语是希伯来语,即使你是以色列公民,即使你从小生活在这,你仍然能够感受到这种被犹太人排除在外的孤寂感;

如果你是犹太人,即使你从来没有接触过希伯来语,即使你是他国公民(美国、英国、法国···)即使你一辈子没有踏足过这片“流着奶与蜜”的土地,你仍然拥有(理论上)这个国家的主权

以色列政府要作恶到几时呢?你想要别人怎样待你,你也要怎样待人。

以色列政府对巴勒斯坦人有组织的屠杀未必没有一天临到他们头上

以色列绑架全体犹太人和他们在一起,如果非以色列公民的犹太人还要助纣为虐,那么以色列的恶将可能归到全体犹太人身上


user avatar   mansour-12 网友的相关建议: 
      

national self-determination译成“民族自治”不妥,建议译作“民族自决”,毕竟“自治”和“自决”是两种不同的概念。

这两个词即使在阿语里面也不一样,“自治”叫做al-ḥukm al-dhātiyy,“自决”叫做taqrīr al-maṣīr。


该法案今年7月19日以62票赞成、55票反对、2票弃权的结果在以色列获得通过,法案英文译本链接如下:

该法案最争议的地方是第一条:

(A) 以色列的土地是犹太人民历史上的家园,以色列国建立于此。
(B) 以色列国是犹太人民的民族国家,犹太人民在该国通过行使其自然、文化、宗教和历史的权利实现自决。
(C) 犹太人民独享在以色列国行使民族自决的权利。

然而根据2012年的统计,以色列控制区内(包括东耶路撒冷和戈兰高地)的阿拉伯居民人口数约1,658,000人(其中有278,000多人居住在东耶路撒冷和戈兰高地),占以色列总人口数的21%,这278,000的阿拉伯居民中有约84%的人信奉伊斯兰教,约8%的人信奉基督教,还有约8%的德鲁兹阿拉伯人。除了阿拉伯人,以色列境内还有一定数量的切尔克斯人,他们通用阿拉伯语,信奉伊斯兰教,乍看和阿拉伯人没什么区别。以色列实际上难以强行成为一个单一的犹太民族国家。


以及第四条有关阿拉伯语的地位问题:

(A) 希伯来语是以色列国的官方语言。
(B) 阿拉伯语在以色列国享有特殊地位。政府机构对于阿拉伯语使用的规范应符合相关法律的规定。
(C) 该基本法之生效之前,本款的内容绝不会减损事实上给予阿拉伯语的地位。

阿拉伯语是以色列的官方语言之一,尽管在普及程度上不及希伯来语,却在法律上与希伯来语地位平等。以色列一些中学有对犹太学生开放的初级阿拉伯语课程,一些犹太学者也能讲一口地道流利的阿拉伯语。这项法案则企图把希伯来语实际的优先地位法律化,阿拉伯语看似“占有特殊地位”,事实上却不再作为以色列的官方语言而存在。


以及涉及耶路撒冷地位问题的论调:

完整的、不被分割的耶路撒冷是以色列国的首都。

完整的耶路撒冷显然也包括东耶路撒冷,这等于从根本上不承认国际社会为解决巴以问题制定的“两国方案”。


还有就是关于定居点问题的条款:

以色列国将发展定居点作为一种民族价值观,将继续鼓励并推进定居点的建设。

定居点问题是目前巴以问题的一个核心问题,该法案的主张无异于冒天下之大不韪,而且让巴以问题走向无解。


且不说该法案得罪了多少以色列国防军中的德鲁兹人、切尔克斯人和内盖夫贝督因人——它们作为非犹太裔士兵,在以色列建国之初就已经存在,如今早已成为以色列军队系统的一部分。以色列政界还有阿拉伯裔议员、法官和外交官,文艺界还有阿拉伯裔歌星和演员,高校还有阿拉伯裔教师和行政人员,这法案一出台,又让他们情何以堪呢,更何况普通的以籍阿拉伯公民了。

以色列著名阿拉伯裔演员希娅姆·阿巴斯,代表作《柠檬树(Lemon Tree)》

这个法案可以说是民粹味道十足,似乎是满足了一些人的“夙愿”,却给以色列挖了一个大坑。我们不妨看看以色列主流报纸是怎么吐槽这部法案的,除了同情阿拉伯裔,大家更关心的是这部法案的出台会不会导致犹太教极端正统派势力抬头以至于压迫其它教派,并且质疑以色列是否有资格代表全世界犹太人的利益。

首先看一看《耶路撒冷邮报(The Jerusalem Post)》2018年7月18号的发表的文章:

内容选译:

NATION-STATE BILL STRIKES BLOW TO MINORITIES

民族国家法案殃及少数群体

Clearly, the bill’s real goal is to sabotage the existing ruling of the Supreme Court, according to which Israel’s status as a nation-state does not imply that Jewish citizens have privileges which other citizens do not. There is no better proof for this than the explicit opposition to including the right to equality in the bill.

显然,该法案的真正目标,在于破坏最高法院现有的裁决。根据该裁决:以色列作为一个民族国家,并不意味着犹太公民享有其他公民不享有的特权。没有什么比明确反对将平等权利写入法案更能证明这一点了。

In addition, a particularly infuriating amendment was added just last week to a clause in the original bill saying, “The state will act to strengthen the connection between Israel and Diaspora Jewry (both in the Diaspora and in Israel).” In light of the fear of the ultra-Orthodox political parties that this clause would be “exploited” in order to grant recognition to non-Orthodox Jewish communities within Israel, the wording was changed to read, “The state will act in the Diaspora to strengthen the connection between Israel and Diaspora Jewry.” This is a clear reference to what goes on, for example, in the Western Wall plaza, and with regard to the conversion issue. Such an amendment in a bill that is supposed to anchor Israel’s status as the national home of all Jews is downright embarrassing, and indeed was met with harsh criticism from Jewish communities worldwide, and for good reason.

此外,上个星期原法案的一项条款中被加入了一条尤其令人愤怒的修正案,原法案称:“国家将采取措施加强以色列与离散犹太人的联系(无论是离散者还是已在以色列者)”。然而出于对极端正统派政党的惧怕,该条款将被“利用”于承认以色列境内的非正统犹太社区,其措辞也改为:“国家将对离散犹太人付出行动,以加强以色列和离流散犹太人之间的联系。”这也清晰地诠释了最近发生的事情,比如西墙广场改造问题[注]。靠着这样一部法律中的这样一项修正案来确保以色列成为全体犹太人的民族家园,简直就是彻头彻尾的尴尬。事实上,该修正案已经遭到全世界犹太社区的尖锐批评,理由也甚为充分。

If the principle of Israel as a Jewish nation-state is to be fortified and safeguarded, this should be done in the preamble to a constitution (which as of yet, does not exist) or in a basic law that is just and reflects a clear balance between the Jewish and democratic components of Israel’s identity. It should follow the example of the Declaration of Independence, which recognized “complete equality of social and political rights for all non-Jews,” and explicitly called upon the Arab minority “to participate in the building of the state on the basis of full and equal citizenship and due representation in all its provisional and permanent institutions.”

如果是要加强和维护以色列作为一个犹太民族国家的原则,就应该被它写入宪法的序言(至今还不存在)中,抑或制定一个公正的、能够反映以色列身份中犹太人成分民主成分之间的平衡的基本法律。这部法律应该以《以色列独立宣言》为范例——该宣言承认:“所有非犹太人享有完全平等的社会和政治权利完全平等”,而且明确呼吁阿拉伯少数族裔:“以充分且平等的公民身份和适当代表权为基础,在所有临时和常设机构中参与国家建设。”

The fact that the bill equates a “Jewish nation-state” with a state that refuses to recognize the equality of members of minority groups who are its citizens also poses a threat to the internal Israeli discourse, already rife with exclusion and hatred of minorities. Furthermore, it is detrimental to Israel’s fight against the international delegitimization campaign being waged against it. This bill is liable to add fuel to the fire of the accusations against Israel and take one more step toward the erosion of its status as a democracy.

该法案将“犹太民族国家”等同于一个拒绝承认作为其公民的少数群体平等的国家,这一事实也对以色列的内部话语构成威胁,充斥着对少数群体的排斥和仇恨。此外,该法案也不利于以色列应国际上针对以色列的去合法化活动,可能会让针对以色列的指控火上浇油,并进一步削弱其作为民主国家的地位。

【注】西墙广场改造问题可能是指2016年初以色列政府批准在西墙广场建立一个不分教派与性别的公共祈祷区,以打破极端正统派对西墙祈祷仪式的垄断,但遭到极端正统派人士的阻挠而未能实施。极端正统派是内塔尼亚胡执政联盟的重要依靠,这便引发了海外犹太侨民和犹太女权团体对内塔尼亚胡的一片愤怒和不满。详情见以色列《国土报》文章:

《以色列西墙危机:犹太人缘何为犹太圣地而争斗不休》


以及《耶路撒冷邮报》2018年7月22日发表的文章:

内容选译:

THINK ABOUT IT: ISRAEL – THE NATIONAL STATE OF THE JEWISH PEOPLE

慎思量:以色列——犹太人民的民族国家

As long as Israel remains a democracy, the possibility exists that someday in the future there will be a majority in the Knesset that will seek to amend, replace or abolish this awful law. Sooner or later that day will come.

只要以色列还存在民主,那么未来的某一天,议会中的大多数人便有可能去争取修改、取代或者废除这部糟糕的法律。这一天迟早会来。

......

BUT THERE are other problems. For example, the law states that “the Land of Israel is the historical homeland of the Jewish people, in which the State of Israel was established” (article 1) and then that “the State of Israel is the nation-state of the Jewish people” (article 2), implying that no other nation-state can exist in the borderless “Land of Israel.”

...还有其他一些问题。比如该法律声称“以色列的土地是犹太人民历史上的故土,以色列国建立于此”(第1段)然后又称“以色列国是犹太人民的民族国家”(第2段),这暗示着别的民族国家不能够在这片没有边界的“以色列的土地”上存在。

“Leaving the connection between the Land of Israel and the State of Israel vague also seems to suggest that the statement that “the State considers the development of Jewish settlement as a national value, and will act to encourage and promote its establishment and consolidation” (article 7) applies to the whole of the Land of Israel, even if the legal status of parts of this land is not yet agreed upon. The same, incidentally, applies to “the complete and united Jerusalem” as the capital of Israel (article 3).

“以色列的土地”与“以色列国”的关联暧昧不清,这似乎意味着“以色列国将发展定居点作为一种民族价值观,将继续鼓励并推进定居点的建设。”(第7段)之说适用于所有“以色列的土地”,尽管这部分土地尚未处于合法状态。同样道理,这个说法也把“完整的、不被分割的耶路撒冷”当作了以色列的首都(第3段)。

The law also ignores the great rift that is occurring between the State of Israel and large sections of world Jewry against the background of the illiberal policies of Israel’s current government, and its continued discrimination of the non-Orthodox Jewish streams, and continues to speak of the ties between Israel and the Jews in the Diaspora in the old patriarchal terms of caring for their security, and preserving “the cultural, historical and religious heritage of the Jewish people among Diaspora Jews” (article 6).

世界上还有很大一部分犹太人反对以色列现政府的非自由政策背景,不满其对非正统犹太教派别的一贯歧视。以色列国正在与这些犹太人产生着裂痕,然而该法律不但对此熟视无睹,反而继续大谈以色列与离散犹太人的纽带——即以古老的父权制的形式来关照他们的安危,保存“离散犹太人的文化、历史和宗教遗产”(第6段)。

I am not saying that many of the aspirations mentioned in the law are not worthy aspirations. It is just that the way to realize these aspirations is not by means of a vaguely worded Basic Law that got through by a narrow majority, but rather by means of policies that will increase the chance of their being supported by the world community and world Jewry, including an honest effort to reach a comprehensive or partial solution to the various components of the Palestinian-Israeli conflict, and sincere efforts to turn the State of Israel, within recognized borders, into a state in which its Arab citizens, and every Jew around the world, feel welcome and at home.

我并不是说该法律提出的很多抱负都不值得称之为“抱负”。只是达成这些抱负的方式不该是凭借一部含糊不清的、由一个心胸狭隘的大多数所表决通过的基本法,而是应该凭借政策来增加其得到国际社会和全世界犹太人支持的机会,这既包括为全面或者部分地解决巴以冲突的各个环节而埋头苦干;也包括力图将以色列国转变为一个有着公认边界的国度——在这里,不论是阿拉伯公民还是世界上的每一个犹太人,都能感到宾至如归——而不辞辛劳。

IN THE FINAL version of the law the word “democracy” is gone. True, the word democracy does not appear in the Proclamation of Independence, but it includes quite a few of the fundamental principles of democracy in the sentence that states that “the State of Israel... will ensure complete equality of social and political rights to all its inhabitants irrespective of religion, race or sex,” which are totally absent from the newly-passed law.

该法律的最终版本还抹去了“民主”一词。诚然,民主这个词汇在以色列的独立宣言中也未曾出现,但是独立宣言却蕴含着些许民主的基本要义,即:“以色列国... 确保所有居民不论宗教、宗族或性别,均享有完全平等的社会权利和政治权利,”而在最新通过的法案中,这些内容全都消失不见了。

下面看看以色列的《国土报(הארץ)》的希伯来语新闻:

ועדת המעקב עתרה נגד חוק הלאום: "הקיצוני ביותר מאז סיום האפרטהייד"

后续委员会请愿反对《民族国家法案》:“这是种族隔离之后作为极端的法案”

העתירה החמישית בדרישה לביטול החוק הוגשה הבוקר לבג"ץ, בטענה כי תכליתו היא פגיעה בזכות לשוויון. הוועדה מתכננת שורה של צעדי מחאה נוספים, ובהם עצרת בכיכר רבין במוצ"ש.

要求废除该法律的第五份请愿书已经被递交至高等法院,请愿书称该法律的目的在于破坏平等权。

ועדת המעקב של הציבור הערבי בישראל עתרה הבוקר (שלישי) לבג"ץ בדרישה לבטל את החוק הלאום. העתירה, שהוגשה יחד עם ראשי רשויות ערביות, הרשימה המשותפת ומרכז עדאלה, היא החמישית נגד החוק מאז שאושר בכנסת בחודש שעבר.

以色列的阿拉伯社区监管委员会今天上午(周二)向高等法院请愿废除《民族国家法案》,请愿书由阿拉伯市政代表、“共同名单”联盟[注]和阿达拉中心[注]一同提交,这是自上周以色列议会通过法案后,反对该法案的第五份请愿书。

【注】新闻插图为以色列境内的反《民族国家法案》游行,游行者展示的双语横幅意为“这是我们共同的家园”

希伯来语:זה הבית של כולנו(Ze habayit shel kolnu)

阿拉伯语:Hādhā al-bayt lanā jamī‘an

【注】共同名单(הרשימה המשותפת)是以色列的一个阿拉伯政党联盟,在以色列议会中占有13席

“共同名单”logo

【注】阿达拉中心(ומרכז עדאלה)的全称是“以色列阿拉伯少数族裔权利维护法律中心(עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל)”,是一处为以色列阿拉伯人提供法律援助的人权机构。阿拉伯语“阿达拉(‘adālah)”意为“正义”。

阿达拉中心logo


从上到下:

התשובה של נתניהו למחאת הדרוזים בכיכר: ועדת שרים

内塔尼亚胡就德鲁兹人的广场示威给出答复:[成立]一个部长级委员会

מזפזפת | בחנו את עצמכם: כמו קצירים דרוזים במיל׳ ראיתם בטלוויזיה בשבוע האחרון

简报 | 扪心自问:过去的一周你在电视上见到了多少在军队服役的德鲁兹军官?

פרשנות | לפחות למראית עין, הפגנת הענק בכיכר רבין יצרה קואליציה ישראלית חדשה

社评 | 至少表面上看,拉宾广场的大规模示威催生了一个新的以色列联盟

בגין, במלותיו שלו

开始了,以他自己的声音

חק הלאום חותר במוצהר תחת המשטר

《民族国家法案》是对政权的公然破坏

从上到下:

בכל מקום שהגעתי אליו בחקירת ליברמן, זה היה כאילו מישהו היה שם לפני

我去任何地方调查利伯曼(Liberman),都仿佛有人比我捷足先登

בדלתיים פתוחות | הגרלת הלוטו של הלאום היהודים

Open Doors | 犹太民族的乐透彩票

ללאום שהם המציאו אני לא שייך

他们所发明的民族与我无关

נתניהו ייזכר כראש וראשון למסיתי ישראלי

后人将这样铭记内塔尼亚胡:他不但是个领导人,更是以色列的头号煽动家

כאלף בני אדם ערכו שיעור ערבית המוני בתל אביב במחאה על חוק הלאום

特拉维夫举办千人阿拉伯语大课,以抗议《民族国家法案》

从上到下:

לבן-גוריון לפחות היו שאיפות. ישראל 2018 ויתרה

本·古里安至少还有点抱负,2018年的以色列算是完蛋了

פרשנות | חוק הלאום הוא הכרזת העצמאות של הימין

社评 | 《民族国家法案》是右翼势力的独立宣言

נתנימו: ההתקפה על חוק הלאום חושפת את השפל אליו הידרדר השמאל

内塔尼亚胡:那些针对《民族国家法案》的攻讦暴露出左派已经败倒在低谷之中

איך חוק הלאום מחבל בחזון השפה העברית

《民族国家法案》是如何毁掉希伯来语的前景的

נתניהו ושקד מציגים: אזרחוח יהודית

内塔尼亚胡与沙克德(Shaked 定居点名)代表(?):犹太公民身份



卡塔尔半岛电视台也发表了长篇评论文章,有时间我再翻译:

犹太民族国家法案... 应对它该何去何从?

以色列议会出台的“民族国家法案”规定了以色列是属于犹太人民的民族国家,自从灾难日(al-Nakbah,指第一次中东战争)之后,以色列当局已经出台了数十项压迫国内巴勒斯坦人民、在土地上清算巴勒斯坦人民财产的立法,使两国方案的实施变得无解。
该法案在开篇似乎就在专门针对48年巴勒斯坦人(即以籍阿拉伯人),诸如:民族自决权仅限于犹太人享有;只有犹太人才有权通过移民获得公民身份;“大耶路撒冷”是犹太民族的首都;以及有必要加强与“海外犹太侨民”的联系,这些条款证实了该立法就是在针对巴勒斯坦人民和他们的事业财产。

(未完)



希伯来语是阿拉伯语的近亲,二者有着非常相近的词汇和语法系统,以下是关于希伯来语和阿拉伯语的一些趣闻:

“犹太民族法案”希伯来语作‏:

חוק יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי

khoqq Yesor: Yisra’el - Medinat haLe’om shel ha‘Amm haYehudi

基本法律:以色列是属于犹太人民的民族国家

简称חק הלאום / Khoqq haLe’om(民族法案)

阿拉伯语作:

Qanūn ’Asāsiyy: ’Isrā’īl hiya al-Dawlat al-Qawmiyyah lil-Sha‘b al-Yahūdiyy

基本法律:以色列是属于犹太人民的民族国家

简称Qanūn al-Qawmiyyah(民族法案)


“法律”、“法案”希伯来语作חק/khaqq,与阿拉伯语的ḥaqq(权益、道理)同源。在阿拉伯语中,qānūn意为“法律”,这个词源自古希腊语的κανών/kanón(规则、原则)。

“国家”希伯来语作מדינה/medinah,与阿拉伯语的madīnah(城市)同源。在阿拉伯语中,dawlah意为“国家”,这个词源自根字母d-w-l,表示“流转”,可能与古代阿拉伯人逐水草而居的游牧生活有关。

“人民”希伯来语作עם/‘amm,与阿拉伯语的‘āmm(公众、普遍的、通常的)同源。在阿拉伯语中,sha‘b意为“人民”,这个词源自根字母sh-‘-b,表示“分岔”,人口的繁衍在阿拉伯人看来也是一种“分岔”的状态。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

如果犹太人像鸡汤文鼓吹的一样精明的话,他们此刻应该一边高喊着各民族团结一边大力削减阿拉伯裔人口比例,先动手,再掩饰。

如果犹太人像他们之中的杰出商业界巨头一样保持理智的话,此刻应该一面扯着其他大义凛然的话题一面搞种族甄别,假道伐虢。

如果犹太人具有正常的政治智商的话,此刻应该什么都不说,默默的把国内的阿拉伯裔影响逐渐肃清,所谓闷声发大财。

如果犹太人又蠢又坏的话,他们应该挑起事端激发国内种族冲突,然后政府顺理成章的推行隔离措施,把阿拉伯人排挤走,就像老欧洲人擅长的那样。

如果犹太人蠢到连坏人都没资格做的话,就是这样,没动手之前先嚷嚷到全世界都知道。

我算是知道为什么全世界“犹太裔精英”这么多了,原来蠢的犹太人全部在以色列政府供职。

================好吧说正经的=============

这条法案蠢在哪里?蠢在以色列这一次得罪了他的基本盘,也就是海外的犹太人。

以色列,一个丁点大的小国家,虽然科技发达经济稳定,但也没有强大到能够在中东地区号令天下莫敢不从的程度,国际上之所以给以色列人三分颜面,是看在全世界活跃着的犹太精英的面子上。所以,以色列无论做什么,都不能不考虑到这些“海外侨胞”的利益。

海外的犹太人最怕什么?极端民族主义的泛滥!一战之前法国的“德雷福斯案件”,一战之后欧洲人指责“共产主义是犹太人的阴谋”,等等一系列事件延续了自古罗马时期以来对犹太人的不信任,最终激化成纳粹德国官方有组织的种族灭绝行动。犹太人虽然没有鸡汤文鼓吹的那么优秀,至少对历史问题也绝不健忘。当社会矛盾激化时,极端民族主义就有可能趁机兴起,到那时,一直保持孤立的犹太人社区就会成为极端民族主义者攻击的目标

为了避免(至少是推迟)这一天的来临,分布在全世界各地的犹太人尝试过推广共产主义(苏联活跃的政治家当中犹太人的比例非常高),失败之后又大力支持全球化,这是他们出于自保的本能。说白了,海外犹太人的利益就是,你(以色列)再怎么仇恨阿拉伯人和我们关系不大,但引得其他国家恨我们,那就是我们的事了。

现在好了,以色列是犹太人的国家,那么那些“不是以色列”的国家,又该是谁的国家呢




     

相关话题

  以色列软件被曝监听多国政要记者,这会带来哪些影响? 
  如何看待白罗斯驻华大使馆发文要求更改中文国名为「白罗斯」? 
  为什么孔子儒家思想的统治地位,会输给德国犹太人? 
  以色列未来国运如何? 
  你是否认同华为有些利用民族情怀? 
  黎巴嫩以前的“腓尼基主义”思潮是怎么一回事? 
  以色列重症患者数创新高,日增确诊病例居高不下,目前当地疫情情况如何? 
  巴勒斯坦是如何在以色列的进攻吞噬下存活下来的? 
  美国承认戈兰高地属于以色列,对美国的好处是什么? 
  美国黑人、犹太人绝对数量降低会发生在2050年前吗? 

前一个讨论
什么样的KPI考核会造成越努力越吃亏的荒唐结果?
下一个讨论
爱上一个已婚男人怎么办?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利