百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么不使用光代替无线电波进行通信? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      既然 6 GHz 以上的无线电波遇到障碍物就无法穿过,为什么不直接使用光波段来进行通信呢?这样在带宽方面的限制可能少了很多。
user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      既然 6 GHz 以上的无线电波遇到障碍物就无法穿过,为什么不直接使用光波段来进行通信呢?这样在带宽方面的限制可能少了很多。
user avatar   aztec1900 网友的相关建议: 
      探轶四学院创始人的性格和精神宗旨,以及出自四学院的学生如何贯彻他们的学院宗旨。


  

相关话题

  6G 通讯速率较 5G 提升10-20 倍,6G 到底有多强?5G 什么时候能大众化? 
  全波段的收音机还值得购买吗? 
  有哪些好听的短波频率? 
  计算成像(computational photography)方向的就业前景如何? 
  8-800mm变焦,恒定光圈F/0. 95的全画幅镜头理论上能否实现? 
  有没有人觉得自己4G已经够用了,不需要5G的? 
  光学领域有什么常见的常识性错误? 
  如何看待华为拿下中国移动 5G 网络建设大单? 
  天线是如何接收到电磁波的? 
  如何看待有了美国 open RAN 供应商,法国电信想与华为挥手告别? 

前一个讨论
我国是否存在医院医疗费用不是很高,但是检查费用很高的现象?
下一个讨论
有哪些影响深远的消费主义洗脑?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利