如何评价鹿晗在《甜蜜暴击》中的演技？ 第1页

先看看主角人设，摘自百度百科甜蜜暴击词条第一句。

少年明天（鹿晗饰）因家境贫寒，曾休学打工三年，经过社会磨炼，他变得更加坚韧。

这是宣传剧照。跟人设的几个关键词，家境贫寒，打工三年，坚韧挨得上边么。一个家境贫寒，性格坚韧的打工仔保持这样一个发型发色和妆容。这有什么说服力？

这样的人物形象，说是一个勤工俭学，性格坚韧的苦逼大学生。才有说服力呀。虽然刘昊然其实演的中学生，但气质妆容更符合呀。

鹿晗的问题，是在舒适区呆的太久了，自己都不想出来。出道这么多年，奔30的人了，不敢突破自我，哪怕被嘲了无数次娘炮。多年依然保持者韩式大浓妆，桃心发型，黄色发色。人物照型，依然维持在“花样美男”，需要粉丝守护的形象。

突破的不是没有

陈晓

王传君

而鹿晗沉湎于流量，演技是否有进步对他来说都是次要的，维持粉丝和流量才是他的想法。这部甜蜜暴击，先不提演技如何。能不能从留个平头，保持黑发，保持男人应该有的那种妆容，而不是细皮嫩肉的。你的剧中人设是打过工的大学生，不是在开演唱会呀。

更新。

一个演员连在剧中自己该是个什么样的定妆定型都不知道，只要外型够花美男，哪怕跟主角人物设定再怎么不符合，也没有关系。昨天抱着找乐子的心情草草快进了下，我还真怕自己别冤枉了人。真是挺可乐的。发色就不说了，发型定的风吹不动。一身阿迪，细皮嫩肉的贫困打工三年的苦逼大学生。这真是太魔幻了。

作为对比，同剧男二妆容就正常很多，至少是个看着阳光的大男生。而且我觉得相比要敬业的多。

黑短发，浓眉，清清爽爽的，跟关晓彤的这两张图片还能get到点cp感。最后被过肩摔也是真人。

鹿晗是这样的

好看么，好看。但不是正常的画风。真的不如男二看起来更男生些。

然后鹿晗的过肩摔，是假人代劳了。

这种态度，很难想象他能演好这个角色。

编剧汪海林，关于电视剧审美的一些见解。我觉得不止鹿晗，现在各类导演制作人，艺人团队都可以看看。

还有一个小学连奥数水平都算不上的追击问题，被我们男主解出后，赢得了老师，同学，学校管理层的一致赞誉。天哪，你们演的是大学生，不是幼儿园小朋友，这数学题，小学生都会做好么。我真的难以想象，编剧小学没毕业，鹿晗还有一众群演，还有饰演校长的关晓彤的爸爸关学曾，你们都小学没毕业么？这种弱智台词情节都不提出异议。这里要表扬关晓彤的爸爸关学曾，真的演技不错。看准女婿的欣慰的眼神，仿佛在说，把晓彤托付给这样一个能解开小学数学题的男人，我放心了。

具体到鹿晗演技，基本就两个表情，一个是皱眉头的若有所思，一个是不皱眉头的云淡风轻。所有的情绪表达和处理都是缺乏层次感，就是俗称的一看就是在演戏，偶像包袱太重了。你在他脸上根本看不到一丝贫家子弟早早当家闯荡的成熟和阅历。我可以问心无愧的说一句，我上我也可以表现的鹿晗一个水平。所以我真的不知道某些答案里头说的什么剧是烂剧，但鹿晗表演的很好的依据在哪里。

还有粉丝洗脑什么体育局和拳击推出这部剧，并且因为鹿晗影响力和正能量而邀请鹿晗出演。我查了半天，没找一个正式新闻甚至通稿都没有这个说法。百度搜出来的全是粉丝在微博和豆瓣的自说自话。

还是关闭评论吧。跟个别的粉丝是说不清道理的。。

更新

先是被折叠了，还好我又重新排版了一下，总算逃离折叠区

我这个最高赞排名13，次高赞在折叠区里头，有个答案只26赞，卖惨说知乎不让说鹿晗好话，但其实只是被瓦力机器人判定的无营养的的评论式回答却排在第三位。

粉丝明明在知乎控场，却非要卖惨说什么说鹿晗好话就被举报，请你们粉丝先搞清什么是知乎瓦力识别。

明明是正常的批评和建议，粉丝非要定性为尬黑，还说什么求放过。我真不懂，是谁不放过谁。

如果粉丝只想听到好话，微博上的各种吹嘘还不够么，知乎也来那一套?可是意义何在呀，他演技不好，造型油腻不是我说出来的，你们粉丝把我举报到折叠区，非要封住我的口。

可是，封我的话能挡得住别人么

封我的话，鹿晗就能演技精进么。

若批评不自由，则赞美毫无意义。

你粉丝可以继续控场，除了麻烦我改改答案外，对鹿晗本人可以说毫无帮助和益处。

更新

少有的获得这么多赞，好开心，真想不匿名关评了。但是我这个人属于心思不大，容易在网上跟人起争执的 。所以一想还是算了

我看最新的几篇回答反驳，认为我这回答恶意满满。说我匿名关评心理有问题。好吧，其实，我只是有点玻璃心而已。

他们认为妆容发色是照型师问题，与鹿晗无关。

对曰:演员自己清楚自己该什么定妆定型什么妆容，那是的演员基本功好么。小龙套如果身不由己还有情可原，可鹿晗是小龙套么。人民的名义里，李达康高育良两位书记的行头，发型，包括习惯动作，保温杯公文包等都是自己的设计的跟导演商讨。这是一个演员最基本的主观能动性。而鹿晗这部剧我只看到他沉迷在自己花样美男纯情少男的偶像人设里，完全不考虑剧中人物设定

他们认为，鹿晗不是科班出身，跟专业演员没法比，跟自己比的话，进步明显。

对曰:鹿晗的戏，长城看过，择天记看过一点。我想说，进步在哪里呀。

他们认为，鹿晗眼神有戏，有爆发力。

还给出片断，

我只想说，你们是多久没看过正儿八经的演技，两眼一直被jep级别的荼毒么。鹿晗这个两眼发狠做愤怒状，我刚才对着镜子也演了一遍，感觉没差多少。当然我肯定不如鹿晗那样容貌姣好了。但真的像有人说的那么神演技?大家自行感受。

什么是爆发力，去看人名的名义里，贪官侯勇崩溃的变化。

不过侯勇这个确实太欺负人了。那就举个年龄差不多的吧。一剪梅尹正小哥，在麻雀里头的苏三省。同样是愤怒和发狠的表情。伊正的感染力要比鹿晗强的多，尽管其实尹正也不能说一点问题没有，但是吊打鹿晗还是可以的。

大家可以看这个视频cut54和cut55，不知道能不能体会到苏三省的愤怒和鹿晗愤怒的区别。

很多人，说这次鹿晗眼里有神。但有神无神不是有无演技的标准。能够精准的传达出人物情绪和传递感染力，才能带你入戏。

两眼无神一样可以表现出演技，下面安利我的女神叶童大大。

这是娘子被关雷峰塔，许相公准备剃发出家前的一个镜头。双眼无神，面如死灰。很好的表达了许仙当时心境。

这是第一次见到白娘子时候的眼神，看呆了。

遇到难事，迷茫中。

这两个镜头是不到一秒钟完成，此时许仙正在回忆同白娘子的甜蜜生活。从回忆的甜蜜时候的满眼尽是温柔到现实中的黯然神伤，这个情绪转换，真是一秒完成。可惜b站新白下架了，否则我一定把这个片段贴出来。

叶童，并非科班出身，她本职是模特。出演新白反串许仙的时候，叶童28岁。（鹿晗也是非科班，今年28，所以有没有用心，都能看出来，粉丝就别洗地什么非科班，经验不够之类的了）但是凭借出神入化的演技，骗过了一代小朋友。反正我小时候从没怀疑过许仙大哥哥的真是性别。

叶童在许仙这个人物上下了很大功夫的，束胸一直绑着，从行为举止一直在揣摩。大家如果重温新白时候可以看一下叶童许仙的的步态步姿。就是第二集清明上坟，初遇白娘子哪里。叶童走路的背影极为帅气优雅。结婚哪里，叶童拜堂成亲那几步路走的略带外八字的官步，显的意气风发。从人物细节入手，尽管是反串，把一个书券气息极重，儒雅，略带怯懦的，书呆子气，嘴巴甜的浙杭小男生诠释的很自然，而且不漏女儿态。更看不出娘炮气息。

而叶童的许士林跟许仙妆容几乎一样，服装也类似。但是神奇是就能感受到不同。父亲许仙更多的是儒雅温润如玉的感觉，而许士林则是踌躇满志，意气风发少年感十足。至于另一部戏孽海花，叶童更是完美的诠释了一个阴毒的渣男。

叶童三十岁之前，已经拿了两次香港金像女主一次金像奖女配。除了老天爷赏饭吃，自身的努力与专研分不开的。

所以有时候，我真的在想，我们现在的演员或者艺人，他们到底在干些什么呀。

更新

安利叶童女神的截图来自于知乎的一个帖子，有 莲仙字 大大的回答。 叶童的身段步资真不是现在的小鲜肉能比的，也许这个许仙才能当的起小鲜肉三个字

在安利一个叶童的回答，大家感受一下一个演员如何能做到宜古宜今，亦男亦女的。

我在b站上，老三国，老红楼，刷过一遍，新白刷过三遍，孽海花刷过一遍。配合弹幕，真是又下饭又好笑。可惜，全下架了。。。不过新白还有唱段cut，希望大家可以欣赏到许仙哥哥的翩翩风采。

我们电视剧童年真幸福，虽然特技一般，但是赶上了一批态度认真专业水平高的演员。现在的电视剧感觉被流量被资本绑架的太深了，

这种差别可以从晴雯撕扇的电视情节作为对比。

B站有个视频，对晴雯演员的对比。包括演员对角色理解和态度，晴雯个各经典桥段的对比。大家可以对比央视的晴雯跟杨幂晴雯的差别，这两代演员在饰演同一个角色时候，对角色如何揣摩设计的。杨幂从一开始就把晴雯这个角色理解错了，只是认为晴雯泼辣胆大，敢于抗上。而央视晴雯，理解到晴雯是一个有傲骨，有内在独立人格同时还具备着奴婢丫头身份，心灵手巧，娇俏明媚的少女。其实这个人物的角色曹雪芹都帮我们总结了，晴雯判词都写的很清楚了:心比天高，身为下贱，风流灵巧招人怨。至于杨幂为啥理解错，演的跟泼妇一样，我只能说无心专研，功夫没下到家。

可怕的是杨幂真的还不是现在这批流量里头演技最差的。比她演技更加虚无缥缈的流量大有人在。杨幂在演角色的时候，至少还考虑人物设定人物性格的事情。而很多流量，连这件事都不考虑。什么剧本都敢接，什么妆容都要保持自己，剧中人物性格不考虑。

不要说八零后，就是九零后也看到也比零零后更好的演技水准。

一起来看流星雨，我本来是不喜欢的，但是同样桥段一对比，突然就get到了亮点。所以粉丝不要洗地说什么偶像剧不看演技。有没有演技区别很大好么。

某些粉丝总说偶像剧不需要演技，那给大家推荐 遇见王沥川 豆瓣8.4。里头女主颜值一般般了，但是演技好。

粉丝别总是一副总有刁民要害朕的心态。喊什么我家哥哥挡谁家道了，总被人黑。

我在知乎评论过 麻雀中的李易峰，西游中的吴亦凡，4s的杨幂，归去来的唐嫣当然大多数情况下我都是匿名的。但我从来没有乱黑过谁，都是就事论事。

部分粉丝心疼你家哥哥的时候麻烦看看你家哥哥的年收入，在看看你家哥哥专业水平。这其中的反差之大难道还容不得别人的正常批评么。有时候，我真对某些粉丝感到好气好笑。套用微博一句话，明明自己是个丫鬟，却总是心疼主子。

四大流量里头，我都批评过。李易峰今年电影动物世界虽然票房一般了，但能感觉到他在努力转型突破。杨洋跟正剧导演张黎混，能混好肯定受用无穷。但是吴亦凡和鹿晗两个，我觉得他俩还在沉湎在粉丝和资本的追捧当中，有人给他俩编制了一件皇帝新衣。不同的是吴亦凡可能属于自己真相信自己很屌。而鹿晗是知道这是皇帝的新衣，但也心安利得的穿着。

更新

针对某位一贯为鹿晗洗地，说要打我脸的答主。

那位答主摆了几张他家鹿晗哥哥姿态崩图就为了证明他家哥哥没有偶像包袱（为了洗地不惜放自己哥哥的崩坏图，我也是醉了）。

那我帮他补充几张证明好了。

有没有偶像包袱不是看他有无崩坏图，而是看他有无突破自己演艺表演。甜蜜暴击时刻透出我是绝色美男的形象枷锁。

吹的时候都是我家哥哥进步了，被吐槽就是他全听导演的。拍上海堡垒时候，跟的可是舒淇对戏。然后玩通宵吃鸡，陪关晓彤打王者。这也是怨导演？

跟我辩论这图不是假人，又那大家自己判断了，我没见过真人被背摔，腿保持那种样子的，手臂是那种质感。

我认为鹿晗习惯了花样美男造型，他就拿长城的造型跟我杠。哎，好歹是张艺谋的戏，你总不能指望他再整一出择天记吧。

不过演技是一如既往的，无非甜蜜多了层厚厚的滤镜

话说长城里头，那么能够突破自我的小兵角色，最后演成花木兰的有利竞争者，也是不容易。

五万九千人为这个提议点赞。大家可以对比下这个答案里头长城，择天记鹿晗的表情，在对比下甜蜜暴击里头表情，有什么区别么？一如既往的皱眉式演技，配合一口微微张开，似张非张的小嘴。时刻保持着我是一枚纯情少男的形象体态。

至于后面那位答主贴出各种美图，gif吹他家哥哥演技。

让我想起评价杨幂4s演技的一句话

灯光，滤镜，妆容做好，pose摆好，表情做几个，好了，截图，微博热搜预备 杨幂神演技。

甜蜜暴击里鹿晗演技如何，大家心里没数么？非要尬洗，进步了，好自然。非要帅锅，都怨导演编剧造型师。

我就偏不让粉丝洗这个脑。

更新

我平常主要混迹b站

也不知道怎么了，最近总是能自动推荐给我吐槽甜蜜暴击的片段。可能我写这篇答案的时候再b站搜了甜蜜暴击吧。

有个格斗up吐槽的视频，我看了觉得挺有意思的，推荐给大家。

大家看看就知道这戏有多粗制滥造，演员有多懒。

让粉丝吹嘘的，拳击赛事昆仑决站台，就站出个这么效果。

演员用没用心很容易看出来。

不拿鹿晗跟张家辉，张震，章子怡比。这几位拍大戏，那个不是练的认认真真的。

根彭于晏，黄景瑜这样的同位鲜肉，他也比不过。

就连喜剧片羞羞的铁拳的艾伦，也比不了。艾伦动作上表演上都没什么问题。就这都被吐槽身材不像拳击手。

到鹿晗这全是导演编剧的锅，流量就是好呀

。粉丝能不停地洗。

鹿晗短时间练不出肌肉造型，理解。

鹿晗要保持花美男造型，忍了。

可你最基础的 曲臂防守动作都做不对

最基本的训练，打速度球都做不对。

你说你有用心演戏么