百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在大学里作弊完全公开化、正常化了么? 第1页

  

user avatar   teeny-tiny 网友的相关建议: 
      

这两天因为云舞空城“考试抄袭”的事情污染大家的时间线了,我先道歉。希望这是我最后一次污染大家的时间线。

看了云V没有一点悔意的回答,我觉得我必须要说清楚了。而且已经有不止一位云V的粉丝来攻击我,觉得我是在挑刺,是和一位干货大V过不去:“谁不抄啊?揪着这么小一点儿事不放!”

我很生气。我虽然平时很懒散很包子,但是一旦较真起来就一定要讲清楚道理,一定会较真到底。

他在“现在大学里作弊完全公开化、正常化了么?”这个问题下的回答有2862字,但是严重偏题,其中关于考试作弊的回答只有597字。那这切题的597字是什么?

3.有人爆料当年考试作弊。
爆料人就是我本人。当时的讨论背景是有人以一部分留学生考试作弊作为扣以“洋垃圾”帽子的由头,随口以本人经历作为反诘,如是而已。
关于这一点我并没有什么好讳言的,学生时代一些非国家考试级的考试有作弊行为,这本来就是广泛存在的事情。但我本人当然明白作弊是错的,更谈不上支持/宣扬作弊一说。在高考、四六级考、考研、托福、考博等国家级考试中,我从未有过违反考场纪律的情形。
……
至于考试打小抄,我既从未说它是正确,也从未宣扬过大家去打小抄,我只是不在意自己做过并且这么说出来了。对于“黑历史”,每个人的理解是不一样的,在我这里就没把非国家性考试里做小抄当成“黑历史”。如果定义“黑历史”是负一百分,打个小抄在我这里只是负二十分罢了。
……
就像我在上述对话里说的,我从未表达过打小抄是正确的,也从未宣扬过让大家去打小抄的观点。你们可以翻看我的发言记录,看有没有过类似表述。
人非圣贤孰能无过,年轻时犯过一些在我看来无伤大雅的错误,就是这样罢了。不想去的非专业课平日翘课干点自己喜欢的,考前抱佛脚,考场打打小抄,我相信很多人有过同样的经历,我也相信不少人真的做到从未在各类考试中抄袭。
……
我,云舞空城,从未在知乎网上以任何方式、任何语言,表达过我支持/宣扬考试作弊的立场。
我对考试作弊的立场很明确:这是错误的行为,不应这么做。
但是我自己年轻时犯过错,并且并不认为它是非常严重的、足够否定一个人全部的错误。


黑色字体都是他自己加黑的,为了突出重点:考试抄袭是个无伤大雅的错误。


所以,抄了吗?抄了。有悔意吗?没有。


这件事之前真正引起我气愤的是云V自曝的抄袭(不是带A4纸的小抄,就是抄袭)和其完全无所谓的态度:


所以我发“想法”说,抄袭居然都不是黑历史了?!

他在想法里态度很恶劣的回复了很多同样无法理解抄袭的人。

然后他发了另一条:


云V说我是“站在奖学金的高度”来挑刺他这个很小的黑历史的。

对不起,我站的高度比那个高,我是站在“考试抄袭是错的,一个人可以犯错,但不可以不要脸到抄袭了还毫无悔意,完全没有做人底线”的高度。

很多人跑来攻击我,说我用圣人的标准要求云V。

不是这样的。我从来都明白,是人就会犯各种错误,我从来没有要求别人做一个圣人。

我不理解的是他对于抄袭不以为耻,反而兴冲冲,轻飘飘说出来的态度。考试作弊本来就是错误的,是对最基本公平和做人底线的挑战。其他兢兢业业刻苦学习想证明自己的人,为什么要被没有道德底线的抄袭者捷足先登?!

这应该是一个大家的共识吧?

但是只要有人问他,“你怎么能考试抄袭呢?”他的回答无一不是“这根本不算个事儿”……

你作为一个通过无数次考试,挤掉了无数人,拿到博士学位的博士!你自己作弊!还居然说“考试作弊不算个事儿”?!

据我所知,国内外都对考试作弊零容忍啊!而且你是在大学和硕士期间作弊,真要有人查,你的各种学历很可能就被撸了!

至于云V自己表示的,对自己的关注者完全不在乎的态度,我觉得有个耿直妹子的回答应该代表了我和很多人的心声:


但,很遗憾,他不会管自己喂关注者吃了什么的。在他口中,那都是关注者自己想吃的,和他无关。

最后说一遍,我对云V的质疑只在关于他考试抄袭和他的态度上,不涉及流浪V的事情,我自认为和云V没有私仇(他怎么想我不知道)。我在知乎上从来没有收钱点赞和写软文,我从不拉帮结派,我不认识云V,其实知乎上的大V,直到现在我一个都不认识没见过也没有任何关系。在现实生活中真正认识我的知乎er,只有6个,而且我对流量,对关注者数量从不关心。所以这个答案不会有“友情点赞”的人,那些质疑我所谓各种“攻击云V”动机的人可以退下了。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

一件事情黑得不够彻底,并不代表它就是白的。

对破坏规则者的容忍,就是对遵守规则者的残忍。


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

哎,不管是大V还是小透明,不管是真事还是口胡,不管是为了挡枪还是怼人,不管是什么样的人设,不管什么样的程度才能叫做黑历史,不管到底有没有收益,但至少——

作弊是不对的。

虽然觉得在知乎说这句话挺无力的,虽然现实中不作弊可能并不讨好甚至并不现实,虽然很多时候都是杀人放火金腰带,但生而为人,有些信念,还是尽量……坚守一下吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

云舞空城是自掘坟墓。


一个以学术作为人设的大V,自曝舞弊抄袭且不认为是黑历史,可比约炮什么严重多了。


这就跟卖玉女人设原来是个浪女一样,愚弄大众。


user avatar    网友的相关建议: 
      

匿了,和云舞空城算是有点交集,但还是想说,大学最鄙视的一种人就是靠作弊拿了奖学金还到处得瑟的。


user avatar   pijiatanglang 网友的相关建议: 
      

(我来自问自答一下:是几个人的言论让我问了这个问题,不太合适将他们放在问题之中,所以来解释下提问原由。)

这几天,因为 @杀少女的鹌鹑酱 屡次被人用小号骚扰,将 @一个男人在流浪 以前做的事抖了出来。 @云舞空城 估计跟 @一个男人在流浪 关系不错,跳出来为他挡枪,才让(吃瓜的)我看到了他的一个关于作弊的想法,才有了这个问题。如果他不删想法的话,这个是链接:

这个是截图,很简单,就一句话,省的大家还得点进去看(想法里边还有他跟另外一个人吵架的截图,有兴趣可以看看……):

我表示对“打小抄也能成黑历史”这种态度简直无法理解,还以为他在说反话,于是去翻云舞空城的留言,发现他还真的是堂而皇之地打小抄。

于是我在下面留言说:

这下热闹了,我摘一些回复:

================================

如果只是知乎言论的话,我也会猜测网络不代表大众。但是之前的经历让我不得不信。

我是工作了一段时间后,跑到美国读硕士的。当时在系里边作TA的时候,发现这个情况也很严重……

我带了两门大课,每节课都有50人左右。其中一半是印度学生,三分之一是中国学生。一到交作业或者考试的时候,简直是群魔乱舞。我不能说国人就是最差什么的,毕竟印度学生更加糟糕。但是我真不想看到讲课的教授一边叹气一边在本子上记录咱们中国学生的名字啊(好吧,我确实没怎么担心过印度学生是不是被记名……)!

我还记得一次作业,一个中国学生完成的早,提前给我了。我顺手就给判了分,随后陆陆续续又有几个来交作业,我打眼一瞅,我擦,你们能不能别copy-paste,连语句、文字都不带改一下的?出于我作为一个中国人的可怜私心,我问他们“你们要不要回去改一下?自己做总比被抓抄袭的好吧?”(我从来没对印度人这么说过……)

然后大多数都嬉皮笑脸,跟我说“这不没时间了么?”

没时间?!他喵的你们早干什么去了?我每周在答疑室坐半天你们一个都不过来问我?我每天(含周末)十六小时秒回邮件你们不来问我?

还有一个用看白痴一样的眼神看我……(对这货,我用成绩让他觉得自己是个白痴!)

你们知道嘛,我带的比较难的那门课,因为这帮货作弊严重,最后拿A的甚至包括几个平日成绩和考试成绩都勉强过60的家伙……

哦,对了,最后期末有25分的“读paper回答5个问题的take home部分”,查重软件查出来一个相似度99.9%的==>真·懒到极致了!

我看着一帮被挂了科的家伙,还有被劝退的中国学生,心里真是不知道是解恨还是无奈。

现在的大学生,真心不在乎了么?




  

相关话题

  大学时在学科排名 A+ 的学院就读是什么体验? 
  为什么天津大学张裕卿造假了50多篇学术论文,没有审稿人发现,图都那么多重复的,为什么一直没有被发现? 
  应该怀有什么样的目的搞科研? 
  听完科研报告后提不出问题,没有质疑精神,习惯了听课一样的去接受,怎么破? 
  如何看待多位浙大学子去淘宝算命测算放假时间,称「此卦非同小可」,导致商家拉黑浙大学生? 
  经济学研究者如何评价金刻羽的学术水平? 
  如何看待武汉理工大学余家国教授团队加盟中国地质大学?会产生哪些影响? 
  请问理工科男生,你们是想找一个文科女生做女朋友,还是想找同样善良漂亮聪明的理工科女生做女朋友,为什么? 
  如何看待学术经纪人和学术明星包装公司? 
  怎么静下心来专心做科研,不为俗事所扰? 

前一个讨论
你有哪些坚持用了十年以上的「老字号」?
下一个讨论
如何看待我海军万吨级 055 型驱逐舰被命名为「拉萨舰」及拉萨市政府的相关回复?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利