历史学得一般般,随便说说,如有错误,欢迎指教。
一、沙俄留下的底子好。
俄国可是一战的主力,可不是民国那样的打酱油国家。俄国是能造战列舰的,类比今天相当于能造航母,这样的国家,工业水平能差哪去?
虽然俄国工业不如德英法,规模一般,但该有的都有,从这一点上胜我国百倍。我国直到一五计划完成,工业门类也没有沙俄时期全,更不要提规模了。发展总是这样,从一到十容易,从无到有难,即使继承沙俄的不是苏联,工业一样可以迅速发展。
二、和平的外部环境
苏联头二十年的和平发展正处于一二战之间,是难得的和平时期,德国战败,日本北上不积极,难得没有太大的外部威胁,由于条约,又处于海军假日事期,不论海陆均没有军备竞赛的需求,极大的减轻了发展压力。我国一直战乱不断,新中国成立后已经是世界冷战时期,外部压力大,战争威胁高,很难全心全意进行发展。
三、运气。
苏联大力发展工业的时候正好赶上世界经济危机,所以顺利的对西方国家进行了抄底,尤其是从美国廉价获得了大量机器设备,从欧洲招揽了大量技术人才,同时,部分西方资本在经济危机的作用下涌入苏联,这为其工业发展提供了重要作用,可以说这一波技术、设备、资金的转移,才是早期苏联工业能够快速发展的根本原因。俗话说马无夜草不肥,人无横财不富,正是此理。
而我国直到90年代东欧崩溃,苏联解体,才终于有这样的机遇,遗憾的是实力太差,大头都被欧美收割了,只能喝口汤。
四、组织
计划经济体制的优点就在于此,国家的发展方向完全可控,只需要下决心付代价即可,付出代价的典型就是乌克兰大饥荒。
我国直到一五计划开展,才真正开始有计划的工业发展。
五、技术的发展或者说是代差的作用
技术发展总是先易后难,所以会出现一步差步步差,差距越拉越大的情况。
苏联发展工业的时候第二次工业革命已经结束,第三次工业革命尚未开始,从技术水平上讲,苏联与欧美发达国家还处于同代,只需提升规模,对技术发展要求不高。
而我国开展一五计划建设大规模工业时,第三次工业革命已经开始,所以不仅需要规模,同时还需要技术换代升级,而恰恰技术升级因为56年以后的一系列运动未能顺利完成,尤其是文革十年造成科技人员断层,发展停滞,部分技术甚至不进反退,被世界甩开了极大差距。
六、时代
不同时期不能比较,二十世纪二十年代的发达工业和二十一世纪二十年代的发达工业不是一个概念,不能相提并论。
况且,我国现在也算得上工业强国了。
虽然发动机一直不咋地,没有真正的战略轰炸机,光刻机、处理器的差距太大令人绝望,运载火箭还不如一个私企造的大...........
可是世界上比我们更强的,已经没几个了……