国内研究生不小心跟了一个水货老师是什么样的体验？ 第1页

他和我都是水货，我俩没有一篇文章，

他没有地方开会，我没有地方实验，

没有指责抱怨过对方，干瞪眼，

傍晚六点准时，俩人默契的收拾着东西，

他忙着回家带孩子，我急着回宿舍打游戏

没有什么言语，彼此用眼神羞涩着说了声再见

偶尔我帮他买买早点，

有时他请我吃吃宵夜，

周五下午应该是我们最开心的时候了，

虽然水，但也是有梦想的

一起幻想着哪天能出一篇大大的paper，

他能评上职称，我能安全毕业！

我们在寒风中瑟瑟发抖、互相依靠，因为彼此同情所以温暖着对方。

他的头发越来越少，我的眼圈越来越黑……

图片版权来自 知友Felix Lyu

风// 格 // 符

看到

有女生说要关注我！

惊的我

手忙脚乱的取了匿

我的研究生（博士）导师人很nice，又身兼数职：国际XX会议委员，国内XX会议秘书长……但是这些都无法遮盖他的水。

他很nice，nice到看到我在打dota，站在后面跟我说：“xx，我们什么时候讨论一下论文？”我打得正起劲：“马上就要团战了，缺了我潮汐怎么行，等我打完这一盘吧。”

于是他悻悻站在我身后看了一会儿，看到我的潮汐冲在第一个在野区连大都没放出来就被人杀了，然后队友被接二连三歼灭，忍不住说起来：“你们怎么不说好一起上……”

过了几天，他跟我讨论论文时实在忍不住了：“现在什么时候了，你这几天怎么还有空打游戏？”

我知道他为这事不舒服了好几天，终于忍不住讲出来了。我也知道为啥我敢对他这么做。因为他很水。

水其实是相对的。放在普通211，他完全不水，二区三区文章一大把。但是在top985，他就很水，在带我之前连一篇一区文章都没有。他有很多光环很多职位，只是因为他是学二代，继承了他的导师的衣钵。他很水，指望我给他发一区paper，所以我才敢这么对他。

他给的课题方向像教科书章节标题一样宽泛，平时也不怎么管我。我就自己选具体方向，查文献，实验往死里做，反正他经费充足。

偶然做出一些有望上传统材料一区（Acta Materialia）的东西，他眼睛亮了，让我按照Acta Materialia的格式写好。没几天，他觉得自己亏了，这玩意能中PRL啊，又让我按照PRL的格式写。尼玛，这从长文章转换成快报格式得做不少删减。

过了几天，他又觉得自己亏了，这玩意至少能中PRL啊，不行，得搏一下nature materials啊，不然两年后就满45岁了，杰青就评不上了。我不鸟他，继续打我的游戏，因为东西是我做的，我清楚地知道这块领域发的最顶级文章就是PRL，发nature子刊简直是异想天开。于是就有了开头他在我打游戏时站在我身后催我重写论文的一幕。

又过了几天，他又给自己打了鸡血，说要拿这玩意投science，并且自己亲自按照science的格式来写。他要写，我乐得其中，反正肯定被秒拒。他写完了给我看，看完我差点吐血。东西是我做的，但是到了他那里被夹带了很多私货。他为了显示这篇文章的高大上，引用了好多不是我们这个领域的发表在science上的理论来解释我的东西，尽管他根本看不懂，或者一知半解。最让我愤怒的是他提的一个热力学理论，经我简单推算后发现不符合热力学第二定律……简直一民科啊……

在我的强烈质疑以及游说一物理大牛教育他之后，这篇文章最终还是去投了PRL。两个审稿人一个说可以另一个说影响力不够只能PRB，最后编辑给转了PRB rapid communications，算1.5区吧。

从最初开始写Acta Materialia到投PRL历时半年，也相当于浪费了半年。一切都是因为他太水，没有自知之明。

后来我一师弟重蹈我覆辙，做出来一个没有很多人关注的东西，被导师拿到国际会议上到处宣传。大佬们都说这个东西很interesting，于是他又被打了鸡血一样，从投二区的scripta Materialia开始不断换版本最后发展到要投science，但是在投science前被我阻止。

我说这玩意充其量就是scripta Materialia，弄不好只能三区的Intermetallics。导师不信，说国际会议上大佬们都说很interesting。我说毛啊，老外说interesting是客气，后面省略：but not exciting。至少大佬们对我之前那玩意没说interesting，说的是excellent，remarkable之类的。

正好有个德国马普所的华人教授来访问，我们把师弟的science给她看，求她修改。这位教授是个直性子，说话不会拐弯，意见和我出奇地一致：“最多scripta Materialia，还不一定能中。”

最后结果：投scripta Materialia，挂了，审稿人说interesting but not novel。投intermetallics，当天被拒。最后中了个四区杂志：materials physics and chemistry。从写文章到最后中，花了我师弟三年。

谁让我导师太水了呢。

————————————————————看到这么多赞了，我就再更一下吧。

九年前我读研的时候，虽然叫我导师老板，我从未把他当成什么“老板”。我们之间的关系，包括我跟两个师弟之间的关系，都是非常平等的。我们经常为了科研观点的不同互相抨击，我说你“水”，他说我“水”是常有的事情。

我和两个师弟都是自己安排时间的，实验室从不需要打卡，想来就来想走就走。其中一个做分子动力学模拟的师弟基本在寝室做科研，来实验室一般也只是看动漫（二次元宅男）。他做的东西我们谁都不懂，可以说是完全自己指导自己。导师在五年时间花在他身上的经费最少（就买了台几万块的电脑供他计算）。他花了5年不光按时毕业，还发了两篇scripta Materialia和其他一些三四区文章。

我毕业几年后，导师也成长起来了，变得像个“老板”了。首先他通过让我们前几届的学生一通乱试水之后找到了自己的方向，在那些方向站稳了脚跟，有了国际话语权，可以正确地指导后面的学生。在科研上，他也过了急功近利的年龄，没评上的长江杰青也认命了，不切实际乱投文章的事再也不会出现了，只想踏踏实实做些研究。

实验室开始打卡了，朝九晚五，暑假放两周。实验室不准打游戏，包括周末。上次我回去，听到他在大骂一个博士，因为这个博士周日在实验室玩Dota2被他抓到了。我以前从来没听他骂过人，哪怕大声说话都没有。

总之，我心中那个很水的老板的形象越来越模糊了。

———————————————————

0209继续更

看到评论里有人说我装逼，抱歉，这个帽子我可不敢戴。相反，每次开学术会议的时候我看着其他大牛的学生们都手握N篇重量级paper做报告，而我们课题组只能拿出寒酸的低档论文，我都感到羞愧。

还有人说老板永远要尊重，导师永远要尊重之类的，恕我不能完全苟同。导师的人品是值得尊重的，但是学术态度有问题就得喷。年轻人，不要这么有奴性嘛，你还以为活在古代儒家社会啊。你没有挑战权威的勇气和敢于质疑的品质，你怎么冲刺科学顶峰？人家shechtman要是不敢怼晶体学权威，他能得诺贝尔奖？

另外，我不想误导考研的朋友。有个评论说得很好，我导师放在985学校，按绝对值照理也上不了这个答案。我觉得他在我们学校的学术水平在中等稍偏下吧，比他水的也不是没有。想要看更水的答案，可以去看我在南京大学化学系博士自杀下的那个回答，讲有个土木哥的导师，真是我见过最水的导师。读研读博，不出意外的话，你的努力决定你的下限，你的导师决定你的上限。但是靠天赋和运气，你有可能突破你的上限。

————————————————————最后一次更了

老是有人问我导师是谁啊，如何鉴定导师水不水？

鉴于知乎受众层次范围太宽，不同人看会得到不同的观点（到底是小马过河还是河马过河），我建议大家看文时要客观冷静后再得出自己的看法。

首先我导师是谁不重要，放在国内千千万。而且他的水平放在国内已经算可以的了，所谓的水只是以我对他的期待来看的（跟领域内知名教授比）。如果你只是对自身要求一般的学生，考研考博过来跟着他，不出意外的发几篇三区四区毕业，你应该会很感激他给了你一个很好的平台：“经费充足，想做什么实验尽量满足你（如TEM随你做），学校做不了可以去校外做。

但是，如果你是位对自身要求比较高的学生，想在学术上做出一番事业并以此作为自己的职业，你会觉得他很水：他文献既没你看得深也没你看得多，他给你不了什么好的idea，更别说在学术上指导你了。在国际会议上，他跟大牛们只有几个表面名词的探讨，或仅限于你发的paper的探讨（因为他只懂这些啊）。他整天很“教授”地让你提炼所谓的“科学问题”，其实他也不知道“科学问题”在哪，他只是想让你知道后告诉他。

如果你是个自身没啥想法科研天赋又不好的人，你完了！他会觉得你是个技工，整天把你科研做不好的责任推给你。说实话，你整天没有逻辑思维、没有想法乱做实验我也觉得你是在浪费科研经费。

如果你是个比较有想法、能靠自己独立完成课题的人，你会觉得给他解释你的“科学问题”很折腾，毕竟他很多文献没看过，你得扫盲啊！没错，教授完全可以靠这种学生撑起来，但也毁了这种学生的科研梦。

最好的是三年都不管你，自己想学什么就自学什么，想出去实习就去实习。

麻烦的是那是种接一些廉价低端活，整天逼你学一些过时的技术来做项目。

想起来我的老师跟我说过的一个故事。
她读研的时候，有一个同学选到了水货导师。

整个研究生生涯没见过几面，导师就搞自己的，也不管她。
毕业论文，自己选题自己做，导师完全没有过问。
最后的答辩很顺利，她的导师很满意。
对她说，

你论文写的很好嘛，你导师是谁啊？

（把自己的答案搬过来）