你认为清华成绩倒数的学生和普通211的正数前几的学生哪个更厉害? 第1页

这个不需要质疑，肯定是211的前几名。

首先来说，在任何学校，总有人混个及格就图毕业，甚至有人毕不了业，清华北大被曝出的因为打游戏或者其他事情而挂科最后无法毕业的人年年都有，也还有些人到了大学就颓了，不想再学了。对于这些成绩倒数的人，211头部的本科生绝对可以胜过他们。

再一个，很多211虽然名为211，但实际上实力并不差。要知道的事，清华北大虽然是中国最好的两所大学，但并非所有的专业都是最强的。比如说在中国语言文学这个学科上，作为211的南京师大和作为双非的首都师大，排名都比清华大学要高。南京师大中文系的前几名，不管是阅读量还是学术能力，肯定比清华中文系的最后几名强。更不用说类似中国传媒大学这样的专业性211院校，电视人才的培养要比清华好多了。

第三，211头部学生可以堆资源。在说清北与其他211院校的时候，还需要注意到一个事情，那就是任何一个机构的资源分配都是不均衡的。一个同样水平的人，到了清华可能是最普通的助理教授，但是到了某个双非可能就是学科带头人。对于清华的助理教授来说，他需要抢资源，能不能抢到也不一定，但对双非的学科带头人来说，他却可以轻松拿到很多好资源。所以，清华也有很多很差的教授，而双非院校里的学术强人也不算少。

教师和科研人员如此，学生也是一样。我当年上学的时候，新闻系就有个学生，对学术十分热衷，平时的成绩也很好。因此，系里的老师都爱带她参加一些学术活动，一些学生的研究项目也会把她加进去。等到本科毕业的时候，她的学术履历和水平已经远远超过了绝大多数的清华新闻系本科生，更不用说那些排名倒数的人了。你要是在清华排名倒数，奖学金没戏，参加这些学术活动什么的也更没戏。

第四，很多人热衷于鼓吹清北学生智商高，是拿高考的成绩来说，这固然没错。但很多人也完全忽略了一点，那就是进入大学之后，每个人是要进入不同专业学习的。好比说，一个从小对历史有很强的阅读量甚至学术基础的人，他的优势反映到试卷上，就算是历史考满分，也不过是比别人多个十来分而已。如果他英语、数学考得不好，最后进入了一个传统文科211院校的历史专业，他在专业上的能力，就真的不如一个本来想报金融但被调剂到历史专业的清华本科生？

没错，你是清华学生，你高考数学比人家高了50分——可在历史这个专业上，你数学考分高又有什么用呢？历史研究就算要用数学进行统计分析，也压根用不到清华本科水平的数学课，对人家来说那个分数就够用了。

这其实也是我想对很多有清北崇拜情节的人要说的话，尽管从概率上说，清北的整体水平还是要比211高，但是落到微观的层面，对于个人来说，对专业的兴趣以及个人潜力远比清北的名头重要得多。我当年上本科的时候，学校历史系就有学生拿出几个寒暑假的时间，到陕北地区民国时期留下的煤矿遗址中进行考察，并大量翻阅地方志、实地走访，以本科生的身份在我校的学报上先后发了两篇个人独做文章（CSSCI）。这种对历史的热爱，足以支撑他走得很远很远，如今他也已经是某985大学的历史系教师。反之，对于那些就想混个学历的清北学生来说，我并不觉得他们会比这位同学更出色。

说到底，也许清华垫底学生的高考分也要比很多211院校的最高分高出几十分，但录取通知书跟毕业证一样，只是个敲门砖。如果说，一个人工作几年之后，学历就不再重要，而是要看能力，那么对于大学生来说，在进入了大学之后，当年的高考成绩也就不那么重要。在个人的层面上，选择一个自己感兴趣的专业并持之以恒的学习，其价值或许比单纯考个好一些的大学要重要得多。

肯定211正数前几的厉害啊，不然为啥清北自己的学生大把不能保研本校，但却要招那么多北邮的？