如何看待清华大学发布「女生节条幅内容」后，评论区的冲突现象？ 第1页

这个问题，并没有表面上那么简单。从本质上，是我国社会对“妇女”和“妇女节”的定义混乱导致的。

首先，先说“妇女”，这一词是指所有成年女性还是仅指已婚女性？

你们每个人都是上过学的，你们还记得小学语文课上老师是怎么教“妇女”这个词的吗？我敢打包票，大多数人都不记得。实际上“妇女”在汉语中的历史很悠久，在秦汉时期就开始使用了，它是一个组合词，由“妇”和“女”两部分组成，“妇”指已婚女性，“女”指未婚少女。但你们谁记得语文老师说过这些？应该比例很小吧？

这就直接导致大多数人从识字认字的童年开始，对“妇女”一直没有明确的概念。偏偏“妇”字在汉语中指已婚女性，比如少妇、弃妇、怨妇、妇道等词，那么许多学生就会自然而然地把妇女往已婚女性上面靠。

这就和“科技”一样，实际上英语是没有“科技”一词的，science和technology是两个完全不同的东西，汉语“科技”则是一个生搬硬造的缝合怪，让很多人产生了误解，把“科学”和“技术”混为一谈。

……………………………………………………

然后，我国社会在“三八妇女节”的宣传存在严重问题。

“三八妇女节”，本意是指“劳动妇女节”，这个节创设的初衷是纪念和激励女性参与社会化劳动的权利。所以假如一定要按妇女节的原教旨含义，对节日的宣传应该特别强调“女性争取工作的权利”，这节是专门给劳动者过的。

但现实是几乎所有传媒、学校、单位，几乎都把“妇女节”当成一个单纯“关爱女性”的“女性节”。这不是一天两天的事情，是几十年都这样。这不是近年才有的。事实是父辈祖辈年轻的时候，政府、单位给女性过节的时候也几乎没有刻意强调“三八节是女性争取工作自由的节日，本质上和五一劳动节差不多”。

结果就是一方面人民认为“妇女节”仅仅是一个泛泛针对女性的“关爱女性节”，另一方面语文教育的疏漏又让学生产生了“妇女”=“妇”的感觉，而女学生又不是“妇”，她们要以什么名义、什么身份来过“妇女节”？

这里的生态位就产生了空缺。既然空缺了，就迟早会有新的词汇来填补，“女生节”就应运而生。之所以会选择“女生节”，不过是因为在校女学生是未婚少女的代表，学生过节的时间和动力也比较充足罢了。而为了让“女生节”和官方的妇女节不起冲突，“三月七日女生节”就流行起来。

某些人把“女生节”定在三月七日意淫成“女生只欠一日”，又或者上纲上线为“对妇女节所代表的女权解放概念的厌弃和否定”，不过是用心险恶的污名化而已。学生不就是想自娱自乐一下关卫道士什么事？扯大旗作虎皮玩文字狱很有趣是吧？

如果一定要说“女生节”曲解了“妇女节”的原意，这也不是女生节本身造成的，女生节只不过是长期以来对妇女节定位问题的后果罢了，记住不是因，只是果。那是节日宣传和语文教育两方面的弊病共同导致的。这个锅是体制性的、结构性的、社会性的，而不是男生女生自己的问题。

……………………………………………………

so，如果有人真看不爽女生节，那就大力宣传“三八节的目的是鼓励女性别被家庭束缚，走上工作岗位，像传统男性一样争取社会工作的权利和自由”，植入“三八节=五一节”的价值观，从原教旨的根源去消灭女生节的合法性。假如一边想着“男女差异化教育”、“增加男性教师比例”、“培养男生阳刚气质”，去强化性别差异的认知，一边又看不惯女生节，那就显得非常精分了。

显然，这些事儿，怎么也赖不到普通年轻人身上。

清华大学女生节的历史可不是像什么电商平台近几年带起来的一样（我对电商平台这种宣传行为也是很反感），它有着28年的历史了，比清华男生节早的多，从一开始就是为了造福女生的一个节日，比wb上所谓女⭕️诞生的还早。

下面客观地介绍一下历史

宋蔷1989年进入清华热能工程系就读。当时的清华，男女比接近6：1，有的院系甚至整个班都没有女生。宋蔷本科班级27个人，只有两个女生，另一个女生比较文静，很少参加社会工作，而宋蔷在大四那年成为了校学生会副主席，负责女生部和生活部。

1993年的清华女生，在当时的宋蔷看来，因为缺少渠道，对社会的了解较少：“男生们踢球、打牌、喝酒都会结识几个新朋友，女生较少，活动也少，大多数人课余时间都在自习。”

男女比例的悬殊，让清华女生拥有“女王”般的待遇，总是被“呵护”；而当时社会对女性的看法，仍然是贤妻良母式的传统女性定位。种种原因，让宋蔷和校会的伙伴们决定发起一个“女生节”，让女生们更多地考虑自己的社会角色，并帮助大家提升个人修养和学习工作能力。

当校学生会女生部的同学们策划女生节时，他们以为这是国内高校第一个女生节（在互联网普及后才知道山东大学更早举办了女生节），当学生会提出办女生节的想法，很快得到了校团委的支持。

第一届女生节定为3月7日，一是考虑3月8日是妇女节，在妇女节前一天办女生节比较自然，且可以结合学校里庆祝妇女节的相关活动和资源；二是因为三月初刚开学，大家的课业负担相对轻一些。从此，清华的女生节就定在了3月7日这一天。

最初的女生节，没有男生送女生礼物、挂横幅、聚会庆祝等环节，那时的女生节活动，一是讲座演出，二是福利资源。一方面，校学生会会和有关协会合办有关关爱女生的系列讲座，帮女生们普及知识，开拓视野。“那时候没有网络，女生想要了解外界信息，除了亲身经历，就只能看报纸，对社会了解得很少。”宋蔷举了个例子：“女生想学会怎样系丝巾，只能去图书馆找有没有这类书籍。”同时，校学生会和校团委还邀请了当时社会上的杰出女性，来学校分享人生经历和社会见闻。讲座以外，宋蔷还和校学生会的工作人员们在大礼堂办了一场女生节晚会。这在文艺活动较少的1993年可以说是一场盛会了，校园十佳歌手的献唱和各院系选送的优秀节目让这场晚会效果良好，为第一个女生节划下了圆满句点。

然而，在最初的那些年女生节，由于演出和讲座覆盖人数有限，很多时候是一票难求。校园内也没有形成欢度女生节的习惯和氛围，因此，那些年的女生节影响力并不大，以至于在举办了首届女生节后，宋蔷在之后的几年里甚至感觉不到女生节的存在："毕竟门票实在太少，我都不知道是怎么发的票，也没人送我们女生节礼物。"

至于横幅的历史，则是10年开始的。

2010年的女生节是值得在女生节历史上书写的，这一年，张庆东和机械93班男生们挂出了清华第一条女生节横幅，那年他们刚大一。

机械93班有30位男生，只有1位女同学（机械系也是清华09级男女比例最高的院系），担任班长的张庆东为了他们班的第一个女生节，准备了很多方案和男生们商讨，最终，在很多个女生节前的半夜卧谈会讨论后，他们在照澜院花96块钱做了一条8米条幅，上面写着“机械93祝龚文方同学女生节快乐”。

此外，他们还专门挑选了紫荆8号楼正对面，挂起了这个特别的女生节礼物，送给他们班唯一的一位女生。从此横幅的形态也流行了起来。

近年来，横幅本身也发生了形式的演变，2017年的男生节，清华大学紫荆之声平台发布了“线上横幅”，号召以环保的形式“挂横幅”。今年的女生节，校研究生会也和物业管理中心合作，以LED电子屏幕播放女生节横幅，以推动横幅电子化，减轻环境污染和资源浪费。

最后说一说我自己的亲身经历，作为我们班策划女生节活动的人之一，我清楚地记得去年男生节时那几个女生做了多少，所以我在策划时第一要义就是要把上次男生节感受到的快乐双倍返还回去。女生们也非常期待，热情很高，我们成功过了一个快乐地女生节。至于什么求偶行为，发情行为，都是无稽之谈，男生中有近一半都是已经谈恋爱了的，但他们仍然在用心策划此次活动（当然他们也给自己的npy过了女生节），这本身也就是一种班级凝聚力的表现。这不比现在很多高校一个班级四年过去甚至互相不认识的现象更好？

在清华，女生节本质上就是一个给女生带来更多快乐的节日，这并不代表在平时女生就倍受压迫，事实上，清华内部性别平等是非常强的，女生无论在校会，科协，志愿者以及学习体育等活动上完全不亚于男生。我们班平时之间也极为融洽，完全没有什么因为性别差距而产生的隔阂或者等级差距。但愿女⭕️们，不要再干涉大学校园这这座象牙塔，安心去漂亮国解放那边的女性。

至于妇女节，也并没有因为女生节的存在而消失，从官号到个人，都在用自己的声音为女性发声。这些我今天已经感受到了很多，各位不必担忧，在清华，女生节并没有取代妇女节。

已经有人开始向我打拳了，我先说明一些，我支持妇女节，我也支持女生节，我一样不喜欢现在被电商平台带起来的节奏，我认为妇女节和女生节完全可以并存，这二者不是什么水火不相容的东西。想想儿童节的起因和儿童节的现状，这个演变的过程其实差不了多少。我们仍然可以在妇女节为女性争取权益，也仍然可以在女生节用最真挚的方式向女生们带来快乐。

我本人并不反对女权，我非常支持这种行为，但我并不支持wb上一些所谓的“女权”，纯粹为了挑起性别矛盾的拳师们，请这些人，去关心关心真正男女不平等的地方，这里的学生，新一代年轻人，有自己的意识和觉悟。