《湖南农民运动考察报告》。这篇文章,我觉得应该被所有改革开放后的学生读一遍。读懂此文,不但能理解文革出现的必然性,还能理解整个毛思想的精髓。楼上很多读友都在推荐毛的很多分析型和哲学型作品,比如《十大关系》,比如《XX论》,但是毛之所以写这些作品,并不是因为他吃饱撑着要活动一下脑筋,而是为了指导革命斗争。那么什么是革命斗争呢?
我相信,毛在湖南的那次考察,是他一生的转折点。从湖南农民愚昧的,暴力的,宣泄式的,打倒一切的基层大反抗中,毛洞察了革命的未来,看到了革命的曙光。从此,革命不再是资产阶级们所设想的“三权分立”“民主法治”那类温情脉脉的,开启民智的理性宽容的启蒙运动,而是毛那里的“革命不是请客吃饭不是写文章,而是一个阶级干翻另一个阶级的,血腥的暴烈的斗争”。而这个负责踩翻其他阶级的,就是在我党领导下的穷苦农民+城市工人阶级。
至于当这个阶级干翻一切后,我们的社会会是什么样子的呢?《湖南农民运动考察报告》早已经指出了这一切:文娱生活的被禁止,反对派一个个束手待死,经济生活大凋零,鸡鸭有如四害一般被禁止,市场的正常交易被各种政策限价令所摧毁,革命斗争成了每天生活的唯一,私人的婚丧嫁娶生活可以被肆无忌惮地放到公开场合下批斗。很奇怪,这么多读毛选的,很少有人会提到,湖南暴民所施加的恐怖政治,跟几十年后的文革几乎一模一样,就连搞臭反动派的方法也是一模一样的(戴着高帽子游街示众)。
而从《报告》里面,我们也可以窥见毛主席的经济纲领和他总的政治思想:当贫农和工人阶级掌握绝对权力之后,自然会实行对他们有利的经济政策,所以经济只不过是阶级斗争的附庸;文化艺术生活等等方面无不如此。一切都是自动的,自发的,由此及彼的,犹如链条一般环环相扣,而毛主席则是第一个看到这整个链条的人,他决心将自己的党打造成为这个链条的总枢纽,永远指导着阶级斗争,永远领导着社会的大多数进行阶级斗争,这样社会的大多数就能永远把别的阶层踩在脚下,永远施行只对自己有利的幸福政策,千秋万代,永存不朽。一切都是那么完美。
湖南暴民的动乱,很快就被常凯申所代表的政府所平息,所以毛的社会观察也就戛然而止。但是文革却不幸延绵得足够长久,彻底为我们揭示了毛理论的大失败。虽然毛有足够的眼光,能够准确划分出不同的社会阶层,但他却只看到了这些阶层之间的对立,没有看到其彼此的依存,政治不仅仅是阶级斗争,还有阶级的平衡和妥协。当农民和工人们打死资本家,闷死臭老九,把城里面的小资阶级睡了一个又一个之后,终于不可避免的迎来了他们自己的覆亡-----他们固然是可贵的革命力量,但不是可贵的生产力量。工农始终是社会大生产的底层零件,是资本的附庸,为资本服务。其地位和功能,与机器完全相同------所以当现代智能机械化大生产开始流行之后,工人阶级便从最先锋的阶级一下子成了最拖社会后腿的阶级,最失业困窘的阶级(至少在工业化足够发达的国家,这个趋势是很明显的)。形象的说,工农就像是一棵大树上面的一窝窝麻雀,虽然他们经常抱怨大树不够粗壮,以致他们饱受风雨侵蚀之苦,但毕竟要依托大树而活。当麻雀们突然有一天拥有了斧子,他们亲手砍倒这棵大树后,自然自己也是粉身碎骨,成片成片饿死了。
《湖南农民运动考察报告》,是毛理论的开始,也是毛理论的坟墓。读懂这篇文章,你就能明白为什么我党可以在短短数年内呼啸而起;而在对这篇文章的细节进行足够的思考后,你也就会明白这样壮烈的斗争只不过是一场绚丽的自杀自灭,其败亡的基因和其兴盛的基因其实是同样的。这样一篇在我们今天看来深刻而充满悲哀宿命的文章,被毛用那样乐观而激昂的文字所写出,本身也就是一个巧妙的矛盾吧。好文章,好文章,不可不读的好文章。
。。。。。貌似随手涂的这篇文章居然有人看了,感谢感谢。好奇大家会怎么回复,看了几行评论还是放弃了,术语太多,看不懂啊。。。可见隔行如隔山。唯一看懂的,就是几位劝我可以关下评论,耳根清净。谢谢关心啦。其实吧。。。。咱也不是经常上知乎的人,知乎我就是当微博+博客用的,偶尔抒情,自娱自乐。写的东西大家看得开心就好,想灌水吐槽都欢迎。嗯,不打扰大家继续看文章了。