如何评价基辛格？ 第1页

基辛格是一个美式现实主义者。

为什么说是美式现实主义者呢。

这是区别于欧洲的那种现实主义者的。比如俾斯麦等人，其基调是民族主义的，甚至是信奉强人政治的。对于改变国家体制等兴趣不大，或者根本没有。

而基辛格本身跟美国主流意识形态的目的是一样的。

那就是推广美国式的体制。起码并不反对这一目标

但他跟美国主流意识形态的区别是。

美国主流意识形态根本就是一句话，民主可以解决一切问题。干脆全世界都搞美国这一套。很多时候行事依靠公众舆论的一时热情。

很多时候根本不重视其他国家的现实情况。

而基辛格认为目标必须建立在了解的基础上。

思而后动。

因为美国的国力也是有其极限的。

因此基辛格会有一些跟主流政客相反的意见。

比如在某年之后，反对制裁中国。

比如他反对攻击南斯拉夫，在他眼里，科索沃解放军就是恐怖组织。

但不要以为他是个鸽派。

实际上，如果他断定某国是美国威胁时。他恰恰是非常强硬的鹰派。

比如他主张海湾战争之后，立刻消灭萨达姆政权，全力支持小布什总统的伊拉克战争政策。

又比如对于支持推翻阿连德政府，干掉阿连德，他更是没有一点后悔。

他只是觉得没必要浪费美国资源在没必要的事情上。

对中国问题就是如此。

人所共知，基辛格在过去数十年里是所谓对华建制派的代表。

也就所谓的接触加遏制派。

用这边的话说，就是和平演变加一定的武力遏制。

这种起码面子上是基本和平的。

所以这些年他一直以中国的老朋友面貌出现。

但如果真有一天，他认为中国是美国的威胁。

那他一瞬间从中国的老朋友到最凶恶的敌人，是非常自然的事情。

但因为其年事已高，恐怕我们应该看不到这一天了。

基辛格这一套的一点问题是。

虽然据说基辛格是周总理都盖章的绝顶聪明的人。

但聪明过头的时候也不是没有。

比如他喜欢暗里嘲讽里根缺乏国际知识。

但却忽视了里根总统在意识形态大旗下，实际并没有忽略现实政治操作。

虽然摆着一副冷战十字军的样子，但该和苏联和谈时却并不拒绝。

其效果反而好过基辛格的那套缓和战略。

他把聪明过于显摆了出来。从某种意义上反而不是那么聪明的选择。