如何评价《工作细胞》第7话中关于癌细胞的争议？ 第1页

其实癌细胞的话题，除了正常的医学内容之外，还涉及到千百年来人类一直梦寐以求的“长生不老”的终极答案。与其说是争议，倒不如说是人类对真相的讨论和回应。

学过生化的同学或者知道癌细胞“长生”机制的人应该都清楚，对于细胞来说，长生不老这种能力是细胞天生的自带技能。无非大部分多细胞生物在进化的过程中“在一定程度上”封闭了细胞的永生能力。癌细胞则因为突变而开启了本属于自己的“天赋”一一端粒酶异常活跃，可以修复细胞在有丝分裂时产生的端粒缺损，从而恢复细胞“无限的理论寿命”。

讽刺的是打开这种能力对多细胞动物往往是有害的。“理论上永生的体细胞”却是终结人类性命的杀手，这个“悖论”从一定程度上回应和扼杀了人类对“长生不老”的渴求。基于这个有趣的悖论形成了很多讨论，既有生物学上的，也有哲学上的。站在癌细胞角度的思考，实际上反应了人类对“摆脱寿命的限制”，“挣脱约束”，“解放自由生命”的一种向往。因此他们往往把癌细胞因变异而实现的“好处”作为辩解的理由，而无视其变异而造成的破坏。《工作细胞》剧情中出现这种变换立场的主观讨论其实是司空见惯的。

不过我认为这种讨论对人类继续追寻“永生”梦想是有启发性的。人类还会继续追寻永生，也许未来我们能从龙虾之类的生物上找到开启多细胞生物永生的方法，突破目前的悖论，进而改造人类自身。当然，能实现长生的“人类”，应该和现在的我们已不是同一物种了吧。