如何看待知名律师易胜华坐火车和大学生换下铺被拒后发微博感叹世界太过冷漠？ 第1页

如果是个善良的人，他的微博应该是这样写的:

今天带着妻儿出行，没买到下铺十分不便，抱着能和别人换一下的希望，没想到真的如此幸运，遇到了两个好心的女孩子，稍微问了一下就和我们换了，感恩感恩！善良的人真多！

而不是用八成篇幅写那两个拒绝的人，用两成文字一笔带过地表扬善良之人。

一篇文章，找主旨在哪里，就看作者在哪一部分费了较多笔墨。此微博主旨为何，一目了然。

不是你弱你就有理，明明提前半个月费心抢票或者去售票站排队购买连座就能解决的事，你为什么麻烦别人？

对于理所当然可以拒绝的行为，你认为应被谴责，

对于值得赞颂的善良的行为，你觉得理所当然，当真辜负了两位姑娘的好心。

二更:

有好友私信，和我讨论此回答是否不妥。

我之前没听过这位律师的名字，他是否知名我也不清楚，回答问题时主观上没有受到干扰。

是不是挂人，是不是有恶意，只有受害者更有资格评判。

我尝试将自己带入，站在男孩角度思考:

那一天我拒绝了让出下铺的请求，第二天莫名在微博上发现有人将这件事阐述出来。
叙述中带有“好吧”、“一时语塞”、“你们也会为人父”、“不要遇到当年的自己”这样的字句，我会不会觉得被嘲讽不够善良、不够乐于助人了？
我一看对方影响力还挺大，我会不会担忧，对方的粉丝会不会谴责我不善良，会不会对我的生活造成困扰？毕竟人肉搜索也是有可能的。
我不让座就要承受某些人的责难吗？
谁说我年轻大学生还身为男生，睡上铺就会很方便？我腿就受过伤你语塞什么？
我不让座就能让你觉得女生比男生善良了吗？什么鬼标准？
我下次不让座会不会还有大V把这件事抖出来？
若干年后我为人父母，遇到不让座的小年轻，我是不是也可以这样吐槽他们？

按微博主的话说:虽然我让他们买到了下铺的票但没享受到下铺的好处，确实造成了他们的困扰，但是我是为了自己的孩子啊，他们不该为我分担一下吗？这个社会就应该互助互爱才对啊！他们还没有为人父母，不懂事不善良。

拜托！别这么双标！你的困扰是你自己造成的也应该承受的，你们夫妻二人还有个照应，大学生出门在外长途跋涉也不容易呢？你不该跟人家讲大道理，让别人帮你承受困扰吧。身为律师，接触过法律援助吧？如果对方没有达到法律援助的要求，好穷好可怜请求您免费辩护，您拒绝了，对方微博挂人说您不善良，您会不会谴责道德绑架？

说回这件事本身，旅途都很累，下铺主人愿意拒绝就拒绝，这是他们的权利，而你没有指责他们的权利。

无论微博主本意是恶意还是善意，是想发泄愤怒还是鼓励社会和谐，在我这个外人看来，文字间的谴责都大于感恩的。

思考一下，我觉得我的回答没什么问题。

思考一下，当年的大学生们挺好的，无论男女。

17年春节我从北京回重庆，Z96，人数爆满。

我买的硬座，从晚上坐到次日下午三点。

当时有个五十岁左右，穿着朴素的农村妇女，拿了一把折叠凳，就坐在我前面，两排硬座的中间过道，抱着鼓鼓囊囊的编织袋。第二天早上，我睡醒的时候，看见她还在那儿抱着编织袋，就把座位让给了她，让她睡会觉。

这一睡，就睡到了下车时间，估计是昨晚一宿没合眼。

她醒了之后，看见我还在那儿站着。

先是道歉，然后主动提出了，平摊我一半车费。

车费最后我是没有收的，不过拗不过她，拿了一瓶矿泉水。

我想说什么？一个打工的妇女，收入低微，文化水平不高，辛辛苦苦打工挣一年的钱，可能还比不上您一个月的收入，尚且知道合理补偿别人损失，您一个知名律师一句谢谢，就想别人为你免费牺牲？

您是他爸妈，还是他老板啊？

真正的礼貌，远不止一句随口的谢谢。

回到这个问题，您一句随口的谢谢，别人不让铺，就成了人心冷漠？

那我说一句谢谢，您可以免费帮我打官司吗？

什么，这您都做不到？

那可真是人心冷漠。