以日本当时的社会组织水平来看,最多也就是奥斯曼帝国那种水平。
奥斯曼帝国表面上看起来很大,实际上能有效控制的人口不超过2000万人口。而且,内部的问题比日本更严重。奥斯曼帝国属于那种座在定时炸弹上的国家,只能通过不断的对外战争来转嫁国内的矛盾,一旦停止扩张,那么内部问题足够摧毁自身了。而且,表面上体量很大,但是内部很虚,而且内部的叛乱也非常频繁,以及连年的穷兵黩武式的扩张,导致本来就不怎么充足的人力,更雪上加霜。这也是为什么奥斯曼帝国即便是在强势时期的16世纪,最大的战果也就是征服埃及,占了一半的匈牙利,但是就是在有外援帮助的情况下,始终就是啃不下来维也纳。而且,匈牙利地的控制也很薄弱,基本算是反复易手,到1683年,第二次维也纳之战失败后,直接把16世纪在东欧的一切果实全都丢光了。只不过在16世纪,和奥斯曼帝国对垒的西欧诸国的体量还不如奥斯曼呢。无论是人力还是物力还是社会组织水平。一直到17世纪以后,欧陆国家相继实现中央集权,强化了政治整合能力后才能和奥斯曼帝国一战。但即便如此,奥斯曼那头只要一开战,欧洲就得团结一部分国家的力量去抗土。比如神圣同盟。虽然17世纪末期土鸡的表现很丢人,但是土鸡好歹两次围攻过维也纳呀,而哈布斯堡家族家族却一次都没能摸到伊斯坦布尔的边.............。
日本的问题是资源匮乏,国土面积狭小,中央的政治整合能力也就那么回事,而且,安土桃山时代结束后,日本本土的领地根本不够给手底下那些藩主们分封了,所以,丰臣秀吉敢去打朝鲜,也是为了缓解内部统治阶级的矛盾,16世纪末,日本也就丰臣秀吉时代强势了那么几年。然后万历援朝一夜之间被打回原形。