还不是为了好看……
那些网上炫技打造出来的大马士革花纹,除了好看,其实没什么卵用,还不如普通的碳钢军刀。
真正的大马士革钢制造技术,早就失传了。
现代工艺只能依靠多次折叠锻打和淬火后浸酸来还原花纹,然而真正的大马士革钢,用的是一种特殊的金属结晶技术,至今无法还原。
多次锻打形成的所谓百炼钢,虽然比铸造钢要好一些,但锻打的层次越多,钢材内部应力越复杂,越容易碎裂;所以就算古代的锻打数据,一般也就10次折叠,很少真有人折叠100次的。
10次折叠的层数是2^10=1024层;
但100次折叠就是2^100=1,267,650,600,228,229,401,496,703,205,376层。
就算加上千分位,我也数不清到底是多少……
为了更好地消除应力,最好在每次折叠锻打后,都把材料静置一段时间(几个月),所以古代制作宝刀宝剑耗时长久,10锻都要几年,100锻就是有生之年了。
——————
看下面的某些抖机灵评论,感觉很无语,上文有说过任何类似“古代的技术超过现代”这种话吗?
喷子果然是一目十行、自以为是、喷了再说的……
再说明一下:
乌兹钢(原版大马士革刀的材料)是铸造钢,不是锻钢,其特有花纹是在铸造的过程中就形成的,锻刀的时候还不能过热,否则会破坏结晶结构。
现代的仿版大马士革刀,用的是不同材料叠加锻打形成类似乌兹钢的花纹,但性能和乌兹钢是有差别的。
然而不管是古代乌兹钢,还是现代的手工锻打仿大马士革刀,性能都比不上二十世纪后量产的军刀(包括一二战期间)。
其他的不多说了,喷前先看看清楚。
为了多卖钱呗。
举个例子。
同样的两把刀,一把是成品钢材,,cnc切出形状,热处理,工人打磨装柄,一个作坊十个人一周时间做了一千把。均摊下来每把二百元成本(不含人工费)。
另外一把是铁匠不知道从哪里弄来了一块铁料,自己点上路子烧火,烧了半天把铁烧红了,放在铁砧上敲打,敲打了半天终于敲出了一个差不多的形状,明天继续敲打。第二天点上火再烧,烧红了继续敲打,敲到成型了,淬火。第三天开始打磨,既然说纯手工那就不能用砂轮机或者砂带机了,得用手磨,磨了三天,终于差不多了,再处理一下,该抛光的抛光,该装柄的装柄。一个大师一周时间做了一把刀,成本五百元(不含人工费)。
作坊出来的那把三百五就卖,大师手工的卖五千起(大师也得吃饭,一周时间赚五千不过分吧)。
图便宜的就买第一把,不差钱的买第二把。
但是说实话,第二把的性能真不一定比第一把强。