怎么看待「女生们凭什么要拿自己的青春跟你一起奋斗」的说法？这? 第1页

人各有志，多说无益。

以前人们把利己/自私藏在肚子里生怕被发现，现在人们把利己/自私作为口号响彻云霄。但也许是社会某个分支上去伪存真的一小个进步呢。

？？？？？？

你奋斗不奋斗，和男生有啥关系啊？

没有你，男生就不奋斗了？

没有眼前这个男生，你就能找到一个成功男人了？

就我真的很讨厌有些人，开口闭口，我会为了你奋斗的。

啊！我凭什么拿我的青春和你赌啊～

真的好憨批，你要说你是个高中生，初中生，那着实没办法。

毕竟这会儿学业重，也没啥大饼可以吹。

但凡你读到大学，你就不应该有这种奇怪的想法了啊。

拜托，你是个成年人了，你奋斗不奋斗，努力不努力，你心里没点数嘛？

而且，而且

你凭什么觉得你努力奋斗就能有结果？

还有，什么他妈的叫努力奋斗。

又或者，什么叫我陪你奋斗？

你搁着拍电视剧呢？

幼稚的呀P，说句不好听的，除了学习你努力真的就会有结果。

其他的很多事情，真的不是你努力就会有结果的

不论是友情还是爱情甚至金钱地位。

这些东西讲究天时地利人和缺一不可，生死有命富贵在天。

如果努力就能改变，如果奋斗就有结果

这个世界还会有穷人吗？工厂打螺丝的不配财富自由吗？

996享福报的社畜不应该开奔驰坐宝马，住豪宅吗？

麻烦你不要道德绑架，也不要白日做梦，更加不要像个憨批一样觉得自己很重要，活在自己的世界里，以为你是这个世界的主角。

女生不想拿青春跟男生奋斗

意思就是，男生影响你奋斗了，是这个意思吗？

是男生影响你飞黄腾达，当白富美了咩？？

意思就是没有你眼前这个怨种对象，你就能成功？？

如果是这个逻辑，那我觉得你这话理直气壮且牛逼

如果不是，你说个der啊，你瞅瞅你那个卵样子，一个月几千块的工资，你谈奋斗，谈别人耽误你

你这不扯了咩

用一个20来岁刚出社会的年轻人的财富社会地位，和30来岁的男人做对比

这完完全全侮辱的就是那个30来岁的男人

合着人家10几年在社会上摸爬滚打，玩了个寂寞？

你要去找有钱的男人，合情合理，且非常正常

毕竟咱们男生也想找个富婆

谁又愿意和钱过不去呢？如果有，那就是得加钱

所以女孩子有这种想法，是无可厚非的，只要吃了社会的苦，百分之80的人就不想继续吃下去

但是你不能说，你想找有钱人，你找不到你就怪身边的同龄人，回头甩下这么一句话

我不想拿青春和你奋斗

问题就在于，你也没奋斗啊，你陪不陪得，意义也不大啊

你但凡能帮上点有用的忙，提供资金，提供有用的思路

那也算是一件美事

可问题就在于，你吃喝玩乐，就想找个人养，开口闭口提奋斗

真的不要侮辱奋斗这两个字了好吧？？？

我是狗子

希望你幸福

这个说法其实是生孩子警告的变种。

两个人的孩子是两个人共同的，不能说是你给男人生的。

两个人在一起了自然是共同奋斗，而不是谁跟谁一起奋斗。

还说这句话的女人依然在主动把自己摆在附属品的位置。而整件事最魔幻的一点莫过于，它们是在以一种极强势的腔调在声明自己的附属地位。

用我一以贯之的说法来评价这种人，就是

你们明明下半身是跪在地上，但上半身却张牙舞爪，滔滔不绝。看起来真贱。真想揍你一顿。

青春根本不值钱，除非拿去卖。

说几件基本的三观和认知人性的方法论：

• 不管一个人说的是真话还是假话，都一定程度反映你的真实看法。很简单的例子，你见到朋友的朋友，如果开口夸对方是美女，这种话可能有客套的成分，但至少一定是因为对方相貌上有可取之处。对方的相貌不一定是8分9分，但是至少是5分6分，而不会是3分，否则就是马屁拍在马腿上。你对于“美女”这个称赞的选择反映了你对对方的真实看法，你认为“美女”这两个字有事实基础，能够取悦对方。
• 一个人对问题反应的切入点本身反映了一个人的潜意识。老板说某个工作做得有问题，第一反应是说责任不在自己的人，和第一反应承认问题、探讨问题解决办法的人，潜意识里在意的重点一定是不一样的。不要小瞧这件事，所谓日久见人心，很多真心就在这种第一反应里表露无遗。
• 这个世界上除了“我爱你”这种情绪可以毫无理智甚至发生地无厘头，剩下所有的事情，包括婚姻在内，都可以看成是一场交易。这种交易不见得是完美量化的金钱交易的，可以是广义的。比如我和你做朋友，要么是事业上需要你，要么是情感上可以从你这里得到慰藉和支持，没有人会花费时间和一个对自己既不能在事业上助力，也不能脆弱时陪伴，不能悠闲时一起嬉戏，更不能危难时两肋插刀的人做朋友。

回到问题，当一个女人对你说出“凭什么用我的青春陪你奋斗”的时候，已经完美的诠释了她对于你和对自身价值的认知。

1. 从潜意识里的真实看法上，你below她的择偶标准。你的才华对她不够有趣，你的相貌对她不够英俊，你的活儿没能让她上瘾，你的潜力不够让她确定。我所谓的种种不够不是从绝对值来看，而是从相对价值上，或者说所有的这些从交易的角度上，从她的角度上，不够弥补你在经济上的不足，也不足以等价她的青春。
2. 从切入重点来看，亲密关系对她来说只能是立刻兑现的支票，而不能是期货。现时回报具有强不可替代性。
3. 她在交易中的主要供给就是她的“青春”，这也是她认为她拥有的核心资源，有理由相信说出这种话的女性除了“青春”之外，对婚姻其他方面的付出意愿和能力都是很有限的。

你们的错位之处在于，女方想通过一次性的被收购套现，并且认为你支付不起她预期的对价。你希望的是进行一场势均力敌的重组，双方能够1+1>2，立足各自优势共同做大做强。但是青春这项资产在会计处理上的折旧速度一定是非常快的，而在婚姻这场交易中女方要求的不仅是较高的现值回报，还要求这种回报稳定持续，对资产的估值明显不合理。交易不成立。

我在上文说了，这个世界上唯一毫无道理可言的就是爱情，爱情可以鬼使神差，爱情可以千金难买我乐意，爱情可以今天诞生明天就死亡。婚姻是讲道理的。高质量的婚姻需要妥协、需要持续从对方身上找到乐趣。最重要的，婚姻需要分担彼此的命运，你即是我，我即是你，所以宣誓的时候才要说不论生老病死，不论悲欢苦乐。

一个希望你对一个加速折旧资产进行一次性收购，且这项资产就是她的核心资产的人，从资产质量上来看没有能力分担你的命运，从交易方案上看没有智慧提供你持续的乐趣或增值的帮助，这样的人用一句话就暴露了她的属性，有什么值得你付出的，又有什么值得你感到可惜的呢？

对这类交易对手，唯一合理的操作的方案是收购-使用-剥离，而非基于长期共同发展的重组，满足女方对于当下回报的要求，付出高流动性的现金等价物购买她的青春资产，同时进行严格的资产隔离（prenup），日后资产折旧到一定程度后进行更新重置。

这个时候没人提那句 【长得好看的人才有青春】了吗？

青春套现这个事是完全可行的，但前提是要有【青春】。绝大部分女生只是年轻而已，论外形是卖不了钱的。

我公众号做情感咨询，一年来收到很多女生对青春套现的方法的咨询。但对她们略微了解以后，我判断大部分女生对“不想奋斗，想吃现成的”这件事过于乐观。

其中包括一部分颜值不够，另外一部分虽然算是美女，但是不属于男人甘愿买单的那种美。

想走捷径的女孩子太多了，18岁，20岁，觉得年龄好值钱，不套现好可惜。但理想是一回事，可行性是另外一回事。

对于大部分女孩子来说，自己奋斗或者陪一个男人奋斗是最优策略，这样在年老以后还有希望得到分红。虽然奋斗很可能失败，但如果不奋斗，年老以后更是什么都没有。——因为，你们的姿色是卖不了钱的，你们没有青春。

我表哥有过一次奇妙的相亲。是一个相亲网站搞的活动，有点类似《非诚勿扰》，但排场没那么大，也没那么正式。主持人的发型也不像孟爷爷。属于小型聚会，不过好歹也凑了10对男女。

表哥此人玩世不恭，也是因为钱是人的胆，从这个角度来说，他胆儿还是不小。另外，表哥也有一段海外漂泊之经历，心肠较一般人而言有点硬。他也是听了亲戚建（忽）议（悠），说这种小聚会里有成色好的姑娘，才去开开眼。

这当中和表哥对上眼的姑娘挺漂亮的，有点像年轻时的金巧巧。那姑娘是妈妈带着来的，据表哥描述，那位阿姨看面相就不是善茬。

他们很有效率，那阿姨直接就说了，得你男方买房，而且得写女儿名字。

表哥道: 为啥得我买啊？各出一半不行吗？

阿姨道: 这个房子，是给我女儿一个保证，她把她最青春的时光都给了你，万一你以后变心了咋办？你能保证你不变心吗？

表哥道: 您女儿现在青春，难道我不青春吗？我又不是大叔………

阿姨道: 你的青春应该拿去赚钱养家，我们是得防着你以后有钱就变心了，再说，你又不是出不起这钱……………

表哥道: 我确实不能保证变不变心，我也不知道您女儿能不能保证。您光看我现在好像有两个钱，说不定明天我生意就亏了呢……那到时候姑娘不要我了咋办？

阿姨:……………………

表哥: 那要不这样吧，我给您家买一套房，写姑娘名字，您也给我家买一套房，写我名字，不是就都有保证了嘛！

阿姨: 你这是什么态度？！#＊＠☆≈艹灬………………

------------------------------------------------------------------------------

我补充一下个人想法吧。

第一，如果一个人想通过结婚“换取”一套住房，或者其他的什么价值性物质，那么这种人也许有某些值得这种价值的………价值。

第二，一旦有了“换取”的想法，那么婚姻的本质就发生变化了。

第三，敢给对方房子，也有能力给的人，必定是人精，你不一定玩得过他。所以还是坦诚一点比较好。

提问也好回答也罢先看数据，这是当代最基本的素质

不看数据胡咧咧胡扯八道自竖靶子打王八拳搞阶级斗争性别歧视人群分裂

这招19世纪流行

21世纪过去五分之一还只会这个

或者是白痴或者是别有用心

且看看中国的婚姻数据

关于夫妻年龄差的研究显示：

中国夫妻初婚年龄差均值为2.01年

从分布上看，年龄差在在4年以内的比例最高，接近65%

同龄和大于4的年龄差占比相当，都是17%多点

总体上说，中国夫妻年龄差在4年以内的超过85%

再婚夫妻年龄差要略大一些，具体数据，更详细内容，有兴趣的可于知网搜索文献

也就是说，85%以上的中国初婚夫妻是同龄人（年龄差距4岁以内）

再看中国人的初婚年龄，网上有个调查，灌水省检一些，就拿来充个数吧：

可以看到，当下中国人的初婚年龄大致在24-28这个范围，且与学历负相关。

考虑到首次性行为年龄递减，也可以这么说，婚姻与性的关联在削弱，这也让婚姻的社会价值和效果与80年代前显著不同，并导致日益分化的婚姻属性：对于缺乏精神能力的人来说，婚姻日益变得没有价值；而对于能够过精神生活的人而言，选择结婚对象会更加谨慎，婚姻也更稳定。

再看结婚情况：

这是2015-2020六年间登记结婚对数的变化，从1224.7万对下降到814.3万对

若以24-28为初婚年龄范围，把2015-2020登记结婚人数和1987-1996十年出生人口粗暴对应一下：

1987：2508万

1988：2445万

1989：2396万

1990：2374万

1991：2250万

1992：2113万

1993：2120万

1994：2098万

1995：2052万

1996：2057万

大体来说，从2015-2020，登记结婚人数6连降，2020年814万对新人相比2015年的1224万对减少了33%。看起来结婚意愿的下降是很严重的。但若和人口数据对比一下，我们看到新生儿数量在这10年间也是从2500多万减少到2000万出头，实际上只要我这个单子再下拉一点，就降到2000万以下了，然后就一直在1600万左右徘徊多年，直到去年爆降到1000万出头。以95、96年的新生人口和87、88年比较，下降了17%。粗略地看，尽管造成结婚率下降原因很多，但最大权重因子还是出生率，出生人口的大规模减少是造成今天结婚率锐减的主要因素。

这些实证内容，尽管粗疏，至少可以确保以下几个大体可靠的结论：

1、同龄男女是婚姻主体；

2、新生儿减少是结婚率下降的主因；

3、考虑到适婚人口（35岁以下）数量的逐年递减，结婚率显然低估了中国年轻人结婚的意愿，以结婚率为指标的判断，会显著误判中国年轻人对待婚姻的态度。

基于此，我们再来看这个题目中“女生们凭什么要拿自己的青春跟你一起奋斗”这句话

首先，从事实角度说，这句话严重不符合事实。中国年轻人的初婚年龄和夫妻年龄差均值显示，绝大多数女性都是在24、5岁这个年龄上与相差小于2岁（近65%）的男性结为伴侣。中国夫妻初婚年龄均值和年龄差距表明，大多数女性都是拿自己的青春跟她们的丈夫一起奋斗的；

其次，从观念角度说，这句话不代表平均水平的中国女性对婚姻的一般看法。最近的一些数据显示，中国高校中女生比例超过男生，研究生录取比例也已经出现女生高于男生的情况。这是一个典型证据，显示中国女性平均状态不是一个靠出卖青春委身男人谋生的群体，而是一个可以通过贡献智力能力学识独立自存的群体。这样的群体在学习工作就业上独立自主，依靠个人能力，同样地，在选择伴侣缔结婚约上也是如此；

最后，必然有一部女性持有这样的观点，这只是她们个人的事，不要以偏概全