物体的颜色是由光决定的，那物质本来是什么样子？ 第1页

谢邀。

……是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界乃至无意识界……

问题的梳理

我翻译一下答主的问题：颜色是光在人眼中显现的特性，不同频率的光会以不同的颜色呈现在人脑中，然后为人所识。但是，这种识别的基础是建立于人一整套的视觉系统之上的，自然的本相也许并不是我们人眼所看到的景象，那么这个本相又是什么样的呢？

这个问题里暗含了一个假设：脱离了人眼的物体的 “本来面目” ，这个 “本来面目” 又是凭借谁的眼去看呢？

以神的眼去看吗？

这就引出了脱离于主客观的第三者的存在。

但是，我们无法想象第三者的眼睛（即便能想象，也是我们的一面之词），所以这个回答的思路是走不通的。

同构的想法

换个角度，如果我们退而求其次，假如建立了真实世界和我们的视觉系统之间一一对应的关系（双射），并且保持了空间、数量上的对应关系，在这个假设下，我们可以说，我们看到的世界和真实的世界是 “等价” 的，其中唯一的区别，只是形式上的区别，就好比

苹果∼Apple

这两者指的都是同一个事物，只是符号不同罢了。

在数学中，我们可以说这两个系统是 “同构” 的。

回到现实，我们的视觉真的能如真如实地反映世界吗？当然不能。比如说，当我看到一个女人的美丽的背影时，我不知道她是美女还是背影杀手。比如我看不到红外线，我看不到重力场……

可能有人说，有些事物不一定非要凭借视觉，可以借用其余感官去感受。但是，我们必须承认，人是有限的，人的感官也是有限的。

假想

假如，我们能看到我们看不到的，全知全能，如真如实。那意味着一个事物的全部信息都会涌入大脑，大概就是这个样子——

所有的事物都化为信息，数量关系，这就很酷了。