百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  作为一名非数学专业(电子工程,物理)的学生,怎么样让自己的水平达到介于数学专业以及非数学专业的水平? 
  为什么光速慢一点点,就不会有碳元素;让光速快一点点,就不会有氧元素? 
  数学工作者最不习惯的物理学方法是什么? 
  男朋友大学学物理的,想要一套书,我没听清楚,四个字,据说是现代已有物理学的总括,很难买,有人知道吗? 
  如果一个无法被太阳引力撕裂和被太阳温度所融化的球体,撞击太阳会直接穿过太阳吗? 
  《嫌疑人X的献身》08年电影版,开场案件中高斯加速器的物理学疑问(?) 
  怎么理解 Yang-Baxter 方程? 
  在对于生命的假设中除了碳基生命还有没有其他的生命形态呢?他们应该是什么样的? 
  书的塑料包装买到手后一直不拆开,对书有影响吗? 
  我是一个高一学生,对前沿的物理知识很感兴趣,想成为一个理论物理学家,但是我在小县城,有希望吗? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利