百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  有哪些经典的力学现象和原理? 
  如果用外力强迫两个具有相同量子数的电子进入同一电子轨道,会发生什么? 
  本科应用物理学和物理学有什么差别?不是特别聪明有可能从事天体物理方向的研究吗? 
  理论物理在一定要在研究所才能研究吗? 
  《你的名字。》中彗星碎片撞击地面的影响是否合理? 
  为什么爱因斯坦可以在当时没有事件验证的情况下提出各种理论? 
  科幻电影中有哪些常识性或者科学性错误? 
  数学物理是研究什么的? 
  怎么看待物理学家发现精细结构常数在变化,宇宙或不具有“各向同性”? 
  学物理没法养活自己么? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利