百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  电路理论中,「等电位」的两点间一定没有电流吗? 
  如何评价杨振宁关于「高能物理盛宴已过」的言论? 
  为什么太阳光下物体的影子边缘是有虚化的? 
  如何评价南部阳一郎? 
  如何看待物理雷老师的「徒手劈砖实验」?普通人真的能轻松徒手劈砖吗? 
  根据德布罗意的理论分子应该用量子理论解决,但在热学中却用经典理论解决为什么? 
  有没有固体物体在多大的热量下都不会融化? 
  炮姐用硬币打出一发超电磁炮符合动量守恒吗?如果守恒,那么与硬币反向等大的动量又何去何从呢? 
  物理中比重的单位是啥? 
  如何看待杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利