百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  为什么月球的昼夜温差要比地球大得多? 
  既然牛顿力学有局限性,为什么高中力学还是以牛顿力学为主? 
  为什么每个力都有一个与它大小相等、方向相反的反作用力?是和能量守恒有关吗? 
  物理专业为什么没有那么多劝退贴? 
  雪花的结晶作用中是否体现超距作用? 
  能量守恒是铁律 为何黑洞会蒸发 又为何真空涨落会能量不守恒? 
  想请教一下各位,光是可以通过一种容器直接储存吗?我好像发现了什么 光线照射一个容器,容器吸收光? 
  夫妻 A 和 B 因生活窘迫,准备跳楼自杀,数123后 A 跳楼,B 未跳。8秒后,B 看到 A 打开降落伞,谁背叛了谁? 
  可控核聚变真的能够为人类提供近乎无限的能源么? 
  爱因斯坦作为一个物理学家,他的数学水平有多高? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利