不可能。
就是吕布跟自己手下诸将妇私通这件事也需要做一番考究
原话是【英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。】
很多人看来,是吕布跟自己手下的老婆不清不楚,搞的自己的手下都叛变了。
但就我看来,这句话很有可能是古代史籍抄录时的笔误。
【布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
太祖堑围之三月,上下离心,其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫,将其众降。】
临急叛布的这三个人,侯成是因为为布斥责,惧而降,没有吕布爱其妻的记录。
【初,布骑将侯成遣客牧马十五匹,客悉驱马去,向沛城,欲归刘备。成自将骑逐之,悉得马还。诸将合礼贺成,成酿五六斛酒,猎得十余头猪,未饮食,先持半猪五斗酒自入诣布前,跪言:“闲蒙将军恩,逐得所失马,诸将来相贺,自酿少酒,猎得猪,未敢饮食,先奉上微意。”布大怒曰:“布禁酒,卿酿酒,诸将共饮食作兄弟,共谋杀布邪?”成大惧而去,弃所酿酒,还诸将礼。由是自疑,会太祖围下邳,成遂领众降。】
魏续是吕布的小舅子,吕布不会蠢到去爱他的妻。
【布从郝萌反后,更疏顺。以魏续有外内之亲,悉夺顺所将兵以与续。】
宋宪是怎么回事不可考,不过就他一个人恐怕也撑不起【诸将】这么个群体来。
上面这些我们都不提,最主要的是【卿背妻,爱诸将妇】这句话联系上下文根本不通顺。因为【卿背妻】这三个字,也就是吕布的老婆根本不应该出现在这段对话中。吕布问的是啥?吕布问的是诸将为何背叛,意指诸将,老曹回的啥,老曹回的你背着老婆跟诸将老婆有一腿,意指吕布的老婆,两边的意指根本对不上号,如果曹操要是为吕布的老婆讨公道,那应该这么说。但是曹操分明是要为了给诸将的背叛找理由啊!
其实我一开始对这句话产生怀疑就是因为这句话非常诡异。它本身是记载的一次谈话,那么我们从正常的言谈来看,很容易发现其中的妙处。
我们就这个史料上的问答设一个填空题:
先设定五个人物,小白、小绿、小黑、小黄(女)、小红(女)。
再设定人物关系:小红是小白的老婆,小黄是小绿的老婆,小白和小绿是朋友,小黑是小白的敌人。
展开剧情:小白和小绿是好友,但有一天,小黑和小绿合伙把小白打了,小白很疑惑,问小绿,我跟小黑有仇,他打我我没话说,但是我平常和你称兄道弟,有串一起撸,有酒一起喝,为啥你要和小黑一起打我?这时候小黑抢茬说你背着(??)跟小绿的老婆小黄私通,也算小绿朋友? 请问问号处应该填入?A小红、B小白、C小绿、D小黑、E小黄。
很明显,于情于理,在这里都应该填【C小绿】。
即,你背着小绿和小绿的老婆小黄私通。
当你对这个问题有了答案,那么我们回到这个场景里来,身为汉末三国少有的大诗人,大文学家的曹操,在吕布问为何诸将背叛时为啥提到布妻?他是妇联主席?还是当时布妻也在背叛吕布的诸将行列里?
这句话的诡异程度在哪里?我打个例句:【甲:唉,你这金牌哪来的?乙:哈,我昨天参加百米赛跑,得了马拉松冠军】。
对吧,那为什么是书上记载是你背着自己的老婆和诸将的老婆私通呢?
SO~这句话要么抄漏了,要么抄错了。
原句要么是:【卿背诸将,爱诸将妇,何以为厚?】,要么是【卿背诸将,爱妻妇,何以为厚?】
然而根据史料,我觉得这句话的原句应该是【卿背诸将,爱妻妇,何以为厚?】
你背弃手下诸将,只亲近自己的妻妇,怎么能算是厚待?
【魏氏春秋曰:陈宫谓布曰:“曹公远来,势不能久。若将军以步骑出屯,为势于外,宫将余觽闭守于内,若向将军,宫引兵而攻其背,若来攻城,将军为救于外。不过旬日,军食必尽,击之可破。”布然之。布妻曰:“昔曹氏待公台如赤子,犹舍而来。今将军厚公台不过于曹公,而欲委全城,捐妻子,孤军远出,若一旦有变,妾岂得为将军妻哉!”布乃止。】
这样才于情于理于字义于诸史料皆通顺。