诸葛亮到底是不是架空刘禅的权臣？ 第1页

以下回答大概率导致此号炸裂，如果被七天或者处决了，大伙儿劳驾给我上柱香

鄙人才疏学浅，据我所知在整个东亚文明圈，唯一把诸葛武侯吊起来批判的朝代只有我大清。我大清造谣造出新水平，像“刘备托孤诸葛亮时帐后必密布甲士”这种屁话就是千古一帝圣祖康熙发明的。作为一个外族入主、匪盗得国的政权，我大清从建立到灭亡，对君与臣、国与民之间的信任从来没相信过哪怕一丝一毫，我大清一直到彻底毁灭那天还在考虑怎么维持欺骗和奴役政策

除了我大清，武侯以后的任何朝代，说怪话的文人墨客可能会有，既敬且畏的皇帝权臣也不少，但把诸葛亮吊起来批判的脑瘫，你不要说中国没有，日本、朝鲜、越南也没见过。没人否认诸葛亮是权臣，同时也没人否认诸葛亮是为臣的榜样——诸葛亮就是中国文化里最正的那道光

以我大清为例，污蔑诸葛亮的言论已经不仅仅是阴阳怪气，而是坚持不懈的颠倒黑白。于谦于少保身后惨烈，但未出一纪明帝还是要给于少保平反昭雪。伊尹霍光是威胁皇权的榜样，但历朝历代也没谁敢把伊霍贬为佞臣。只要还自认为华夏人，就不可能去毫无廉耻的颠倒这些伦理黑白。几千年前的政治伦理、社会道德，到了共产党执政的太空时代仍然适用，这就是中国

好，前面铺垫的废话够多了，应该够安全了：忠贞不二的诸葛亮，蜀汉两代统治者以师、以父事之，双方结合成了密不可分、互惠互利的共同体。然而就是有人把诸葛武侯污蔑成窃国夺权的奸贼，把先主刘备污蔑成妇人之仁、奸诈伪善的小人，把仁厚的后主刘禅污蔑成蠢货，把充满理想主义的季汉群臣污蔑为成群的小人和帮凶。历朝历代浩如烟海的史书、文献、笔记、诗词都在歌颂这个伟大的集体和国家，但就是有人无所不用其极的曲解历史，发现实在曲解不了就编造，编造的都没人信就把谎言说一万遍

明明是中国人民和华夏文明孕育出了中国共产党，人民和时代选择了中国共产党，共产党是中国利益最前线的保卫者，但就是有一种言论说是中国共产党从人民手中窃取了权力，共产党和社会主义是人民的敌人，共产党损害中国的利益。把中国共产党和中国人割裂开的这群王八蛋，不仅曲历史，甚至更胜一筹能曲解现实（比如蓬佩奥、班农和那个暗搓搓把中国称为纳粹的庄祖宜，以及他们的狂信徒）；

后来这群王八蛋发现事实与正义无法曲解，就努力编造谎言（公知）；

再后来发现编造出来的谎言没人信，就把谎言重复一百万遍（古墓派公知）

如果诸葛武侯能和兴汉大业割裂开，那中国共产党或许就有可能和中华民族的伟大复兴割裂开；如果诸葛武侯能被造谣成蜀汉先主后主的敌人、权力的窃夺者，那或许就能把中国共产党污蔑成中国和中国人的敌人

有的人就觉得正道的光照不到大地上，觉得谎言不断重复就能变成真理

哈哈哈哈，想得美