学习哲学有什么坏处？ 第1页

2022年了，这篇回答还有人看，不胜惶恐。

补充一句吧，最近觉得圈子里还有一个让人不快的倾向：脱离了群众，还总想替群众发声，展现出一种贵族似的仁慈。他们指责来指责去，被指责的还是群众。

哲学是概念的游戏，概念是从实物中抽象出来的假设。许多哲人在谈社会与人的时候，他说的不是你生活的社会也不是你身边的人，而是他抽象出来的东西。他一直在告诉你你应该怎么做，但他其实根本不知道你是什么。

以下原答案。

世界观会反复崩塌、重建，一知半解的哲学只会让人绝望，想要重新获得希望就需要痛苦的沉思和阅读。

最终你将无比趋近于宗教。你在别人眼里俨然是一个神棍，所以你除了闭嘴微笑之外什么也不敢说。

当然这里说的宗教是彻底除去迷信成分后的，对于哲学爱好者来说，神话名词只不过是比喻。

首先第一阶段，会对物质世界产生怀疑。这个很好理解，你怎么能够确信你眼中的世界就是真实的世界呢？是否你只是认识了物质中你可以认识的部分？或者说你的先天认识能力规定了你眼中的物质？

听起来有点克苏鲁不是吗？物自体永远不可以认识，你周围每一件事物其实都是不可名状的。

第二阶段，你对理性本身产生了怀疑。你认识到理性本身无比狂热的尝试去认识物自体，并毫无根基的建立了一套关于物自体的知识。他们理直气壮的谈论上帝、天启、良知，每个理论乍看之下都是合情合理的。但是没有一件事可以证实是真是假。你发现理性可以在没有任何证据的情况下编造一切，你对逻辑的价值产生了怀疑。

第三阶段，你开始怀疑道德。你发现神明都是编造的，现象社会都是虚假的。人类只不过用理性给自己编辑了一套合情合理合逻辑的规则，大家只要遵守规则就可以让世界保持运动。

我凭空造了一个环，我所做的一切都是让这个环不会断裂。其实我并不能说这个环有什么意义。

也许只不过是为了认识自身。

你看着黑格尔冷峻的眼神，不寒而栗。

第四阶段，对虚无的恐惧让你心生不甘，你必须给世界和道德一个根基。

康德所说并不能满足你，因为你知道没有人可以是纯粹属灵的存在，没有人可以没有欲望。

海德格尔精致的学说让身为中国人的你有一丝惊异，也许真的在了解些许东方思想后，才可以获得一点启示。

你知道了一体之仁，知道了一念三千，知道了道法自然。这些名词你每一个都听过无数遍，但只在此事你才逐渐明白了往贤在说什么。

你明白了一个事实，你认识不了的物自体是真实的，你的先天认识能力构建出来的世界也是真实的，二者并不矛盾，而且本质唯一。

你明白了科学最终是在探索人类认知能力的极限，他们的工作无比伟大，因为他们将一步一个脚印的走向所谓的上帝。

他们在认识他们自己！

你明白了人类的良知比欲望更真实，你看到了那些标榜人性本恶者那深不见底如影随形的自我恐惧。

你终于明白康德的伟大，人类趋向于上帝是本性中不可更改的，因为理性始终追逐无限，因为我们与无限本为一体。

无论恶怎样吹嘘自己的真实，都回避不了一个问题：恶的唯一合理立场是维护自我，可是自我并不真实，所以恶并不真实。

你认识到人类是有限的，意识和精神是无限的，追求善与进步是永恒的。我们永远可以变得更好……

没有极限，每一天都会比昨天更好。

于是人间的道德判断一目了然的，伦理的难题迎刃而解，歪理邪说不攻自破。你成了一个满脸微笑的好人，从来不跟人争执，也并不试图去改变别人。

可能你只是自己为这样吧。

因为别人依然认为你是一个神棍，或者自以为是的疯子。