百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国白人至上主义者为什么既反犹又支持以色列? 第1页

  

user avatar   jun-jiao-67 网友的相关建议: 
      

把美国的保守派和白人至上主义者甚至是纳粹联系起来,一起称之为右翼,是民主党主流媒体左臂们玩弄了几十年的宣传伎俩。无知的小粉红小雪花,很容易就被这样的舆论蛊惑了,所以才问出了这样的问题。

支持以色列的是保守派中的主要成分基督徒。这里我们说的保守派专指古典保守派,而不是以布什家族代表的新保守派Neo-Con。 保守派的特点是信仰宪法,支持小政府,宗教信仰自由,和持枪自卫权。保守派坚信国父们建立的宪法不应当被随意解读,而要从当年国父们的立意出发解读,并且国父们留下了大量的文献,对宪法每一条的用意和目的都有明确的解释,因此,大法官的用途是维护宪法不被曲解,而不是在最高院里制定法律。保守派的信仰是自由,但这个自由,英文是liberty,常常被从来没有经历过自由的国人理解为英文翻译是freedom自由。liberty和freedom的区别很微妙,即便是英美人士也很难解释的清。下面就用几个保守派常用的名言来阐述一下:

When government fears the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny. (Thomas Jefferson)

如果政府害怕人民,这就是自由。如果人民害怕政府,这就是暴政。

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety。(Benjamin Franklin)

如果有人想要用自由来换取一点安全,那么他两样都得不到。

I hope we once again have reminded people that man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts. (Ronald Reagan)

只有政府被限制,人民才有自由。政府扩张,自由则收缩。

可见,保守派本身追求的是自由,和以色列没有什么关系。说起来,以色列1947年复国,都是美国建国近200年后的事情了 。但是,保守派也是由人组成的。美国绝大多数的保守派是基督徒,基督徒出于宗教信仰的关系,支持以色列的复国,因为基督徒认为以色列的复国是圣经所预言的。这和他们是保守派没有什么太大的关系。

反对的犹太人的,是纳粹。纳粹, 是国家社会主义的简称。纳粹首先是主张国家集权,其次纳粹强调种族优势,对犹太人实施了种族屠杀。所以,保守派最反对的,就是纳粹对自由的掠夺。其次,是出于道德观念对纳粹种族主义的反对。二战中,一直主张对纳粹强硬的,是英美的保守派。而主张对纳粹绥靖的,则是两国的工党民主党。民主党左派对于自由的看法,和纳粹是一模一样的,都是主张中央政府集权,剥夺人民权利。而纳粹的种族政策,则与民主党的政策和历史有着更深刻的相似性。在对待种族问题方面,民主党简直就是美国的纳粹。虽然民主党最喜欢称呼别为纳粹,可是民主党自己的历史,就是一部纳粹在美国的发展史。请看下面美国民主党的黑历史:

1830年5月28日,民主党创始人Andrew Jackson总统签署“印第安人迁移法案”,烧光印地安人村庄, 强行把印地安人赶出家园;

1861年4月12日,民主党为了保卫南方的奴隶制度,与共和党总统林肯的北方展开了四年南北战争;


1867年,民主党人Nathan Forrest当选为KKK党首任领袖,支持永久种族隔离并杀害黑人;

1868年, 民主党总统和副总统候选人Horatio Seymour和 Francis Blair打出竞选标语:“这是一个白人国家,让白人来统治!”;

1882年,民主党议员在国会以压倒性多数通过《排华法案》;

1942年2月19日,民主党总统罗斯福发布9066号行政命令把十一万日本人送进二战集中营。

自2014年起,所有亚裔细分法案都是由华裔民主党议员提案,这些出卖同胞的议员是:加州SCA-5号案:Carol Liu 刘璿卿;加州AB1726号案: David Chiu 邱信福、Philip Ting丁右立、 Edwin Chau 周本立、Judy Chu 赵美心;纽约州A9792号案: Grace Meng 孟昭文;纽约州251-A号案: Margaret Chin 陈倩雯、Peter Koo 顾雅明。无一例外都是民主党。

所以,现在美国这种目前这种族裔严重对立的状况,是民主党一手造成的。所以以种族压迫为信仰的白人至上主义者,绝对不是保守派(或右派),而是如假包换的自由派(或极端左派)。白人至上主义者,要屠杀犹太人,压迫亚裔,奴役黑人,正是民主党历来的传统。

看看这几十年民主党的政策是怎样把黑人一步步拖入泥坑的:

通过大规模无底线的福利摧毁了黑人的家庭与进取心,
通过对共和党的妖魔化来抑制黑人自我奋斗的上进心,
通过政治正确的方式阻止警方提供良好的治安环境,
通过对学校的各种放水来破坏黑人的学习环境,
通过强力推动黑人说唱等歪风使黑人素质低下违法犯罪,
通过煽动种族对立羞于认同“白人的”美国价值。

对民主党来说,一个堕落的,毫无上进心的,依赖福利的,学业无成的,混乱于犯罪边缘的族群,才是一个去投票也只会投票给民主党的好族群。那只有这样的族群,才能轻易地被民主党用福利与挑拨轻轻松松地带上不归路的“好”族群。

而一个上进的,自食其力的,不依赖福利的,学业有成的,家庭和谐的中产阶级及正在努力成为中产阶级的族群,都是些“坏”族群,都是不会投票给民主党的。都是民主党打压的对象。

再回到这个问题的回答:支持以色列的福音派基督徒,大多是右派。而要屠杀犹太人的白人至上主义者,是不折不扣的极左。同样的,第三帝国的纳粹也是极左。要在美国搞**主义的索骡子三德子极左,和要种族灭绝的白人至上极左,不过是一个硬币的两面罢了。极左,是世界上最种族主义的一部分人。美国白人的KKK,白人至上,和黑人的黑豹,黑命贵BLM,虽然互相你死我活,但在政治光谱上都是追求暴力恐怖集权的极左。其实全世界的极左都是一家,美国的KKK, BLM, 欧洲的纳粹光头党,某国的red guard soldiers, 都是极左一家亲。

***************************

再多说一句,左臂们另一个宣传口径是美国历史上民主党和共和党的立场互换过,现在的民主党是以前解放黑奴的共和党,现在的共和党是以前的排华KKK的民主党。这是彻头彻尾的谎言。这是民主党及其帮凶主流媒体为了把自己过去的罪恶强行甩到共和党身上。事实是民主党和共和党的立场和政策,对于自由和集权的看法,从来没有变化过。两百年过去了,共和党还是那个高举宪法支持自由的共和党;民主党还是那个宣扬大政府鼓吹种族对立的民主党,这一切 从来没有变化过。号称美国历史上民主党和共和党的立场互换过的白左黄左们,除了偶尔出来这么嚎叫一嗓子,根本拿不出任何文献证据。这也不奇怪,白左黄左们除了会吸大麻滥交喊政治口号占领道德制高点,还会什么呢?

***************************

刚才说了纳粹和白人至上都是极左。下面多说一下什么才是真正的极右。我们知道,右派是追求自由liberty的,那么极右就是极端追求自由liberty的了。所以左臂们把追求集权的纳粹归为右派真的是脑残。我知道的极右大概有两类,一类是近来被主流媒体和因特网大鳄们封杀并污名化的Alex Jones,以及和他类似的一个群体。这样的右派有时自称patriots爱国者。他们不但反对大政府,更反对全球化。只不过恰好全球化的倡导者里,包括华尔街,好莱坞,主流媒体里,很多是犹太人,所以左臂们就诬陷Alex Jones等人反犹。其实Alex Jones等人真的是一点也不反犹,他们从来不主张以种族划分甚至消灭任何人。他们不过是非常非常的反对全球化而已。

第二类极右,可以被别人称之为白人分离主义者,white separationist。注意,这些人不同于通常所说的White Separatist。White Separatist主张美国种族隔离,算是KKK的一个分支。但white separationist主张自己过极端自由与世无争的生活。我和这些人,曾经有过很深的交往。因为我会木工木匠活,所以我一个最好的白人朋友,很多年前带我到蒙大拿与加拿大边境的山区里,作为志愿者帮助一些白人分离主义者white separationist建房子做家具。这些白人分离主义者厌恶现在的大政府, 但又与无政府主义者不同,他们大部分都信仰一些非主流的基督教分支。他们希望住在山里面,不与政府发生太多的关系。很多白人分离主义者white separationist都是退伍军人。以打猎,种植,和在小镇子里打点零工为生。这些人都有很多孩子,全都是home school的,孩子们长大了很多出去上大学工作的。而且他们的生活极其俭朴,虽然很贫困,但他们一点儿也不在意,因为这是他们自己的选择。我在那里待了一个暑假,是我这辈子过得最宁静最纯粹的日子。其实这些人里也有包括黑人和印第安人。不过绝大部分都是白人。这些人对我非常友好。 他们自愿与世隔绝,为的是更好的追求政治和信仰自由,有点像Amish人,但Amish人是有组织的。这些白人分离主义者white separationist则完全没有组织。白人分离主义者white separationist都是好猎人,枪法都很好,一家出了事周围也都热心帮忙。据说在附近的城市里有属于白人至上组织的雅利安兄弟会(Aryan Brotherhood)这样的极左组织,不过这些极左组织基本和白人分离主义者white separationist不相往来,井水不犯河水。我的朋友告诉我说,这些白人至上组织往往都被CIA和FBI渗透的很厉害。




  

相关话题

  如何看待特朗普发表的「铁墙演说」? 
  孟晚舟获释回国,美国此时与孟晚舟达成协议,背后的动机与考虑是什么?是否意味着对华关系的缓和? 
  印媒评「普京闪电访问印度」,称「会让美国官员相当不安」,这透露了哪些信息? 
  脸书将删除所有带特朗普声音的内容,为什么要这么做?会有哪些影响? 
  如何评价巴黎气候变化大会上出现的“百国集团”? 
  既然欧美发达国家那么多种族歧视,为什么还有很多白人男子找中国妻子? 
  怎么看墨西哥面对美国关税威胁,直接宣布放弃全部边境管控? 
  如何看待美国将把 20 元美钞正面人像换成「反奴隶制先驱」哈丽雅特·塔布曼? 
  同样打越南,为什么中国短短一个月就说取得胜利了,美国却十年都打不下? 
  俄乌战争后,俄罗斯和西方国家谁会过得更不堪? 

前一个讨论
怎么理解柏林所说的「消极自由」和「积极自由」的区别?争取自由的主体仅指个体吗?
下一个讨论
你最爱的美剧是哪一部?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利