如何看待路透社报道：腾讯正在与美国谈判保留在 Riot 和 Epic 的股份？ 第1页

说点事实：

一、谈判的对手是谁？---CFIUS

消息人士表示，腾讯自去年下半年起一直在与美国外资审议委员会(CFIUS)进行磋商，CFIUS有权命令腾讯拆分美国的控股。

CFIUS，是不是有点眼熟？

是的，去年跳出来搞Tiktok的也是这个部门；

CFIUS是一个跨机构委员会，负责审查境外人士收购美国经营实体（U.S. business）的交易对美国国家安全产生的影响。^[1]

二、师出何名？

CFIUS一直以来主打的关键词就是“安全”，这个安全又主要是技术安全和数据安全；

此次针对腾讯投资Riot和Epic的主要是涉及所谓的美国国民的数据安全；

路透社的原文是：

U.S. officials have expressed concerns that the personal data of U.S. citizens could end up in the hands of China's Communist Party government.

其实腾讯在美国投资的公司很多，比如最近很红的Roblox，腾讯也占不少股份；

那么为什么CFIUS就盯着这两家呢？

因为这两家的产品用户量确实足够大，且腾讯占股足够多；

三、Riot和Epic的特殊之处

Riot是LOL的开发商，虽然LOL在美国的影响力可能比在中国小，但依然是美国非常靠前的网络游戏；

且更加重要的是，2011年腾讯控股Riot，再到2015年，腾讯买了Riot所有剩余股份；

所以过去5-6年，Riot一直是腾讯100%股份持有的；

而过去的这几年恰好是LOL电竞赛事在全世界范围内发展最快的几年，包括LCS；

（英雄联盟职业联赛北美赛区）

当然，新闻中也有提及，

A Riot Games spokesman said the Los Angeles-based company operates independently of Tencent and that it has implemented "industry-leading practices" to protect player data.

Riot独立运营，并且实施了“行业内技术领先”的做法保护玩家数据……

Epic更特殊，因为堡垒之夜，堡垒在美国可以说是国民游戏，影响力之大无需多说；

最近正好Epic在和苹果在打官司，Epic觉得自己的堡垒之夜就是Metaverse；

（最近谈Metaverse都要谈吐了……）

这么多美国人，这么长时间的在上面，CFIUS当然也一定会怀疑数据安全的问题；

而且Epic还有Unreal引擎，这个又会引发我上面提及的技术安全的问题；

虽然腾讯其实只占Epic的40%股份……

四、腾讯的选择

谈嘛，去年就开始谈了，不是今天开始谈的，去年下半年开始；

但考虑到中美两国过去这一段时间的关系，以及可见的中短期的趋势；

我个人相对对谈判结果有些悲观；

当然这并不代表最后一定要做类似取消投资或者更极端的处理，一如今天Tiktok的事情也暂时的不了了之了……

五、大环境

无论是企业还是个人都要认清的是我们和美国之间的关系到了新的历史阶段；

虽然世间所有的事情不是只有0和1，也不是只有黑和白，但底子里是什么可能需要先认定清楚的；

对于中国的企业而言，这些事情都是新时代的新挑战；

如何处理，如何平衡自身利益、民众情绪甚至国家意志，不是一个简单的问题。

参考

1. ^CFIUS是啥？ https://www.zhihu.com/question/411747896/answer/1385403237

不让投资，就是想把中国投资踢出美国呗。就是想搞全面脱钩呗。

脱就脱，谁怕谁啊，你美国真玩无耻的，还能玩得过中国？

不是不让投资么？那我还有必要尊重你的知识产权么？

企鹅本来就是抄袭大厂，以后粘贴复制走起，你美国别指望我给你交一毛钱的专利费，你出一个游戏，我copy一个，看谁狠。

到时候再找中国嚷嚷，反正你都脱钩了，不是因为国家安全给禁了么？那我们不威胁你的国家安全，岂不是对不起你们的封禁？

以后国家应该直接公布一条行规，美国知识产权作废，中国人随便复制，美国人卖10块钱，我们卖1块钱，你脱钩吧，随便脱，看谁吃亏。

睡王政府的政策比懂王还要MAGA，在美国有经营活动的中国企业必须做好被美国人扫地出门的准备，能跑的趁早，就算一时半会儿还跑不了，也应尽量减少在美国的业务比重，以降低今后被赶走时的沉没成本。

无论美国人情感上如何看待，中国的经济活动都是美国主导下的国际经济秩序的主要支柱，是美国对世界进行统治的重要条件，是美国自身经济活动的关键补充，中国之于美国，犹如埃及之于罗马，埃及的粮食支撑了罗马的荣光，而中国的产业也维系了美国的繁荣，这是一个不以情绪为转移的基本事实。

从现实主义的角度来看，美国对中国的最佳策略，应该是军事上封锁中国的同时，政治上对中国维持“接触加遏制”战略，利用政治PUA塑造中国的对外政治行为，同时经济上放任，纵容中国，甚至可以适当推一把，（例如通过适度扶持中国的半导体产业，对日韩台半导体行业形成竞争以打压其利润率，变相提高美国的资本收益，特别是铸币收益，产品越廉价则资本越昂贵），等到后现代思维彻底吞噬了中国社会的组织度和动员能力之后，方能万世富贵，高枕无忧。

但美国现在却反其道而行之，不仅致力于破坏两国间的经济联系，而且使用的手段还是极其前现代，毫无技术含量的明抢，态度极其粗野，对可能因此造成的己方附带损伤毫不在乎。

这种伤敌八百自损一千的打法，充分证明美国现在的对外政策已经彻底脱离国家利益，完全的，彻底的，毫无保留的服务于国内短期政治目的了，即使是执政党派的更迭都没能改变这一点，意识形态挂帅已经成为美国当下的基本政治逻辑。

考虑到美国庞大的国力，这种制度性盲动是极其危险的。

企鹅恐怕很难保住这些经营成果，眼下来看，能有序撤退退出美国市场，最低限度减少在这一过程中的损失已属侥幸。

早年华为被美国搞的时候就有人警告过，这不是结束的开始，甚至不是开始的结束，而是开始的开始，美国的系统性作妖即将到来，当时很多人认为这种观点悲观了，言重了，认为“中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”甚至认为“要尽快恢复正常的中美关系”“只要懂王下台一切都会好起来。”

然而此类事实已经证明此类论调全盘落空，对待美国，无论再怎么悲观谨慎都不为过。

或者可以说，这才是当前状态下“正常的中美关系”。

好了，这已经很明显了，我一直说我们早就处于冷战2.0了，现在都看清了吧？无所谓你是什么情况，如何运作，只要你是中国公司，什么安全，什么数据，全成了问题。之前是搞通讯的，然后是搞算法的，现在连游戏公司都要下手了。完全不管不顾了，反正你是中国的公司，哪怕中国移民来的美国公民开的公司，都是有问题，除非你证明一下，要么钱上贡，要么把命交给我。

虽然我也不喜欢腾讯，但是这场我站腾讯，老马可别先跪了就好，不过我相信老马应该比火星张有骨气，也更有底气。

抛弃幻想吧，后面几年只会有越来越神奇的事情出现，老美绝对能一次次刷新我们的认知和下限。

你是个优秀的下游，美国可以断供上游；你是个优秀的上游，美国可以限制下游。

只要你在美国的金融和科技体系下，这种威胁就是客观的，过去美国不用主要是因为美国还不屑于杀鸡取卵而已。

如果美国左手来一个华为级别的制裁，然后右手让你以低价卖股权给美国怎么办？腾讯能接的住这个级别的制裁吗？中国这些公司除了几个军工集团，有一个能接的住这样的制裁的吗？

也就义务的小商品大概还能接的住，因为生产个玩具还用不着先进制程芯片。

这会儿还仅仅是让你卖个美国子公司，下次直接让你卖集团股权要怎么接？

眼下所有公司都应该适当做好极限生存的准备，而且应该有秩序的使用国内落后制程但能自主的产品，作为备用同时促进国产。看看华为就行，麒麟710A都没有，得多惨？但还必须要继续做下去，否则华为倒下了，下一个更不经折腾——最后全中国的高科技公司都低价卖？或者都交巨额罚款？怕不是交的罚款都够研发euv光刻机了。

当然，腾讯也没闲着。鸿蒙再垃圾，也是生存的备选。28nm落后？别，纯国产的110nm要不要？图拉丁再现江湖好不好？业务起码做一些arm的备份，必要的时候还能靠28nm的arm芯片续着。

如果没这点准备，美国真要杀鸡取卵怎么办？