2018 年开始的中美贸易战将会持续多久？ 第1页

对于美国， 在急需国内改革的时候挑起贸易战争，固然一时的实力上强于中国，甚至战争的气氛可以暂时让总统支持率止跌升高，但是对于已经21万亿债务和国内政治分歧严重的美国来说，真按照中美长期贸易战走下去不要说再次伟大，说不定老大真的快要当不了。美国唯一的机会，就是中方快速认输，割地赔款，这样美国的政治信心得以统一，资本得以补偿。

问题是中国是否愿意给美国这个机会。如果中国不认输不赔款，那么老美即使在开始能胜了这次贸易战，即使在贸易战之后还有什么花样，都没机会赢得历史战略的胜利。

对于中国，危险的是看不到这次贸易战实质就是对面舰队战舰烟囱在海平面上的浓烟。此次贸易只是开始，如果中国此次赢了贸易战，以后战争中的重大损失稍微会小一些。如果直接认输，不战而降， 无疑是帮助巩固美国好战分子的政治地位，以后战争中的损失要大许多，那才是伤痕累累，无法承受。

相反，在保家卫国抵抗经济侵略的战役中，中国占据着道义和最终力量的优势，战争越持久，美国越不能控制国内思想意识的分歧，越无法用战争获利来补充资本家在战争的损失。中国在持久战斗中必然从后退到持平到收复失地，必然越战朋友越多，最终赢得战略的关键胜利。

中国不赌速胜，则美国长久必败。

王老吉PK加多宝，和其正消失了。

360PK金山，卡巴斯基消失了。

可口PK百事，非常可乐消失了。

苹果PK三星，诺基亚消失了。

冈本PK杜蕾斯，杰士邦消失了。

赶集网PK58同城，百姓网消失了。

中美能打多久完全取决于日本能撑多久。

关于贸易战的问题，很早就想写一篇文章了，无奈手头没有可靠的资料，只好简单说说。

@chenqin 数据帝的回答还是很有干货的，我再补充一点，那就是商品本身的属性。

美国对中国加税的，是工业产品，而且属于技术含量较高的工业产品。中国则是怼他们的农产品。这两类商品本身是具备极大的不同的。

工业产品这东西，一旦形成生产线，生产成本其实并不高。但是要想盈利，重点在于跑量，固定投资就在那里，功率全开和功率半开的成本其实差不多。所以我们担心订单消失会导致工厂倒闭。

但是，这次受到打击的不是一般的工业产品，而是技术含量较高的工业产品。美国担心我国提档升级，所以想打击他们，但是问题在于，即使没有这次的增税，我国的这些产品在美国也长期受到压制，幺蛾子经常出，我相信他们肯定会有些准备，应该不会因为这次增税就倒下了。说白了，这些企业和美国人做生意，很可能本就打的“能做则做，不能做则走”的主意。所以，其实对于这些企业来说，美国进口的那些量，占比并不会太多，能多卖点当然是好的，但因为占比不高，即使不能卖给美国人了，对产量的影响也没有想象中的那么大。

同时，我坚决反对国家补贴这些企业，让他们在美国把生意继续做下去。我们为什么要提档升级？不就是因为过去血汗工厂模式效率太低吗？不就是因为我们希望多赚一些附加值吗？如果美国一加税，我们就扛不住了，要补贴了，这还是高质量经济吗？所谓的补贴，归根到底就是用我们的税收去给美国人交税，维持产品的低价优势。这种事情以前没有办法不得不从，但是如果现在还是这样，那我看这次产业升级的前景就很暗淡了。

补贴可以，但是不要去补贴美国人！美国人不买，我们可以卖给其他人！

我国和美国最大的不同就是国家会扶持有前景的企业，我相信他们不会被这次打击击倒。

更重要的是，技术含量较高的工业产品，有一个特征，那就是“难减性”。比如我们习惯了用起重机拌重物，如果哪天说因为涨价了或者其他什么因素，让你不用了，或者换一个小的起重机，你肯定难以接受。如果一个国家每年需要某个基数的这种产品，即使涨价了，他们通常也还是需要这个基数的产品。所以美国即使增税了，这些产品也肯定不能少，不从中国买也得从其他国家买。他们增加的税收，凭什么一定要我们的企业受损失？也可以将税收转嫁给他们的人民嘛。

但是，我国怼美国的农产品则是另外一种情况。首先，有一种东西叫战略储备粮，具体有多少我不清楚，反正，就算美国粮食涨价了，我们也有充足的缓冲时间去解决。其次，农产品是一种“易减难增”的商品。为什么说易减呢？不是叫你饿肚子，而是说很多农产品，特别是价格比较高的进口食品，就算不吃，对于广大人民来说问题也不大。当然在这里我也号召大家，将光盘行动进行到底，因为这次是真的为国光盘了。“难增”的意思是，如果一个国家只需要一定基数的农产品，你就很难卖更多的产品给他。因为你吃一个包子能吃饱，一般不会因为包子降价了就去吃两个。美国的农产品，中国不买，他们就卖不出去，降价也不行！

另外，农产品最大的问题就是保质期很短，收获的时间通常只有很短的时间，一旦卖不出去，则全年受损。我知道美国农民都是大地主，抗风险能力很强。但是种子已经下土了，突然出现大幅度的震荡，他们的损失绝对不会小。为了减少损失，美国农民最好的办法就是降价销售，亏本卖也比血本无归的好。即便少买点，我们也还是能买到的。所以，那些担心制裁了美国大豆，我们就要饿肚子的人，把担心放到肚子里去吧。

再号召一下：

将光盘行动进行到底！

将光盘行动进行到底！！

将光盘行动进行到底！！！

强答一波。

我注意到一个很有趣的现象。

朋友圈里很多“公知”属性较浓的人，好像特别期望中国在这次贸易战中打输。

转发的内容都是些“中国是世界上贸易最封闭的国家”、“中国VS美国的国力差距，根本打不起这一贸易战”之类的，处处给自己的国家揭短抹黑。

我也不知道，是什么造成了他们，对自己的祖国面临国运的关键转折点时，如此幸灾乐祸。

平时，他们批评国内的丑恶现象、批评zhengfu、批评狂热过激的“小粉红”，还可以说是促进中国的改良，是出于对中国“深沉的感情”，是一种“理性爱国”。

现在，明明是对方率先发难，宁可“自伤八百，也要伤我们一千”的贸易宣战，而我们很多“有文化、有见识”的“独立思考”人士，却还是不断地找中国理亏的地方大肆渲染。

我也不知道他们这是为什么，这又是出于“对中国深沉的感情”吗？又是一种“理性爱国”的方式吗？请恕我无法理解这种脑回路。

还有说“中美贸易若因此中断，吃亏的只是中美底层民众”的——拜托，这话你不应该对被动接招的中国人说啊，应该翻译成英文，转发给那个贸易战的始作俑者啊。首先破坏公平交易，破坏自由市场，破坏游戏规则的可不是中国人啊！

在这种中美对峙的攸关时刻，有些人的屁股依然“笔直”地朝着外部的方向。

这场“中美贸易战”的另一个意外收获就是，让吃瓜群众看清了，谁是真正“为民请命仗义执言、理性爱国”的良心知识分子。

而谁是举着“理性爱国”大旗干带路勾当的二五仔。

这场贸易战的实质是特朗普一意孤行挑战现有国际贸易体系。

一个最简单的现实:
美国的500亿关税清单砸过来，不仅仅是砸在中国身上。韩国、日本、澳大利亚这些对中国出口初级产品、中间产品的国家都要承受美国的关税成本。
在1300项清单里的大部分也都是中间产品，其成本上升讲直接恶化美国的通胀水平。这份清单上的产品美国短时间能找到替代吗？能短时间建立起生产线吗？不可能。一意孤行下去，在理想中的制造业回归之前，大规模恶性通胀是难以避免的。

这是一个产业链的问题。
被特朗普开除的白宫幕僚们清清楚楚……

另外，挑起战端的本来就失去立场高地了。
这边中国的500亿关税清单砸过去，猪肉、大豆、葡萄酒这些农类产品产业链短，结结实实全部需要美国农业州、特朗普的支持者承担，而且在全球供给端竞争强烈。还有波音飞机这些终端高附加值的产品，也牵动着美国航空界的利益集团。
最终的压力都需要特朗普一个人承受。
中国对美关税回击名单里里还有汽车，除了奄奄一息的特斯拉要陪葬之外，德国品牌在美国生产的产品同样被殃及。让无端卷入的欧洲的盟友们会怎么想？

中国还有原油、天然气、页岩气等制衡手牌没放出来，2000多亿美元的投资还在逐步落实呢，特朗普让刚刚从页岩气泡沫中走出来的宾夕法尼亚州怎么想。

最后特朗普的关税清单不是故意避开了沃尔玛等大进口商的民生领域，怕直接影响物价影响选票么？那中国难道不能给这些完全被美国进口商掌握议价权的产品下手？你进口不加税，惹急了我自己还不能自己限制这些利润微薄、低附加值出口贸易吗？

到时候再说所谓“不公平的报复”(来自白宫声明)也不迟。

结论就是，这根本就不是你来我往互相针对的贸易战，而是一个乱拳横扫一片、不留余地，一个专挑弱点针对、后招充足。

作为全球产业中心的中国能做到如今的位置，不是依靠劳动力成本、操纵汇率，更不是因为什么不重视知识产权违背wto承诺。

因为你有制度原罪，所以发动贸易战是对你好。当年的日本人就是用这种荒谬逻辑宣传大东亚共荣为侵略战争洗地，还被一群汉奸奉若圭臬的。

集成全产业链的世界制造业中心，不仅仅需要集约化的资源区位条件，更需要抵抗经济波动与生产过剩危机的体量与经济结构。产业空心化既是本国投资者权衡利弊的决策，更是一轮轮经济危机下来全球产业链自发追求稳定的结果。几十年的经济规律左右下的趋势，怎么会因为特朗普一个拍脑袋就转移回去！？

所谓的贸易赤字问题，其实是产业结构的问题。美国想解决与中国的贸易赤字问题，就跟一个上班族拍着胸脯说要解决自己与小卖部的贸易赤字问题一样。

怎么着，还想抢劫么？

一个产业空心化负债累累的国家冒着金融市场波动的风险与另一个实体产业庞大、金融市场管制、资本充足的国家在制造业领域打贸易战？!

没有回转空间，贸易战不可能赢的。

特朗普拿什么去补贴亏损惨重的农民？那什么去撑住刚从顶峰滑下来的美国股市？继续欠债？再搞qe？

特朗普知道这一点吗？也许有人提过（估计被开了）。但是现实的政治利益与权力的幻象让他根本顾不上长久的考虑。如果能用军事、政治手段，相信特朗普绝对会再来一次“鸦片战争”、在搞一次广场协议的。

但时代已经不同了。这几天白宫发言人、特朗普首席经济顾问言辞反复，总结起来就是一个意思:

贸易战是没有的，总统只是先喊话尚未开打，让中国在谈判桌上屈服而已。没想到中国来真的，太不公平了……

总之这场贸易战，中国不可能输，美国很难不受损失，一开始就一意孤行、前沿不搭后语的特朗普政府则必然受到重创。

既然你先动手，那“奉陪到底”就不是说说而已。

用youtube上很火的“千万不要和亚洲人打架”系列做个结尾:

首先，中国是不能输的，

上面的答案已经说了很多了，

但特朗普最近发疯一样叫嚣的1000亿，

说明了，这场战争，美国人也是不能输的！

假如美国人在中美贸易战中输掉了，

那么欧美贸易要不要重新谈一谈呢？

那么日美贸易要不要重新谈一谈呢？

那么韩美贸易要不要重新谈一谈呢？

如果全世界都要和美国重新谈一谈，美国人输得起吗？

我们说“打得一拳开，免得百拳来”，对美国来说，也是一样的，

《动物世界》猴王定律：

1.猴王占有猴群中的所有母猴，其他公猴只能围观撸管，

2.猴王优先吃最甜美的水果，其他猴吃剩下的，

3.猴王拥有领地里的绝对权威，对冒犯者打死打残，

4.猴王是猴群的分配者，所有猴子对他毕恭毕敬，

换成美国：

1.美国拥有世界上最强大的军队，并且在全世界驻军，

2.美国用美元收割羊毛，逼迫有想法的国家签《广场协议》，

3.美国拥有绝对的舆论权威，用洗衣粉就能消灭一个国家，

4.美国是世界的灯塔，应该照耀全世界，

猴王失败结局：

猴王被取代后，它的下场一般会很惨，

他会遭受到最惨烈的报复，可能被群猴咬死，也可能被逐出猴群，

他曾经做过的所有事，都会被一一翻捡，加倍偿还，

猴王最好的结局，也不过是独自离开，在一座孤岛上寂寞等死，

所以猴王绝对不可以输，连认输的想法都不可以！

年轻的猴子不肯继续捡垃圾，

年迈的猴王不肯放弃自己的特权，

那猴子们为什么不愿意坐下来，协商着分配资源，非要去争一个王呢？

或许他们宁愿轰轰烈烈地死，也不愿卑微安稳地活吧，

与其说不知道这些是要付出代价的，

不如说，即使他们知道代价，也会义无反顾，

因为大家都是浪漫的人呢，

人生五十年，如梦又似幻，

一度得生者，岂有不灭者乎，

--------------窗外的雨下得很大，尾张的大傻瓜又跳起了舞，

会持续多久呢？

或者说，雨已经下了多久了呢？

人类的历史就是一部战争史，

和平是战争的中场休息，

如今，历史的巨轮再一次转动，

欢迎收看本期的《动物世界》，

请接着收看历史剧《天下布武》