百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  如今刷卡越来越普遍,现金使用越来越少,政府是否需要减少纸币的发行来防止通货膨胀? 
  古代大兴土木,或者大举用兵致使国库亏空,可是那些钱不都到了工匠和士兵手中吗?为什么会使朝代衰落呢? 
  正确认知共享经济才是一切的开始。共享经济到底是什么? 
  哪些被我们不断争论的家庭决策问题,在经济学上早有过研究? 
  和有形商品相比,为何很多人不愿意为知识(技术支持、咨询、指导)付费? 
  为什么工业现代化国家生育率低,而落后国家人口爆炸? 
  如何推进农业和农村经济结构的战略性调整? 
  哪一位实证经济学家(empirical/appied)最具影响力? 
  「廉价的铁路服务可辅助控制通胀」的说法正确吗?其中的经济学逻辑是什么? 
  有哪些阶级越相近却歧视越严重的例子? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利