百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  导师只愿意发顶刊,怕拖延影响毕业怎么办? 
  如何评价《21 世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)? 
  “印度民众确信印度比中国领先12年”的新闻是否真实?如何评价? 
  如何评价瑞士率先以负利率发行长期国债? 
  全球货币总数是一个定量,会怎么样? 
  马克思主义经济学和其他的政治经济学流派相比主要区别在哪里?你觉得马克思主义经济学的观点哪些是错误的,哪些是正确的? 
  美国那种为富人减税的政策成立的逻辑基础是什么? 
  神经经济学(Neuroeconomics)在经济学界的地位和前途如何? 
  为什么制造业向外国搬迁,而不向中西部搬迁? 
  如何评价neoanderson的经济学水平? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利