进行经济学或金融学研究，为什么要与人合作而不是单独创作？合作者的重要性有哪些？ 第1页

有很多个因素。

1 以经济金融学来看，大多没有按贡献排名的习惯，大部分论文还是以字母顺序排。至少在英国，基本上不会有人特别关注排名问题，不会因为你第三作者，这篇论文就不算你的。谁让你姓zhang而你合作者姓Davis呢

2 英国学科评建（research excellence framework）的时候不会因为这篇文章有3个作者，就把你的贡献变成1/3 。无论是独作还是三个作者，提交上去都是完整的贡献。同样，学校也不会特意的讲你三篇论文都是3个作者就算你只有1篇。于是，你三个人合写3篇，相互挂名，每个人都有了三篇。花的精力基本上与每个人写一篇一样。然而对个人职业发展来看显著的超过三个人独立写一篇论文。

3 英国学校比较穷，很多数据库都是不买的。可是很多时候离开了数据库，根本就没办法写。于是只好去找土豪学校的老师合作，人家提供数据库，你来写论文。顺便给人家挂个名，互利互惠。

4 一人计短两人计长。发在顶尖期刊的论文都是从都到尾写的都好，前面introduction和文献综述旁征博引文气纵横，中间理论模型要优雅有洞见，后面数据分析的数据质量要好，分析要稳健。除非大牛，一个人很难全都强悍。最好是一个人理论好又懂些数据分析，他来做理论，另一个人擅长数据分析，有懂些理论，两个人相互讨论相互合作，往往事半功倍。

5 一个人写东西往往不用对谁负责，容易犯拖延症。有合作者的话，论文就不是自己一个人的了，总是要给合作者负责，也算对自己起到督促的作用。

目前就想到这些。

这个问题很好回答。不管是经济，金融，营销，管理，还是会计，研究做到最后基本都是相关性研究，也就是分析两个或多个变量之间的相关性。那在分析过程就会有这么几个最基本的步骤，一，定框架，二，找变量，三，收数据，四，说结果。这几个步骤其实都是学者的基本功，但每个人还是会有侧重，特别是收数据这个，受时空影响较多，所以有时必须专人完成。这是明面上合作的原因，

但真正合作的原因其实比这复杂。

举个例子，研究文章通常有通讯作者，就是留邮箱的作者，多数国家多数院校默认通讯作者=第一作者，换言之，如果一个人即通讯又第一其实是种浪费，合作一下，每个人一篇变两篇。

还有，通常文章发表前可以前发working paper，如果你不太自信，可以联系一个大师先发working paper，等peer-review时人家一谷歌，发现是某大师写的，被拒的概率大大降低。

最后，玩过微博的人都知道，如果你的意见想被更多人看见或转发，可以艾特大V，其实科研也是这样，你可能researchgate上粉丝一百，我三百，那么一合作意味着可能四百人能立即看到我们的研究，那引用的概率就会提高，诸如此类，以此类推。