百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对一个落后的经济体而言,市场自由和政府干预哪种政策相对更有利于它的发展? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

完全的自由经济之所以不能实现,原因在于人民的资本主义核心价值观的觉悟不高,不愿做安安饿殍。

原教旨市场经济者眼中,人民的生命,世界的和平,都没有几个点的效率重要,可以说这完全就是一种反人类思想。

市场经济参与者是要挣钱的,在普遍失去利润的情况下,只有傻子才会继续组织生产。这时候不通过政府干预,扭曲价值规律的方式去维持生产,都在家里饿死不成?

资本主义的社会生产建立在资本流动之上,资本失去流动性的时候,如果政府不去干预,下场可以参见明末。

计划经济和凯恩斯这枚硬币的另一面,不是市场经济,而是崇祯(大家一起死)和昭和(拉个垫背的一起死)!




  

相关话题

  中产阶级靠家庭资产收益过日子会再出现那些80/90年代期望靠10万银行存款利息过一辈子的悲剧吗? 
  如何看待当今主流媒体反对日本人民无辜论却称中东人民德国人民无辜? 
  如何评价日本拒绝发表涉港联合声明及日本国内舆情走势? 
  关于民国有哪些有趣的故事? 
  是不是大部分女性对科学技术、哲学、政治、历史等知识不感兴趣?如果是,原因是什么? 
  如何看待《中国CG动画:中日战机决战钓鱼岛》这部视频? 
  既然历史和现实是那么冷酷理性,为什么我们从小到大被灌输的都是正面美好的价值观? 
  为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱,却支持信贷放水的提议? 
  如果中国的高速公路是免费的,会有何利弊? 
  企业有实行类似于大学的 tenure 制度的吗,以及什么样的组织适合采用 tenure? 

前一个讨论
美军真的是“钢多气少”吗?
下一个讨论
为什么一战时与同盟国浴血奋战的法国,到了二战却只能被德国吊打,六个周就沦陷?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利