百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对一个落后的经济体而言,市场自由和政府干预哪种政策相对更有利于它的发展? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

完全的自由经济之所以不能实现,原因在于人民的资本主义核心价值观的觉悟不高,不愿做安安饿殍。

原教旨市场经济者眼中,人民的生命,世界的和平,都没有几个点的效率重要,可以说这完全就是一种反人类思想。

市场经济参与者是要挣钱的,在普遍失去利润的情况下,只有傻子才会继续组织生产。这时候不通过政府干预,扭曲价值规律的方式去维持生产,都在家里饿死不成?

资本主义的社会生产建立在资本流动之上,资本失去流动性的时候,如果政府不去干预,下场可以参见明末。

计划经济和凯恩斯这枚硬币的另一面,不是市场经济,而是崇祯(大家一起死)和昭和(拉个垫背的一起死)!




  

相关话题

  如果慈禧成了个马克思主义者,中国以后会怎么样? 
  合肥未来潜力怎么样? 
  你怎么看网民对分裂主义主张的「人滚地留」论? 
  经济学假设「人类都是理性并且自私的」,这符合心理学的研究吗? 
  法兰西第五共和国与法兰西第四共和国在政治制度上有何不同? 
  为什么部分在华外国人排斥「老外」的称呼? 
  如何从历史和政治上分析巴基斯坦与中国的关系? 
  全国人大设立的10个专门委员会,副主任大多由前省委书记或部长担任,那么问题来了,正主任是谁? 
  为什么现在仍然很多人认为印尼很危险? 
  日本民众对中国的好感度究竟如何? 

前一个讨论
美军真的是“钢多气少”吗?
下一个讨论
为什么一战时与同盟国浴血奋战的法国,到了二战却只能被德国吊打,六个周就沦陷?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利