为什么经济学家低估了美国通胀的爆发力和耐力？ 第1页

我看主要原因在于：美国一直缺乏短缺经济的经历，导致其决策者们迷信货币政策，以为货币政策一用就灵，没有货币政策解决不了的生产问题。

美国历史上地大物博，物资丰富;尤其是在开启工业化流水线生产后，其经济问题一直是需求不足、而非产能不足。所以对美国来说，他历史里只要能解决需求不足，那产能配套就不是问题。其典型就是罗斯福新政创造了大量新需求后，美国的生产力就立刻复苏了。而解决需求最好的办法就是放水印钱，只要钱给够就没有解决不了的问题。不仅美国学者多数这么觉得，连深受美国影响的外国学者也这么觉得。比如印度裔诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚森就认为印度历史上的饥荒就是纯粹管理问题，不是粮食总量不足，而只是地区不平衡罢了。

然而这次通胀危机，第一次让美国人见识了啥叫产能不足。过去以为只要不断加钱，就能有钱能使鬼推磨，这次居然不灵了。过去那些建立在充足生产力之上的模型失效了，于是专家们都傻眼了。这大概可以算是老革命碰到新问题吧：货币政策在疏通物流链上基本无效，财政政策又没办法进行窗口指导，资本家们又只顾赚钱不顾民生。最后，大家只能都躺平任锤，走到哪里算哪里，听天由命吧。