百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三体》中对于民主与集权的讨论是否合理? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不要以为有投票就是民主。

在民主制度下进行的投票才是民主投票。

投票选择谁来当独裁者,这不是民主。

真正的民主,在我看来最可能导致的结果是:在民主选举下,执剑人机制根本无法存在,而是会改由机器自动执行。

然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。

修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。


user avatar   vincent-gui 网友的相关建议: 
      

执剑人制度是否真的是民主制度?
所有权力集中到一个人身上,所有决策统统由一个人凭自身的判断做出,执剑人哪里代表人民了?这已经是专制得不能再专制的制度了。

民主本身带有一定的盲目性,但民主制度是动态的。任期长度,议会制和弹劾退出机制可以动态修正选举结果,民意不是一锤子买卖。这个动态过程会保证民主国家螺旋上升的轨迹。而现实政治生活中,倾刻间决定全人类生死的情况几乎是不存在的。




  

相关话题

  为什么在中国,人们对工会的认识如此淡薄?工会的作用会如此不显眼? 
  寒门子弟跨越阶层有多难?怎样进入上层阶级? 
  你认同《三体》中的黑暗森林法则吗? 
  为什么大家总是觉得美国要封锁中国,打压中国? 
  如果生命只有十天了,你会做什么? 
  亲俄总统变成铁杆反俄派,泽连斯基:为什么活成了波罗申科? 
  如何在中国大陆合法地申请和组织游行? 
  河南再通报「营养餐让学生呕吐校长痛哭」,多人被立案调查,该案件后续进展如何? 
  网曝北京林业大学教授骚扰女学生,当事人回应:明显诬陷,真实性如何?如何看待此类事件? 
  当年纳粹的上台,是否是德国民主的选择? 

前一个讨论
地球绕太阳公转为什么不是立体轨道?
下一个讨论
是否应该支持《喜羊羊》这部动画?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利