百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三体》中对于民主与集权的讨论是否合理? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不要以为有投票就是民主。

在民主制度下进行的投票才是民主投票。

投票选择谁来当独裁者,这不是民主。

真正的民主,在我看来最可能导致的结果是:在民主选举下,执剑人机制根本无法存在,而是会改由机器自动执行。

然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。

修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。


user avatar   vincent-gui 网友的相关建议: 
      

执剑人制度是否真的是民主制度?
所有权力集中到一个人身上,所有决策统统由一个人凭自身的判断做出,执剑人哪里代表人民了?这已经是专制得不能再专制的制度了。

民主本身带有一定的盲目性,但民主制度是动态的。任期长度,议会制和弹劾退出机制可以动态修正选举结果,民意不是一锤子买卖。这个动态过程会保证民主国家螺旋上升的轨迹。而现实政治生活中,倾刻间决定全人类生死的情况几乎是不存在的。




  

相关话题

  内战与国际战争那个更不义,为何? 
  中国和美国的区别具体表现在哪? 
  如何看待杭州 832 对夫妻因离婚冷静期放弃离婚,是否说明离婚冷静期成效明显?离婚冷静期能挽救婚姻吗? 
  广州桥中房业主不堪骚扰再回应:愿意继续协商,还路于民,你怎么看?最好的解决办法可能是什么? 
  为什么英国财相的英文官衔为“Chancellor of the Exchequer”? 
  中国胃癌死亡数占全球近半,抗幽门螺杆菌牙膏高价还爆卖,相关上市公司股价也大涨,是真管用还是智商税? 
  如何看待「广西一中学暴力剪头」事件? 
  加拿大为什么不怕美国侵略吗? 
  敢问如何修德? 
  美国黑帮和意大利黑帮有什么区别? 

前一个讨论
地球绕太阳公转为什么不是立体轨道?
下一个讨论
是否应该支持《喜羊羊》这部动画?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利