怎么看待翟欣欣通过易胜华律师的发声？ 第1页

说了多少遍了，别找上蹿下跳的微博律师。正常的律师按部就班地辩护，多多少少能为当事人争取到一定的利益——中国有句古话，叫闷什么来着？

结果找了某些微博律师之后，案子突然就火了。以某某某案和某某某案为例，这种程度的杀人案，死缓或无期是完全可以争取到的。可是辩护律师联＄＄＄￥￥￥系媒体之后，怎么煽动民众的情绪怎么来，怎么把当事人搞得不杀不足以平民愤怎么来。

然后律师再出面，标榜自己不畏强权，公平正义，还能骗到不少蠢货日剧法学家帮着站台，但其实这样就把自己的当事人害死了。因为全社会都广泛关注案子是要考虑影响的，可死可不死的，群情激奋之下，死定了。律师倒是把自己不畏强权的知名度打出去了，判当事人死刑那是法院不人道，跟欧美有差距，定体问，我陷思；万一没判死刑，卧槽，牛逼坏了，这么丧心病狂的人本律师都能给续了命，古美门呀！希拉里呀！但其实他的辩护也就那么回事。

有人说，这种丧尽天良的律师不怕挨骂吗？

——恰恰相反，你越骂他越高兴，这种律师要的就是知名度，而不是好名声。广大群众都不是法学专业出身的，又受电视剧影响，普遍存在着一个误区，认为觉得律师知名度越高水平越高，越能打敢撕、不畏公权，水平越高，再说了，都摊上事了，需要保命了，当然是律师越恶狠越好了，要好名声有个P用。所以有些律师经常在法庭骂法官检察官，跟法警干仗，然后衣不蔽体正义凛然地被架出来，实际上其辩词，呵呵，

在这里奉劝大家一句，法律是一门专业的学科，普通人振振有词的辩解，很可能完全没在点子上，法官身经百战见得多了，没用的，而且，总是在媒体上炒作自己当事人的，一定要小心。

最后留一道思考题：

专门为“坏人”辩护的律师这么可恶，那专门为“好人”辩护的呢？

答错的可以上春晚了——杀猪跟杀驴有区别吗？！