百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



相比欧元 ,「亚元」的产生有哪些阻碍? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

不打败法国,德意志是统一不了的,说多少都没用。


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

建立亚元区的前提是:

1.区域间经济互补.

2.基本经济体间不能有"剪刀差".

3.最后实现商品和人口自由流动.

我觉得,1.2点完全不成立.

中国自己国内的区域剪刀差都没摆平,和日韩全面开放,是给送菜么?

中国强是整体强,是因为非市场经济的强.

打个比喻吧.

A企业盈利率120%资本10亿,基于金融能调动100亿资金.

B企业盈利率10%资本1K亿.基于行政命令能调用3W亿.

A企业就算非常高效,但很可能干不过B,甚至会直接被收购.

AB企业指的是什么,民科梦经济专家们一定要搞清楚.

中国的企业在管理和技术上和国外的优秀企业还是有差距的.只是这个差距被我们用社会主义BUFF(血条无限长,成本无限低.)来弥补掉了.


如果建立亚元区,可以这样认为吧,中国34个省级行政区和日韩差不多是对等的经济体.外部矛盾变成内部矛盾,你觉得有几个省级行政区能干得过日韩???

最后利润和人口的流向会往哪?

搞清楚中国的强大在哪了没有?自废武功以短博长?

把自留地拿出来给别人开发?崽卖爷田不心疼是吧?真特么一群天才.


不要考虑"宗主番属"式的区域经济了,到时候治安成本远大于收益.

明明不是一家人,偏要挤进一家门.折腾.

货币互换,优势互补,平等协商,友好互利的做生意就好了.



欧元区是个啥,人家信仰基本一致,各国经济文化发展度也还可以,直接看成"神罗国"得了....

而亚洲整体开发度不够,贸易基本单元差异太大.现在还不是搞"一体化"的时候.


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

亚陆一体化的前提是亚洲一体化,亚洲一体化的前提是东亚一体化,东亚中日韩三大民族是核心发动机,而中国又是核心中的核心,是龙头大哥。

东亚三大民族开始一体化的前提,是日本和韩国的正常化。目前日韩都不是正常国家,而是美国的半殖民地,尤其是日本更加明显。当年三国自贸区的失败,已经非常明显的说明了一切。

另外,东亚一体化还有两个大的症结,一个是日本的历史问题,一个是朝韩的统一问题。日本领导人需要拿出历史的勇气和眼光,敢于承认错误,承担历史责任。而朝韩民族的分裂,更是需要政治家们极大的勇气和意志,来加以解决。目前朝鲜和韩国的国家体制都不正常,想解决这两个问题非常困难。

东亚一体化最大的拦路虎是美国人,而最大的动力是中国人。特朗普上台,逆全球化进程开启,TPP失败,这是千载难逢的机遇。东亚一体化的破局点就在日本,日本也是美国在东亚的离岸平衡手,是最关键的战略支点。

日本如果能够诚恳面对历史,其实也意味着日本放弃领导亚洲的野心(或者说妄想),务实的面对中日之间的巨大差距并且甘心雌伏。那么后面中日接近排斥美国也是顺理成章了。在这个基础上,中国必然会支持日本的国家正常化。

中日的问题解决了,美国人就在东亚失去了立足之地。丧失了日本,韩国和台湾对美国来说就是战略的死地,丧失了意义。所以,日本脱离美国军事控制开始正常化,其实也就意味着美国被驱离亚洲。

从此之后,亚洲就将是亚洲人的亚洲。

美国撤离,中日合作,那么韩朝问题的解题难度就可以下降无数倍。中国完全可以用核保护伞的承诺去解决朝鲜核问题,甚至可以用核保护伞的条件去推动东亚一体化。

一旦出现亚盟和亚元,那么在压倒性的体量差距之下,东南亚只会望风而倒。东盟合并到亚盟里面就是顺理成章的事情了。

另外我并不希望亚盟过早的整合印度,如此大体量的国家,而且内部问题重重,只会拖累亚盟。与其吸纳印度,不如在未来的世界风波里面压迫印度使其解体崩溃。然后选择几个分裂后的小国吸纳,作为掺杂在印度次大陆的石头。

另一方面,中亚五国也不要过早吸纳,一方面避免刺激俄罗斯,一方面吸纳中亚五国可能成为恐怖分子的门户。将他们作为观察国和反恐军事合作伙伴即可,切不能放开人员流动。

如此整合了整个东亚东南亚的亚盟,人口将会达到23-24亿,而经济将会占到世界的五成以上。拥有如此实力和基本盘的亚盟,在未来风波诡谲,动荡不安的世界局势里面,大可以坐观成败,笑看风云。

————————————

某种程度来说,只要中国保持发展,不内乱,亚盟和亚元的出现是必然的历史进程,只是看时机和进度。因为美国领导的一超多强世界秩序,正在缓慢而坚定的崩塌。旧秩序崩溃之后,必然要有新秩序替代。而实力,则是秩序建立的基础。

我非常不赞同所谓中国取代美国霸权的说法,这是在坑人。中国没有能力也没有义务去扛起全球秩序重塑的重任。还是那句话,多大碗吃多少饭。试图一步到位,直接完全霸主交替是狂妄可笑的。一旦一个国家试图争取超出它能力之外的战略目标,结果必然是历史的杯具。时刻牢记当年历史上那些过于激进,最后国破身亡的先例——吴王夫差,秦王苻坚,法国拿破仑,德皇威廉。

美国的世界秩序崩溃之后,中国要做的不是出这个头,而是趁此良机把自己周边打扫干净。以中国的实力和发展,不管是重塑全球秩序还是接替霸主之位,都过于激进;而面对良机毫无作为,又过于保守。最佳选择就是有限度的进取,喊出中国的门罗主义,整合东亚和东南亚,压制南亚,挤压俄罗斯,严防中东,逼退美国。




  

相关话题

  基金大跌20%,现在适合抄底吗? 
  某一天美国经济崩溃或者没落那会是什么原因造成的? 
  你后来才知道的震撼的概念有哪些? 
  中国公务员比例过大吗? 
  中国在委内瑞拉几乎破产的情况下还向其提供大笔贷款的意图是什么?未来走向如何? 
  发行法定数字货币 (CBDC) 有怎样的经济收益?又有哪些政策、技术挑战? 
  有钱人赚到一百万与平民赚到一百万有什么区别? 
  比特币什么时候涨到一亿一个? 
  薛兆丰经济学讲义到底写得咋样? 
  “印度民众确信印度比中国领先12年”的新闻是否真实?如何评价? 

前一个讨论
如何评价「Tony Sacre:希望人民币国际化后变得跟美元、欧元一样重要」?
下一个讨论
贸易自由港,到底啥内涵?中国有吗?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利