印度的教育现状如何？ 第1页

• 教育投入：

与中国教育最大的不同是：

九年义务教育基本上算是强制性的，父母不让孩子去读书，违法。

在印度，孩子也是劳动力，不让孩子去上学并不违法。

当然还有教育的习惯问题，中国自古都还是有让孩子学东西的习惯的，“唯有读书高”。

私立学校与公立学校差别很大，公立学校设施与教育水平都差得多，只是公立是免费的。

印度中央直属的大学只有18所，中国有76所。包括出名的印度理工在内的顶级大学的基础资源远不如中国一本大学，所以更多只能搞理论研究，新兴的应用科学研究都是钱砸出来的——这也算是印度顶级人才流失很重要的原因。这种问题在中国也有，只是没那么严重。

印度与中国的教育投入占GDP比例是差不多的，只是中国的GDP是印度5倍左右，今年最终数据会更吓人。

印度的军费投入GDP占比还比中国高30%以上——近几年的大概数据。

• 学制：

每个邦好像不完全一样，近些年也在调整。

按我知道的，3-6岁也学前教育，小学开始也是12个年级，有的地方有的时期是13个年级。

1-5为初中，6-8为高小，9-10为初中，11-12为高中

高中会进行分科，但是是分三科：商科、文科、理科——我记不得他们高中英文是什么了，也可以算是大学预科吧。

1. 商科：主要就是跟中国大学差不多的商学院的学科，只是比较简单。数学、会计、英语、经济学一类的；
2. 文科：历史政治地理，跟中国差不多。其实多数都是为了法律类大学而奋斗的。
3. 理科：他们叫科学，也就是跟中国差不多的物理化学数学生物什么的。

语言方面仍然是以英语为主。大学毕业生都认识母语，但是在写作方面，还是会以英语为主。

英语在中产阶级以上的家庭，基本上算是一半的母语了，也是第一的书面文字语言。

• 各邦情况：

西孟加拉邦这一类大概有三个印共（马）执政的邦，教育重视程度是最高的，同时他们的妇女劳动率与文化普及率也是最高的。

• 各级学生数量：

按我了解的情况，印度的本科生与研究生的数量是高于中国的，只是真正的水平如何不太清楚。

印度有种说法就是满地的MBA——这是有可能的，查看印裔在美国的高层们，基本上都是背有一个MBA的学位的。

总体来讲，印度的教育看起来还是比较贴合实际的——我有时候感觉中国反而是综合性太强了，虽然也有教育家觉得中国的综合性做得不好。

印度这一代人对教育还是开始重视起来了，我没细算，但是我觉得可能这一代印度人的文化普及率还是远远赶不上中国。

印度年龄中位数是27岁，中国是38岁的样子——但是因为教育普及的原因，印度有可能还没有赶上人口红利，老龄化就来了……

印度的中高水平的精英教育是没有低于中国的，否则也不会有那么多美国大企业CEO级别的人物出自印度。

印度裔也是美国的少数族裔里面平均收入最高的。

再怎么着，印度也是有核国家（我不认为他们有氢弹），也是自己能发射卫星，与中国虽然是有水平上面的差距，但是不是很大的量级上面的差距。

印度的平均教育水平太差。要对比中国，有两点：

1. 中国从50年代开始，几乎不间断地（包括那十年）在对全民进行扫盲。
2. 9年义务教育是强制性的，不让孩子上学是非法的。
3. 非加一个第三，就是文化的原因。对教育的重视程度印度远远不敌中国家庭。