美苏为什么制造过量核武器？ 第1页
1
yu-peng-3-53 网友的相关建议:
因为在核武器大发展的50-70年代，双方都追求自己在核战争中的剩余力量最大化。
剩余力量就是二次反击核武器，目的以打击对方的城市、工业中心等可以继续支持战争的民用目标。假设毁灭美国的主要民用目标需要500枚核弹，那么苏联除了准备这500枚以外，还必须考虑到美国首先动用核武器后，幸存下来的核武器数量能够达到500枚，按照当时75%的核武器命中毁灭能力，仅对付美国的民用目标，苏联实际上就要准备2000枚核弹。
在美国这边，如果假设苏联有2000枚弹头是用来二次反击的，那么为了确保摧毁这2000枚弹头，就需要至少大约3000枚弹头。同时为了确保这3000枚弹头能在苏联主动发动的核打击中保存数量，实际上就需要12000枚弹头（仍按照核武器毁灭命中率75%算）。
庞大的核武器库存就是在这种对峙中螺旋上升的。这也是后来核裁军的理论基础之一，不断螺旋上升的弹头数量并不能保证任何一方在战争中获得绝对安全。
1
相关话题
如果俄罗斯被逼到绝路了，脑子一热，拿核弹炸美国，世界会发展成怎么样？近日有日本政客叫嚣7天拿出核武器，日本真的能拿出来吗？
化学里的重水可以用来做原子弹，那半重水呢？
《剑桥风云》《特务风云》和《冷战疑云》这三部剧是否描述了冷战的真实事件，为什么里面的人物能够连接起来？
如何理解CSBA关于国际核军控政策的新观点？
为什么在世界上唯有核武器能够成为一个国家的镇国神器？难道就单纯是因为它的破坏范围广吗？
为什么前苏联肯把核技术带给中国，而不是直接把核弹给中国就行了？
核聚变为何不采用氦-3当燃料?
如果苏联坚定的走真正的社会主义道路而非大国沙文主义 会更好吗？
如果美国在核弹问世后，没有在日本投下原子弹而是隐瞒下来并且成功做到了，那么，这个世界会变成什么样子？
前一个讨论
现代空军作战中还使用无制导的航空炸弹吗？
相关的话题
与苏联结盟是1949年中国的最佳选项吗？俄罗斯国防部确认扎波罗热核电站已经被俄罗斯军方控制，释放了哪些信号？
冷战谁赢了？
二战后美国有四年时间，可以凭借原子弹统一全球，为什么放弃？
请问现在世界各个国家的核聚变研究的怎样了？
苏联解体的是因为美国和平演变吗？
為什麼中國這塊遏制蘇聯的寶地在國共內戰中美國沒有出手？
为什么苏联解体了而美国没有？
苏联各时期的贫富差距如何？可以用基尼系数体现吗？
为何冷战期间苏联从西方阵营进口大量粮食，拱手交出自己的粮食安全？
如果俄罗斯主动公开苏维埃社会主义共和国联盟第一颗原子弹内部构造，会给世界带来哪些影响？
如果俄罗斯对乌克兰使用了战术核武器，会给世界带来什么深远的影响？
理性而不偏见的讲，台湾是否有真正有能力制造核武器？
如果没有核武器，以现在的世界格局，中国有可能会遭遇战争吗？
南斯拉夫明明被美欧害惨了，为什么现在它却还要拼命讨好美欧？
中国既然物资那么雄厚，为什么不多造一些核弹？
请问1980年左右北约的防御阵地怎么布置？谢谢?
美国会像当初的苏联一样解体吗？
为什么中国的核武器那么少？
美国为什么要造那么多原子弹？
冷战谁赢了？
假如冷战时期美苏任意一国与全盛时期的南非开战会发生什么结果？
如果中苏关系不破裂，苏联愿将中国打造成一极或者经济上的准一极，那么当年的中苏有能力取得冷战胜利吗？
美国和苏联究竟谁才是冷战的祸首？
苏联解体的原因是什么?
中国为什么还要大建核电？
如果台湾自称是中国的一部分，然后发展核弹，该如何应对？
为什么广岛原子弹的爆炸意味着二战结束？
如果当时日本击落美国载有原子弹的飞机会发生什么？
为什么俄罗斯不直接给几个核弹乌克兰，结束战争？