在这个问题上,中国获得豁免不是因为与伊朗的关系,而是中美自己的关系。
美国给予豁免,实际上表现了美国还不愿意过于逼迫中国,尤其在11月底的首脑会晤前。同样,中国赞扬美国的豁免也不是担忧被美国在伊朗问题上制裁,而是表明中国目前也没有和美国彻底翻脸的想法。
如果中美在今年内取得一定的共识,达成缓和,中国会顺势减少从伊朗进口的石油,大家皆大欢喜;如果首脑会晤后中美关系继续恶化,有没有这个豁免就不重要了。
不应该,绝不应该!
其一,不能绥靖特朗普,不能给他增加任何政治资本。
其二,在美强欧弱的情况下应该扶欧,哪怕自己付出一定乃至相当代价也要扶欧,绝不能允许美欧严重失衡。
否则的话,在面对一个严重失衡的西方世界时,就等着至暗时刻的来临吧。
在可以预见的未来,由于文明、文化、意识形态与体制的原因,中国去领导世界是难度很大,成本很高,难以持久的。即便中国的实力非常强大,这样做也是效费比很低,乃至严重虚耗国力的。
而美欧间由于软的联系比较紧,在严重失衡的情况下,是容易承认某方领导权,一致对外的。
因此中国比较现实的世界战略是防止西方世界出现一家独大,一言九鼎的失衡局面。用自己去的力量保持西方国家间的矛盾与制衡,这样的话中国就能活的比较滋润。
所以:
远虑而论,中国不应该追求对世界的领导,追求的应该是世界没有领导。
近忧来说,在中国已经深受美欧失衡之害的现状下,在有机会降低美欧失衡程度时,不能见小利而忘命,以遗后世之祸。不能饮鸩以止渴,以遗千古之恨。
若甲午多坚持,又岂有抗战乎?
借蒋委员长一段话:
————我们今天所受痛苦残杀的灾祸,就是甲午以来自亡清皇室以至袁世凯畏敌苟安,不顾民族百年祸福所留的遗毒,前人所种的恶因,到我们这一时代受到了这样惨毒的恶果。如果我们今天还不下“拼民族的生命来争民族生存”的决心,还要蹈从前以苟安心理来鼓励侵略疯狂的覆辙,那么今昔异势,敌人的狠心毒计,也不比以前简单,我们岂但不能求得一时的苟安,就是三百年以后,也不能恢复我们民族的自由和独立生存!
————————————————————————————分割线
时局如此,靠跪,解决不了问题
我们有幸享受过的四十年战略机遇期,不是跪出来的!
那是爬雪山,过草地,挖草根,煮皮带的红军将士们。衣衫褴褛,在黑暗与绝望中用生命守卫民族的抗战先烈们。一把炒面一把雪,用两只脚一支枪去对抗联合国军的抗美英雄们。饿着肚子搞原子弹的两弹元勋们。承受了几十年高剪刀差的农民们。高积累下再怎么辛勤劳动也只有三十斤粮票的新中国建设者们。是我们伟大的前辈们,用自己的鲜血与汗水,饥饿和忍耐换来的!
下跪,换不来和平。磕头,带不来繁荣。现在,是该我们为后人做些什么的时候了。
列祖列宗在上,千秋万代在后。在红旗的指引下,战斗!
我倒是觉得题主说的有道理。
其他答主说了,中俄不可能让伊朗垮掉,甚至印度,该买还是照样买,不管你豁免与否,我都不会鸟你,所以美国明知你不会鸟我,干脆我豁免你。
难道没有人觉得,这让中国很恶心吗???
伊朗的油,买是肯定要买的,过去买,是因为我需要。但是现在买,感觉就是因为你豁免我才能买的,恶不恶心?
就比如,你和你女朋友要领证了,领证前一天,我在大群里发微信,说:王二小和张翠花结婚这个事,我考虑了很久,本来不想同意的,可考虑再三,还是同意了,我允许你们明天去领证。
恶不恶心?