如何看待华盛顿邮报发文称：「我们还需要共和党吗？」这一观点？ 第1页

资本正在抛弃美国，一群人还在讨论牵机药和鹤顶红那个更好的问题，却看不见灭亡将至。

美帝只有做普世帝国才能维持繁荣，但普世帝国需要“世界是平的”，需要资本自由流动。最终效果是弱化国界，而且会毫不犹豫的放弃各国中下阶层。资本家一面享受亚非拉的血汗工厂的利润，一面在瘟疫来临跑到世外桃源的小岛上避难，至于锈带的人没有工作谁会去管？让美帝赖以繁荣的，也会把美帝撕裂。

共和党当然是骗子，反正没办法解决问题，不如挑起民粹，宣传是中国人抢走了工作。这东西非常有效但极其反智，只要假想一下就知道多么滑稽，美帝可以努力闭关锁国把所有制造业都搬回国内。但是生产东西又贵又慢，包括欧洲盟友在内，全世界都“口嫌体正”一面敷衍的附和他一面大买中国产品。MAGA自然不可能成功。

但民主党也是骗子。因为能抛弃穷白人，就一样能抛弃现在的新移民。新移民的最高理想不过是成为美国人，可惜一旦成为真正的美国人，他们的“性价比”马上就不如“新新移民”，照样会被抛弃。穷白人既不肯996也不肯去死，让全球化资本很为难啊。所以民主党根本不在乎美帝变色，反而会推波助澜，不断的腾龙换鸟，一代新人换旧人，只有这样才能确保自己始终立于潮头。

问题就出在这里了，哪一个国家立国之本会是为了消灭自己，达成全球化的？赚钱不管国民死活的资本，和一人一票的政体本来就不兼容。历史一次又一次的，用血一样的事实去表明，当你不给贫民一个体面的时候，贫民就会用民粹来打脸，教育你什么叫体面。不要觉得踢翻了川总就天下太平，再出来的，只会比他更加极端，更加不体面。

体面的政党，何其荒诞，两党有何体面可言。一个无力抵御资本外流，只能依靠民粹忽悠穷白人度日。整天复读机“外国佬抢走工作”，最终路线图不过是把国家带回闭关锁国古典时代而被世界抛弃（这还是goodending，badending就是元首）。另一个则依靠不断的出卖国家利益去供养大资本，路线图基本类似科幻小说，大资本人上人肉体飞升火星月球，人下人守着废土流北美捡瓶盖度日。工厂呢工作呢？大概不是在非洲就是人工智能在做吧。

这两货一个牵机药一个鹤顶红，总之死路一条，居然还有脸讨论对方药效不好。

工作岗位永远不会回到美国了，永远。因为资本为了利润而不允许，亚非拉的做题家为了阶层跃升而不允许，甚至连美帝的盟友为了缓解内部压力也不允许。美帝真的躺平太久了，四肢都退化了。这么激烈的阶级矛盾还在歌舞升平，既不要康米也不要法喜斯，却妄想高唱zzzq就蒙混过关。大洪水就在眼前，白左却在摆宴庆功，浑然没看见自己从头到脚都立满了flag。风暴来了，无论极左极右都能凭借核心诉求坚持一阵子，而自命理中客的中间派总是第一个灭亡，从无例外。

不要问丧钟为谁而鸣，它为你敲响。

整篇文章通篇看下来，感觉大部分时候还是在扯政治光谱的问题，对于矛盾的实质——种族问题坚持一笔带过，没有进一步的深究和探讨。

这么说吧，谁都可以不搞种族主义，唯独你美国不行，你不搞种族主义你没法建立最基本的社会认同，你连“我是谁？”这个问题都解决不了，你怎么维持存在。谁让你美国就是以移民立国呢？选择移民建国，就得接受移民的一切。娘胎里带出来的病短时间内别想治好。

不搞种族主义，你怎么回答“什么是美国人”这个问题？

说实话，这个问题的答案最清晰的时期，恰恰是美国以十三州立国之初，那时候对于什么是美国人这个问题，是有一个明确的答案的，即信仰新教的，出生于十三州的，说英语的，反对或者不赞同向英王效忠的，来自欧洲的白人。

这个定义是非常明确的，是具有识别性和可操作性的。

然后这个问题的答案伴随着美国国土边界和利益边界的扩张和变动而逐渐变得模糊，直到现在。

你看看现在，“什么是美国人”谁能有一个具有识别性的精准描述？即使有，在不改变现有总体政治框架的局面下也根本没有可操作性。

谁让你美国总是反复不停的打断自己的国族构建过程呢？最搞笑的是国族构建还没完成就建成了普世帝国，结果为了维持普世帝国摊子的努力又恰好阻碍了国族构建的后续过程，现在靠帝国摊子吃饭的利益集团尾大不掉，导致国族构建在既有政治框架内彻底无解。

民主党可以依靠泥沙俱下，透支美国未来的国族构建努力来换取短期政治利益，共和党为了差异化不能也不敢走民主党的路，而人口结构又有利于民主党的路线，于是共和党要么和民主党趋同，要么就举起种族主义大旗，前者必然导致共和党边缘化，后者则需要大幅变动现有政治框架。

无论哪一个，都不是现在的共和党做的了的。

这是彻彻底底的等死之局。除非共和党高层彻底想通了，壮士断腕，举起种族大旗，否则长期来看，被民主党边缘化只是时间问题。

然后主导美国局势的民主党只能沿着这条既定道路一路狂奔，直到美国社会彻底破碎，彻底变成低配版印度为止。

可见，川普边缘小圈子已经系统性地把美国摧毁到相当程度了，美国的金衣其外、败絮其中的体态已经开始展露在世人面前。

美国号称大熔炉，人人平等，可是川普代表的共和党集团所作所为分明就是白人优先，白人种族主义。

美国标榜重商主义、贸易自由，可是美国政府直接行政干扰企业运作，无故向全世界加征关税。

美国叫嚣科技第一，科学家的主张却没有人重视，沦为在无耻政客中间走钢丝的工具人；无耻政客却轮番上演秀反智下线。

美国标榜全球领袖，却丝毫不愿承担领导责任，动辄退出国家组织，自绝于全球体系之外，为了自己的小算盘，公然践踏关系全球福祉世卫组织的尊严。

美国还剩什么？还剩一张口的皿煮滋油。可是这玩意遇到新冠了！新冠打的就是滋油主义者的脸。人在社会上，只知道享受无拘无束，丝毫没有责任感，丝毫不自律，结果美国就是这样直直白白像人们展示了：皿煮滋油不但不是解决问题的灵丹妙药，玩不好、玩过了，反倒还有害。

那美国还剩什么？共和党又能拿出什么？

美国原本就是一个“得国不正”、充满原罪的国家。趁早一分为四、各过各的为好。

左派是理想，右派只有政治，左派眼里的右派，就是这样。

美国右派在经历了持续不断的制造业外流与产业空心化之后，政治基础一直在被侵蚀。新权威主义、新保守主义等理论框架的努力也乏善可陈，政治议题更是枯燥乏味或落后极端。当前的特朗普政府根本是个为虎作伥的假共和党政府，是个被白人极端势力甚至福音派邪教组织僭越的共和党政府。

在特朗普政治危机当前，共和党这张皮当然就被迫面对了极大的生存危机，这就是出现林肯计划与四三届联盟的深层根源。

共和党确实比较危险，尤其是如果这次选举德州翻蓝（民主党赢）。拜登上台后，很可能剩勇追穷寇，搞移民和投票机制方面的改革，再加上少数族裔比例较高的年龄段不断成年，现在的共和党要赢选举就很难了。更不用说，共和党在川普后路线可能分裂。

总之共和党不得不对政治路线和选民争夺战略做大调整，上次大调整是尼克松这样的高手操盘，这次难度更大，人才又凋零，还能不能做好就很难讲了。

但共和党衰弱不等于民主党高枕无忧。美国政体会不断制造对立。一旦民主党执政稳了，其分裂的风险就高了。2016和2020两次选举中桑德斯派的崛起就很说明问题。桑德斯本人老了，但所谓民主社会主义派或者其他类似的有民粹性质的左翼将是民主党建制派的大敌，毕竟我们很难指望拜登解决美国深层次的分配问题。

作为建制派代表，拜登政府的历史性任务应该是确保民主党建制派（可能吸收一些共和党建制派）长期执政。他既需要斗翻共和党，也需要压制民主党民粹，而且任期可能只有四年，任务可谓十分艰巨。我觉得成败的关键之一在于拜登是否继续和中俄恶斗。如果继续恶斗，事情就不好办。与中俄恶斗不仅牵扯很多精力，耗费很多资源，而且影响不是拜登单方面能控制。川普与中国斗的教训拜登应该看在眼里。

反过来，如果拜登设法借助中俄之力来帮助实现上述重整美国内政的努力，路子就走宽了。尤其是在中国方面，美国可借用的力量太强了。其实川普政府一开始就应该这么做的，这件事我写过 如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？。另一方面美国现有的国际利益中属于鸡肋性质的太多，放弃一些和中俄做交易是值得的。

如果拜登只做四年，其实不必太担心这样做的政治影响。他可以将火力都吸收到自己身上，为接班人挡枪，然后四年后退出政治。只要四年内打好民主党建制派长期执政的底子，未来的领导人可以继续选择斗或者不斗。

总之，我建议拜登政府在国际上“韬光养晦”四年，先把国内政治理顺。“有所作为”留给后来人干。