百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」? 第1页

           

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

汉弗莱爵士:压制新闻是独裁者的手段,自由的国家绝不会采用。我们只是民主的决定不公布.jpg

(谁来上个图)


user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

最新的新闻

嗯,看来确实是没有人禁止他说不该说话。

美国言论自由。


更新一下,媒体爆出美国高官老早知道疫情严峻,悄悄让金主卖股票,却告诉民众没啥问题。

你还信没禁言?


以下原答案

是不是阳痿的人看谁都像太监啊?

中国警方训诫李文亮,就是侵犯言论自由么?

李文亮是公立医院大夫,未经授权私底下发布了不仅与官方信息相左,而且事实上部分失实的信息,事实上“造成了混乱”,所以国家公安机关以训诫的形式给予行政处罚消除混乱,防止其再次发布与政府发布信息相左的信息。

对了,疫情爆发以来,中国多少人在知乎等平台发布关于疫情的看法啊,被政府禁止了么?

所以,中国政府侵犯言论自由了?

是不是阳痿的人看谁都像太监啊?


我看还有好多答主说,呀,人家美国媒体都采访当事人了,当事人说自己没被禁言,“我知道的一切都能告诉媒体”

好的

我信了

一定是我们理解错了,美国政府肯定没有给当事人任何压力,而是跪下来说,求您了,请您务必保持与政府一致的口径,拜托了。

你们信么?


对了

话说斯诺登为啥要去逃亡啊?

总不会是因为言论自由吧?

美国政府没有侵犯言论自由,难道是美国私人企业在全球追捕?

前两年爆料希拉里邮箱的当事人怎么就意外去世了?

美国政府真的是一朵白莲花呢。


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

其实一些答主的论证逻辑是很有趣的。

他们所阐述的概念,其实就是:“美国和民主制度在应对疫情爆发的初期也不过如此”。

但这里有个隐藏概念,是:“如此”中的这个“此”是什么?

如果他们的表述是为了否定“美国和民主制度”,那么被他们借助“如”和前者划上了等号的“此”是不是也被一并否定了呢?

有一种观点是:“粉到深处就是黑”,它还是很有道理的。


user avatar   rokey-stone 网友的相关建议: 
      

这种做法,在美国电影《传染病》里已经有所反映,不出人意料。


我觉得特朗普这个家伙,肯定会为此付出代价!

会丢失选票!

美国民众没有办法让他不作恶,因为这是他们自己的选择,但是他们有机会阻止他继续作恶。

他所做的所有恶,都会积累起来,甚至让他下台。


说什么带路党的,你们有什么反对意见吗?


user avatar   Barosas 网友的相关建议: 
      

不是说好了,一个健康的社会不能只有一个声音吗?富西何止是吹哨人,简直是吹喇叭,动静大不大?

哦,原来是美国,算了算了。

新冠来袭,美国政府积极炒作中国防控“不够透明”,理由是不允许美国专家入境调查。请问美国政府:今年和往年的流感季,罹难者可曾统计出确定数字?拟合、推算也叫“透明”?病死的、没有医保的、没钱看病的美国公民没有人权?

至于“美国专家”,不如说是专程拆台的探子。没错,美国计划派往中国的并不是治病救人的医护人员,而是一群只负责搜集、查看、质询抗疫前线所有医院疫情数据的“专家”。美国的理由是中国政府的数据“不可信”,不如亲口问出来更真实,目的是“帮助中国制定更合理的抗疫方案”。

凡是说“身正不怕影子斜,不让美国人来就是心虚”的,你说你马呢?这是任何国家不得干涉中国内政的原则问题!好比:邻居不相信你女儿是女孩,因为你的话不可信,邻居打算自己钻到厕所里偷窥,随时查看你女儿的私处。你让不让邻居进门?不进你就是心虚。

疫情当头,人人战备,中国人在前线,突然天上掉下个美国的官老爷“在线指挥”?美国人来中国只是为了看疫情的?带走了什么数据,安装了什么设备,安插了哪些间谍?今天开了这个口子,明天美国就会傍上中国,然后越来越多的“专家”借机入境探查中国的各种秘密,好比你家厕所全是偷窥狂,请问你心里舒服吗?

再者说,美国人会实话实说嘛?小事往大了说,大事往失控说,在国际场合公开败坏中国的国际声誉——为了击败中国,美国可以无所不用其极!

中美关系都到这一步了,怎么还有人对美国抱有愚蠢至极的幻想?怎么总是觉得美国多么好,多么正义,多么民主,多么优越?西方媒体的话已经被证伪多少次了还当真,西方国家的伪善面具都干脆扔了还要帮人家戴上?你们也是中国人,什么时候能站起来?

舆论场上冒出了一些愚蠢至极的言论,比如说阴里怪气的警世寓言。满口都是“假如你家漏水淹了楼下的地板”,就不能道个歉?

受教了,受教了。原来世界各种问题的根子都在中国身上,原来中国是如此的品行不端,原来中国只能站在被告席上,原来中国是世界上最大的犯罪嫌疑人,原来审判中国是政治正确。

哇,张口闭口“你家”、“你家”,原来作者不是中国人。难怪韩国《朝鲜日报》斥责中国,韩国人怒骂“中国人滚出韩国”时,你一声不吭;美国参议员、日本众议员、德国媒体称新冠为“中国病毒”时,你一声不吭;美国媒体说中国是“东亚病夫”,丹麦媒体侮辱中国国旗的时候,你还是一声不吭。在外国待的怎么样,洋大人对你好吗?求求你“做个人吧”!

既然是别家的狗,不是我家的人,有什么资格说三道四?

再者,谁允许你一口咬定水就是我家漏的?证据呢?全世界的科学家都在寻找新冠的源头,目前尚无的定论的事情你张口就“无比确凿”,论据充分?无论如何,水先淹没了我的家,然后遭殃的才是邻居。我不想让无辜的邻居受苦,更不想让家里人难受,所以我才修水管!

道歉?这是人话吗?全球化进程不可阻挡,国际交流日益密切,任何流行病一旦全面爆发都会全球流行。“人类命运共同体”是怎么说的?守望相助,同舟共济懂不懂?

要论道歉,某些人的精神家园,救济粮的生产国——美国最该道歉。

1918年3月4日,美国堪萨斯州某军营爆发流感,疫情迅速扩展至法国、英国、西班牙等地,史称西班牙大流感。疫情仅用25周就害死了2500万人,最终全球死亡5000万~1亿人,占全球人口的2.5~5%。

1981年6月5日,美国疾控中心报道全球首例艾滋病,次年被正式定为现名。作为艾滋病的最先爆发地,美国政府管控不力导致该病扩散全球是公认事实。目前,美国每年新增艾滋病感染者超过4万人,死亡率高达99%。全球艾滋病累计感染者超过6000万,1/3以上因此去世。

2009年,美国爆发甲型H1N1大流感。据美国“商业内幕”网站报道:因美国防控不力,H1N1流感扩散至全球,导致214个国家的至少284500人死亡。

这只是大型传染病。美国需要向全世界道歉的地方多着呢。

1946~1958年,马绍尔群岛,美国在67次核试验中“管控辐射”不力,把岛民当成人体试验对象,马绍尔人至今频患甲状腺癌、白血病、经常性流产、胎儿畸形,比基尼岛沦为废土,原住民被迫永久迁出,美国要不要道歉?

1965~1975年的越南战争,美国“剿共”不力,导致42~250万平民死亡,要不要道歉?

2001~2020年的阿富汗战争,美国“反恐”不力,导致30万平民死亡,要不要道歉?

2003~2011年的伊拉克战争,美国“搜寻大规模杀伤性武器”不力,导致10~120万平民死亡,近500万人成为难民,要不要道歉?

2011年至今的叙利亚内战,美国扶植反对派“播撒民主”不力,导致10~16万平民死亡,要不要道歉?

2018年至今,美国四处挑起贸易争端,因“控制关税”不力,全球经济雪上加霜,意大利、荷兰、德国经济衰退,土耳其损失惨重,智利经济停滞、骚乱频发,印度经济也遭遇困境……美国要不要道歉?

不用道歉了,美国下跪磕头吧。

不过,美狗们怎么可能让美国爸爸下跪呢?自由灯塔嘛,做什么都是对的。平时狺狺狂吠,在洋大人却面前点头哈腰:“教训的是,我怎么就出生在这么一个劣等国家?”

中国被恨国党们推上了被告席,美狗们在台下疯狂叫好,西方媒体在一旁扭曲报道。“公平正义”的聚光灯下,原告、法官、书记员和观众全是西方人。中国何罪?中国的发展是原罪,中国的制度是原罪,中国的民主是原罪……只要不走西式民主化,只要中国依旧稳定繁荣,只要中国拥有核武器,只要中国共产党依然坚强领导全体中国人民,中国做什么事情都是错的。

中国人只有成为“东亚病夫”,任由洋大人们批评指责,才是“正确”的。

有了“民主”,难道就不用吃饭吗?有了自由,难道就不用喝水吗?有了西式“人权”,患者的肺炎就会自动痊愈吗?美国要啥有啥,疫情形势依旧严峻,看来并非如此啊。

新冠爆发后,德国《明镜周刊》认为:“若想消灭新冠,中国的药方既不是西医疫苗,也不是中医草药,而是自由和民主。”意大利卫生部长朱莉娅·格里洛和伦巴迪大区主席Attilio Fontana坚信“资本主义的发达体制无需对新冠恐慌”。

民主就完事了,自由就完事了,灵丹妙药,真好真好。果然,意大利成了欧洲疫情最严重的国家(截至3月3日21:00累计报告2084例),伦巴第则成了被封锁的重灾区,曾经信心满满的Fontana主席不得不公开演示如何佩戴口罩。德国则是欧洲疫情第三严重的国家。

抛弃“专制”,走向西式民主,中国就能痊愈?美国说是的,西方说是的,然后纷纷戴起了口罩,调集了物资,研制了疫苗,甚至还要效仿中国。在汹涌的疫情面前,在中国的强大国力面前,在英勇抗击疫情的中国医务人员面前,所有人都闭上了嘴。

唯独美狗留在原地,希望叫得更大声,美国就能把口罩戴在他们的嘴上。


user avatar   jin-xu-liang 网友的相关建议: 
      

其实我最想看的,是以方舟子为代表的群体“如何看待”这事。


user avatar   jurquhart 网友的相关建议: 
      

针对美国的疫情我有个提议

希望中国驻美大使馆可以开始提供针对COVID-19的检测,20美元一次,每天帮助200位美国群众确诊。这个操作一来符合市场化竞争,物美价廉,符合自由竞争的条件,还可以倒逼CDC和其他卫生部门改革。

这是资本主义自由精神。

不但如此,我国在国际声誉上会更好,最好再每周抽签10位幸运的美国病患免费接送到中国进行新冠治疗,发扬人道主义援助精神。

这才是社会主义+国际主义。


user avatar   tripalink-lin-ke-qing-nian-she-qu 网友的相关建议: 
      

3月21日更新

更新一个特朗普发言的视频,福西爷爷应该已经想主动申请禁言了,如果有地缝他可能会钻进去。

福西说:求带走 https://www.zhihu.com/video/1225062849112207360

特朗普说的Deep State到底是什么意思?

Deep State的本意是指,政府或军事机构中手握大权的一群人或一股力量,能够秘密地支配政府。

面对日益严重的疫情,特朗普的发言不是针对疫情,反而是在针对与他对立的州政府,嘲讽政府是Deep State Department, 是阴谋政府。

特朗普为什么这么说呢?这还要从特朗普之前被弹劾说起,特朗普认为 ”阴谋政府“ 在针对他,想拉他下台。而福西的表情简直就是一个大写的:WTF, 你在说啥呀!!! 在举国抗疫的非常时期,特朗普还在 ”记仇“,想 ”借机报复“。

至于福西之前为什么被“禁言”,请继续往下看。

————————————————

先来看一波政客和专家同台大型真香现场:

政客:“随着疫情的扩散,如果它真的扩散了……”


专家:“疫情将会扩散。已经没有什么疑问了。”


政客:“所有一切都在我们掌控之下。”


专家:“病毒很可能会引发大流行。”


政客:“我们正在飞速地研究疫苗。”


专家:“我们不能只依赖疫苗。”


政客:“这一切都会结束!都会结束!”


专家:“新冠病毒会在这一季、下一季存在。”


这位戴眼镜的老爷爷,就是我们问题中提到的美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长,安东尼·福奇博士。他是美国顶级传染病专家,经历了十多次疫情爆发,六位总统任职。



他说:“你永远不应该破坏自己的信誉,而且也不想和一个总统开战。你必须在确保自己继续说实话之间找到一个平衡。”

在疫情爆发,谣言四起之时,在政客大选之时,在媒体被资本控制时,确实谁都在找一个平衡。

——分割线——

美国疫情相关其他回答:

如何看待美国 CDC 不再公布各州感染人数,而改用 Yes/No 表示该州是否有感染者?

美国现在的疫情发展到什么程度了?


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

下边这些洗地的,说那么多废话有用吗?

你就直接说,美国政府这么干是“怕民众恐慌”不就完了?你问那种恐慌?就是“—为什么我房子着火不告诉我?—我怕你恐慌”的那种恐慌啊。一个月前用来嘲讽中国的句子现在直接拿来给美国洗地,你不尴尬吗?

美国现在为什么被黑你们还在那AC数的话,我可以给你捋一捋。

从一月初开始,中国一直在疫情通报上采用统一口径向外播报。一帮人就跟遭了迫害一样狂喊“中国不透明”,那会没人告诉你们这是政府的正规操作吗?不信啊!就坚信美爹来绝对不控评,就坚信美爹一定不会影响专家学者说话。

看着你们坚定的小眼神,大家也只好信了。当然,也不光是因为这两个多月的事,某些人打识字起就一直跪舔美国,舔得如此认真,以至于我们都不好意思不信。

结果现在美国开始动作,完美地诠释了一个成语叫做“如出一辙”

就年初这两个月,全国上下这么折腾,你不动辄聊你美爹那点有的没的你以为谁愿意理他吗?还以为现在这些都是调侃美国的?是调侃你们这些美分啊!说好的信息透明呢?说好的学术自由呢?你倒是聊啊?

许你一个月前吹什么子虚乌有的“美国拯救中国”,就不许我们现在问问美国救不救得了自己吗?许你一个月前尬吹“山川异域,风月同天”,就不许我们问问作业抄的怎么样?我们不要求日本官员都学厚劳省那位自杀,也不要求美国官员学习日本厚劳省那位自杀,还不会要求美国“戴上口罩,向世界鞠个躬道歉”,你说你们一个二个的慌什么呢?


user avatar   bu-yao-wang-ji-ni-hen-you-xiu 网友的相关建议: 
      

可见,民主自由都是只在政权允许范围内的有限公民权利。当你的自由可能妨碍政权为所欲为,那你就没这个自由。

近来日美等国消极应对疫情,足见资本主义国家终是以资本为重,人民的生命要为资本让路。资本主义国家再发达,在灾难面前,普通民众还是会像蝼蚁一般。

看一个国家的制度是否优越,不要看太平盛世表象的繁荣,毕竟任何国家发展到一定程度都会如此,要看真正出现大灾大疫时,国家是否以人民的利益为首要目标,生命是否重于一切。变故之下,政权为了什么而制定政策,国家就是为什么服务的。


2020年,注定是不平凡的一年,一起见证历史吧。


上面最后一句话其实是想说此后红蓝的国际地位或许就此变换,而且是站在更长的历史角度来考量的。但我并不是想要哪个国家变差变烂,只是期待我们国家越来越好。毕竟在全球化的今天,只有各个国家都有不错的发展,相安无事,我们的幸福生活才有保证。

在都吸取应有教训的前提下,希望全球的疫情早日结束。


更多相关内容可以查看这个回答:



如果有认为我是昧着良心只说好听的,可以看看我这个回答,也是近期大家很关心的热点事件,主要看最后一部分就行:



很多事情在没有看清真相之前,不要急着嘶吼,更不要只根据自己的定势思维就加以否定。


最后送大家一句话,相信美好才会拥有美好!




           

相关话题

  如何看待美国亚裔老太遭袭击,反将袭击者打上担架,为何近日美国针对亚裔暴力事件频发? 
  专家担心武汉新型冠状病毒肺炎的超级传播者可能已经出现,什么是「超级传播者」,会带来怎样的影响? 
  拜登与菅义伟会谈后,美日发表联合声明重提台湾,系 1969 年后首次,释放了什么信号? 
  为什么说美国南北战争是一场违宪的战争? 
  为什么美国人甚至警察看上去不怎么喜欢FBI? 
  2 月 8 日全国新增确诊病例 2656 例,累计 37198 例,目前防治情况如何? 
  美国发动的战争难道一定正义吗?为什么? 
  如何看待钟南山表示,「中国没有大量无症状感染者」? 
  3 月 10 日上海新增本土确诊病例 11 例、无症状感染者 64 例,目前情况如何? 
  美国开国总统华盛顿为什么不称帝,真的因为他道德高尚吗? 

前一个讨论
《花木兰》制片人表示在 Me Too 背景下与上级谈恋爱不合适,因此删去了李翔这个角色,你怎么看?
下一个讨论
如何看待2020年3月美联储降息后美股的反应?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利