如何评价全球对女性最危险10个国家 印度居首美国上榜？ 第1页

这次西方媒体没有黑中国，已经很好了。不过没有黑中国不代表他们就公平。

印度上榜是应该的，这点没错，第一名也许有争议，也许真是如此。

美国上榜就问题大了，美国也许危险，但和欧洲比，还是差远了。如果十年前你这么排名倒是有可能是真的。

我们都知道欧洲难民潮后有多危险，看看德国，自从收了难民之后，就各种跨年夜性侵，还有德国女性出门要带着120分贝的报警器。

著名的德国科隆跨年夜性侵事件，受害女性1200人，犯罪的难民2000人左右，结果2000个罪犯只有3个被定罪，不但如此，法官还给其中一个性侵妇女的罪犯发了1750欧元：

而如今，德国甚至不如伊拉克安全。曾经的一个isis性奴，她逃出isis，来到了德国，可是在德国居然碰到了奴役她的isis战士，她报警没人理，无奈只好回到伊拉克，因为那里比德国安全，至少伊拉克不容忍isis成员，而德国却把isis成员当做难民给他们优吃优待。

在法国和英国，早在难民潮之前就危险了，各种恐怖袭击的，大街上都敢性侵。在英国某，1400个未成年白人少女遭巴基斯坦移民强奸，媒体就是藏着，有的报了那也是草草了事，而且不说罪犯是巴基斯坦人，或者某群体。这还是难民潮之前，现在更别说了。(巴基斯坦曾经是英国殖民地，所以容易移民到英国，英国大多数绿是)

再比如，荷兰，一女政客在被难民轮奸后，选择自杀。 被强奸后，议会问她的问题都是例如:你尊重默罕默德吗？你尊重阿拉吗？意思就是让这个女政客闭嘴，她最终选择了自杀。

最严重的就是瑞典了，2011年瑞典难民（非瑞典籍）以2.2%的人口（刨去女性难民）贡献了全国77.6%的强奸案数量。

这还是多年前的数据，现在难民潮之后只会更严重。

难民在瑞典强奸当地女性，主流让你闭嘴。难民强奸女性，你去举报，那难民还是没事，反而你这个举报人要因为种族歧视被抓。

不管是欧盟哪个国家，难民对女性的伤害也好，性暴力也好，主流舆论都要你闭嘴。

按理来说，欧盟国家当今对女性来说危险程度，尤其是北欧(例如瑞典)，甚至不亚于印度。难民那么多，而且也不敢管，管了反而要被女权批斗。

掌握这个排行榜的是谁?是西方女权主义者，在西方，难民强奸女性，女权主义者不会去反抗难民，不去慰问受害者，只会去抗议本土白人男性“种族歧视”，还有一系列的言论，比如男人保护女人是把女人当做私有物品不被别人占有等等。

甚至还有白左说，不和阿拉伯人睡的白人女人是种族歧视，这样的人居然得了媒体颁发的优秀记者奖。

甚至还出现难民强奸当地女性，可是受害者不仅不怪难民，反而污蔑当地白人男性，后来无法再污蔑，她就向难民道歉，说“对不起，因为我的原因，被种族歧视者利用，让你们受歧视了。”（这种现象在女权主义者当中很常见）

西方的女权主义并不比中国的田园女权好，他们主要作用在于攻击本土白人男性，面对比女权更政治正确的难民群体，女权是绝对会出十二分的努力来给难民让路，掩盖难民犯罪，把难民贡献的强奸率怪罪在本族男人头上。女权组织并不关心那些被难民伤害或强奸的女性。在欧美，最支持难民，最维护难民的，最逆向民族主义的，莫过于这些女权组织了。

北欧尤其是瑞典女权主义世界闻名， 平时一提到难民就眼泪汪汪，对批判难民的人咬牙切齿， 可是一到难民强奸瑞典女人， 女权主义者就集体沉默，甚至为难民辩护， 更甚者怪罪于本土白人男性种族歧视和物化女性。

而美国上榜，很明显是为了黑川普的。意思就是说，美国危险是因为川普这个歧视女性的人当了总统。即使欧洲比美国危险百倍，千倍，万倍，也一样要把责任推给川普，洗白欧盟的白左和难民。我打赌，如果希拉里上台，或者奥巴马还在台上没下来，哪怕美国比现在更危险，也绝对不会上榜。

媒体把美国排上去，意思就是想要传达这样的一个信息：美国之所以对女性危险，就是因为有川普这个总统。或者说：美国对女性不好，歧视女性太严重，所以才会选川普。

---

更新:

对评论里不信欧洲治安的，我已经在大多数事情后面补上了链接或截图，我再发几个链接:

这是瑞典的。（链接里后面/下面是原答案）

最后再上一个视频，可以代表西方主流女权:

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---