如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？ 第2页

美国法律精明着呢，早就给人框定好「言论自由」的限定条件了，因此遇到这种事情总有办法自圆其说。

按照限行法律，联邦工作人员在履行公务过程中发表言论，可能的确无法受到第一修正案保护。

安东尼·福西是美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）雇员，而该研究院又是美国卫生与福利部（U.S. Department of Health and Human Services）的下属机构，那么福西的身份是联邦工作人员。

在 2006 年 Garcetti v. Ceballos, 547 U.S. 410 一案中，一名联邦助理检察官发现警方可能做了伪证，误导法庭签发不合理的搜查令，并揭发了这一行为。这名「吹哨人」随后认为自己受到了不公正待遇，包括被迫转岗、被拒绝提拔等，于是起诉政府，认为政府限制了自己的言论自由。

经过多轮上诉，联邦最高发言以 5:4 的票数作出判决：联邦工作人员的言论，只有在以私人身份作出时，才受到第一修正案的保护，而基于职务的行为则不受保护。多数意见认为，本案中助理检察官以向领导提交报告、在法庭作证等形式发表言论揭露伪证行为，属于履行公共职责的一部分，如果政府基于上述行为作出不利于他的行政决定，那么发表言论者无法依据第一修正案获得救济。

相反，如果安东尼·福西博士纯粹以私人身份谈论对疫情的看法，则其言论自由有可能获得保护。

在 Pickering v. Board of Education, 391 U.S. 563 一案中，一名公立学校的老师向报社写信，批评当地教育委员会的政策，结果遭到学校解雇。法院最终判决认为，这名老师的言论是以私人身份提出的，不属于履行职责的范畴，应当平衡其作为公民享有的权益和政府在管理公务人员方面的利益，具体做出裁量。本案中，被解雇的老师最终胜诉。

在这些代表性判例的基础上，我们可以认为：美国法律的确不保护政府工作人员基于职责的言论，但如果福西仅仅是以私人身份讨论疫情，并因此受到政府的打击报复，仍然有得一争。

简言之，第一修正案也没这么「自由」，对政府雇员来说，更是如此。

-

补充：我来解释一下关于《吹哨人法案》在 Ceballos 案中为什么没能发挥作用的问题。

Ceballos 的逻辑是：当事人在工作过程中写了一些报告并作证，提及了警方的伪证现象，后来可能因为这些言论被打击报复了。在这个过程中，他并没有主动去「吹哨」，而是间接地导致人们了解到了警方不当行为。所以，这个案子有争议，理论上《吹哨人法案》保护公职人员，但本案法院的判决导致吹哨人法案的实际保护范围打了折扣，

实话说，我觉得Dr.Fauci也不咋地，再说传染病研究是一回事，传染病防控是另一回事。

好，威武！支持！有希望了！

好了，痛打落水狗就到此为止，2020年了都，还相信所谓“美式民主”的人，坏的可能性并不大。大多数人看见美国这一番骚操作，应该已经是“意料之外、情理之中”。

美国政府决定采取果断措施控制疫情，其实应该算一件好事情，至少有两个好处：

一是证明重视起来了，躺倒挨锤毕竟不是个办法，鸵鸟抗疫也是不现实的；

二是证明美国对自己国内的疫情还是心里有数的，嘴上说的跟心里想的两码事。

可以理解美国、日本等国前段时间抗疫的主要思路：赌国运。就看疫苗研制生产出来之前，损失能不能够承受。能承受咱就佛系抗疫，不能承受就抄中国卷子。经过一段时间的发展，美国大概已经对这场疫情的严重程度有了个清醒的认识，估计在疫苗研制成功、大批量生产之前自己是悬了，佛系抗疫不可取。

目前需要担心的是，是不是已经到了骑虎难下的境地了。

至于禁言？正常操作，都坐下，都坐下。这既不是历史上第一次、也不是最厉害的一次，只不过在某些人的引导之下选择性忽视了而已，麦卡锡主义了解一下？

下一步比这个骚的操作都会有的，美帝并不是吃干饭的，人家也是个强力政府，对社会的控制力度是很大的。

只不过苦了老百姓而已，大概率不会有什么实实在在保障老百姓生命与健康的手段，人家在乎的只有资本家的钱袋子，还有华尔街的“跳楼率”。

另外苦的是美国的一系列仆从国，韩国日本沙特啥的，以及一些刚刚打下来的地方，伊拉克阿富汗啥的，平时主要社会资源集中控制在美国人手里，现在美国人泥菩萨过河自身难保，原本看起来铁板一块的社会组织秩序就会立马千疮百孔，在疫情面前大概率要交白卷了。

自求多福吧。

这事严重伤害了公知带路党的感情！

我身边有一个老带路党，中国政法的老毕业生，今年五十多岁了，极其公知，整天心向灯塔，一口一个“不尊重自由的国家就让他灭亡”，一口一个“美国是人类文明的标杆”。

记得他也是党员，可整天就是端着饭碗骂娘。

前些年管的不严的时候，他自己一边做律师，一边当公务员，一边做买卖，买卖做得很大。可因为他这样的思想，在政治上肯定没有发展，所以憋了一肚子气，天天发朋友圈痛骂体制。

今天是发一篇“一代暴君覆灭记”，明天一篇“大清之败全在谎言与歌颂”，后天一篇“末代王朝覆灭的八大征兆”。

可最近，我看他朋友圈里，整整一个月没有怎么更新了。

咦？怎么不是他的风格呢？这一个月里，它究竟经历了怎样的心路历程？究竟是人性的扭曲？还是道德的沦丧？亦或是命运的嘲讽？

百思不得其解。

终于，昨天，他发了一篇“中国人，不需要说对不起”。

你要知道，不久之前，他还发过一篇“爱国主义是流氓政客最后的避难所。”

我的这个答案触动了好多人的神经，他们纷纷跳出来骂我。再次我统一回复如下：

第一，带路党和汉奸不是一个概念，带路党比汉奸要中性。我从没有用汉奸这个词，是你给我扣帽子。因此，那些说我给这个人扣帽子的人，站不住脚。

第二，他身为党员领导干部，又是法律科班出身，违反公务员法，违反律师法，违反《中国共产党纪律处分条例》中的组织纪律，长期离岗，经商办企业，我对他心中蔑视当然有理有据，这样的人不被蔑视难道被当成英雄膜拜？难道一个违反法律的人，就因为天天批评体制就成了道德正确？因此，我鄙视他，合法合理！

第三，即使是他这样的人，也有同理心，也不瞎，即使他在见识上稀里糊涂，但他起码也能够比较，能够换位，中国人说己所不欲勿施于人，就是说换位。他目睹他心心念念的灯塔国并不是信息透明，也不是政治清明，相反，媒体煽动病毒是流感，副总统对穷人能否检测问题不顾，最近有人问为什么有权力的人先检测，穷人检测不了，特朗普公开说，这就是人生。换位思考，中国的领导干部遇到这种事谁敢说这句话，这是中国的政治还有底线，还把人命当命。他目睹这些，感觉很受冲击，思想发生一些变化，为什么我就不能记录下来呢？因此，我记录这件事情，没毛病。

第四，你或者他表达你的观点，我支持，但说实话，你和他对这个社会这个世界的真实运转一无所知，根本就是自己活在童话里，这是我的看法，允许他或者你表达，当然也允许我表达，允许小粉红的提法，当然也允许带路党的提法。难道为了你的言论自由，就得压制我的言论自由吗？因此那些说我不给他言论自由的，也站不住脚。

第五，他现在已经根据公务员法办理了提前退休，现在全职做律师，每月还能拿体制给他发的六千多的工资。他还是党员。他的国籍党籍仍在，可见现在的政治环境，还是很宽容的，并没有像有些人说的那样压制言论，他批评体制，但也应当允许支持体制的人批评他，这才叫言论和思想交流，而不是树立批评体制言论的话语霸权。

第六、那些扯小民尊严的，我给你们普及以下我们的环境。1、在全球产业链上不同地位，直接导致不同的利润，而不同的利润直接导致不同的生活水平。这一点只要不瞎，都能看到。2、货币霸权是最专制最残忍的剥削工具。只一点虽然不是很多人都懂，但是美国为了他的货币霸权可以全球放毒。也可以自导自演炸死自己的人民。这一点你也不会认可。3、这个世界是资本的时代，资本家没有祖国，但资本家集中的地方有最大的利益，这就是为什么美国要把中国消灭的原因。我们这一代人，最重要的使命，是让中国成为资本沉淀最多的地方。只有这样，我们的人才不会世代为奴。

第七、我们之代人的使命，就是让中国强大，中国强大我们才能有高端的产业，金融的霸权，我们才不会担心被人家放毒，放完了毒还把锅扣到我们身上，说这是中国病毒。强大了我们才不会污染环境，才不会有血汗工厂，我们才能发展华为这样的高端产业，才能让我们的人有高工资，高福利，好的社会保障，好的教育，强大了才会全世界都学汉语，我们的人即使最不成气的人，也能靠教汉语在全世界生活的很好，正如现在的某些非洲黑人，因为会说英语就能在大陆月入上万谈几十个女朋友。

那些小公知，法学小文青，你们的世界观是童话世界观，被我撕裂了，不怕，重新建构，就像这个大哥一样，虽然迷糊了四十年，可总算不瞎，起码还能实事求是的看事情。希望你们也真开眼睛，心平气和的看看，想想。

关注我公众号：果酱观，在资本时代，提供真诚且有价值的视角！

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

我一早关注了这个问题，就静静的在这看着，看看这问题热度始终上不去，看着回答的人始终寥寥无几，看着洗地的人各种解释“误会，都是误会，你看他还能说话呢”

来，你们看看，这才叫“国别一换……”

所以说还是我大美利坚姿势水平高，什么叫“统一口径不乱说话”啊？你们啊，还是要多多学习。

另外，只要我把检测门槛设的高高的，疫情就不是事儿，这美国梦就会继续维持下去，这档口喊出来“皇帝光屁股”，那不是给我川皇添堵么？

反正死了的韭菜都是坏韭菜，只要经济不崩，我大美利坚最不缺的就是韭菜了，计划通。

毕竟，“没人比我更懂疫情”。

---

  Huangyuxin945 网友的相关建议: 
      

发生在中国:

“言论不自由！我们要我们的知情权！”

发生在美国:

“避免恐慌，这是正确的举措。”

可笑。

---

  Nanam_ChiaKi 网友的相关建议: 
      

部分人误以为福西的言论自由被美国政府侵犯了。类似地，此前，部分人也误以为岩田的言论自由被日本政府侵犯了。这里把两件事情放在一起说一下。

美国NIH和CDC是政府下属机构，所以被副总统办公室要求发布新冠相关消息时口径一致，这是正常行政措施。政府发布的消息，通常会被民间当成权威消息，所以要尽量避免自相矛盾，以免造成混乱。美国政府没有禁止政府以外的媒体和个人发表和政府意见相左的言论。因此，美国政府并没有侵犯言论自由。

再说一下岩田的事情。岩田在自删视频之后，又开了五十多国记者参加的网络新闻发布会，会上重申了日本厚生劳动省此前在钻石公主号上的防控措施有错误；然后他又在推特上纠正了厚生劳动省桥本副大臣的错误发言。岩田显然不是像某些人所说的那样被日本政府强迫删视频。至于自删视频的原因，岩田在新闻发布会上说了，他发视频的目的不是指责具体的某个人，而是指出问题，而他指出的问题已经被改善，所以他就把视频删了。

---

  wuke4088323 网友的相关建议: 
      

我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严！

如果一个公民都不能就自己的专业理解发表看法，那么这个社会是让人失望的，违背了最基本的自由的含义！

李医生，我们会记得你！

福……福医生，你们这边我不好评论……

---

  li-lei-96-47-5 网友的相关建议: 
      

CDC主管说，疫情危险性很低，可以马 照跑，舞照跳，球照看！

美国人民还是很自信的，基本上不带口罩 。谁带口罩谁就有病。一天几个黑人小哥带着口罩上了电梯，大家都很紧张。小哥说别紧张我们是来抢银行 的。大家都松了一口气！美国的公共医生系统根本不足以应付疫情，所以只好躺平了！之前川建国同志形势不是小好，而是一片大好，估计现在该头痛了！大选当前，治理是不可能的，只好把脑袋扎到沙堆里，祈求上帝保佑美利坚了！

---

  xi-lou-77-47 网友的相关建议: 
      

截至昨日中国境外共72个国家确诊新冠肺炎10566例，死亡共计166例。

除中国以外，亚洲排名前三为韩国，伊朗，日本。对比数据我们可以很清晰的看到韩国伊朗的新增达数百人。而日本新增仅一人，是因为日本真的遏制住了新冠肺炎传播吗？很显然不是的，日本的人口密度极高，尽管民众比较重视但传播风险也极高。同时今年日本将在东京举办第32届夏季奥运会对此投入巨大，日本政府则选择简单应对疫情，对民众传达不用慌，对全世界传达日本很安全的信息。这显然是自欺欺人的行为。

接着我们把目光回到今天的主题美国。通过数据显示我们可以看到美国新增13人，累计确诊158人。这看起来美国似乎没有受到新冠肺炎的严重打击。事实真正如此吗？

首先要明白，美国是“资本”主义社会，一切以“money”来驱动。而且现在正值大选时期，经不起人民大恐慌，经济一旦严重下行别管接下来疫情咋样，总统肯定得先完蛋。，福西是被禁言这是肯定的。说到底特朗普也是两面派前面夸赞中国采取的措施，后面自己国家选择隐瞒以及提高确诊标准，这跟日本政府的做法如出一辙。

同时美国人民看病的医疗成本太高，做核酸检测一次需3500美元。这让大多民众难以承受，隐形危害太大了。

最后希望世界和平吧~~

---